RGZ: Upis državnog zemljišta u korist privatnog lica samo na osnovu odluke nadležnih

Upis državnog zemljišta u korist privatnog subjekta ne vrši se na osnovu proizvoljne odluke Republičkog geodetskog zavoda već na osnovu konverzije prava korišćenja u pravo svojine i na osnovu odluke nadležnih organa, saopštio je danas RGZ.

Taj institut je, podseća RGZ, predviđen Zakonom o planiranju i izgradnji.

RGZ je u odgovoru na pitanje predsednika opštine Čajetina Milana Stamatovića ko je, na osnovu kog zakona i koje pravne isprave, omogućio da se državno zemljište upiše na privatni subjekt ako za takav upis ne postoji valjan pravni osnov, naveo da Stamatović već godinama nastoji da stručna i pravna pitanja pretvori u "politički spektakl".

"Od zakonskih procedura pokušava da napravi farsu, a od jasno propisanih pravila senzaciju. Međutim, pravni poredak ne funkcioniše na osnovu političkih izjava, već na osnovu zakona, nadležnosti i službenih isprava", navodi se u odgovoru.

U odgovoru RGZ naglašava se da zajedno sa restitucijom, institut konverzije predstavlja deo državne politike uspostavljanja pravne sigurnosti privatne svojine i otklanjanja posledica sistema u kome je pravo svojine bilo ograničavano.

"Kada su u pitanju privatizovani subjekti, Republički geodetski zavod, kao i u ostalim slučajevima, ne donosi odluku o tome da li su ispunjeni uslovi za sticanje prava svojine. Tu odluku donosi nadležni organ, odnosno Agencija za prostorno planiranje i urbanizam, dok Republički geodetski zavod vrši upis isključivo na osnovu zakonom propisanog pravnog osnova i podobne isprave u zakonom propisanoj proceduri", navodi se u odgovoru.

Kako se dodaje, zbog toga se na takva pitanja ne može odgovarati političkim kvalifikacijama već isključivo konkretnim činjenicama. 

Takođe, naglašeno je da je, ako postoji sumnja u zakonitost bilo kog upisa, potrebno navesti broj parcele ili broj predmeta ili konkretan pravni akt. 

Ističe se da je samo na osnovu tih podataka moguće proveriti postupak i javnosti pružiti potpun i dokumentovan odgovor. 

RGZ je pozvao Stamatovića da, umesto opštih insinuacija, da postavi konkretna pitanja na koja institucije mogu da daju precizne odgovore.

U RGZ naglašavaju da su ukoliko je, kako se tvrdi, objekat izgrađen na zemljištu u državnoj svojini a u službenim evidencijama ne postoji upisan vlasnik objekta, to konkretne činjenice koje se mogu proveriti i na koje Republički geodetski zavod može dati jasan i dokumentovan odgovor.