Optužbe iz Podgorice za "propagandu" Srbije: Novinarka Pištaljke napustila panel zbog iznošenja tvrdnji bez dokaza

Na panelu koji je organizovao Centar za istraživačko novinarstvo (CIN) iz Sarajeva, a koji je održan u Podgorici, predstavnik Medijskog centra iz Podgorice, Goran Đurović, govorio je o stanju medija u Crnoj Gori, kojom prilikom je za loše stanje u regionu okrivio državu Srbiju, navodeći da se iz Srbije širi "propaganda" preko medija "čiji su vlasnici oni koji vrše vlast u Srbiji", ne nudeći dokaze za te tvrdnje. Na takav istup Đurovića je reagovala Snežana Kovačević, novinarka Pištaljke iz Beograda, ne dozvoljavajući da se mimo novinarskih standarda iznose optužbe bez dokaza na račun jedne zemlje.

Zbog tvrdnji Đurovića, Kovačević je sa kolegama iz Pištaljke napustila panel, nakon što ispred organizatora, Leila Bičakčić iz CIN-a kao moderator, nije dozvolila da na njih odgovori.

"Taj prekogranični uticaj dolazi iz Srbije, ne dolazi iz Hrvatske, ne dolazi iz Bosne i Hercegovine, dolazi iz Srbije i radi se o čistoj propagandi", naveo je Đurović.

Prema njegovim rečima, ovi mediji svakodnevno šire govor mržnje i diskriminaciju prema pojedinim grupama, uz politički interes usmeren na "negaciju crnogorskog identiteta" i "naravno omalovažavanje institucija u Crnoj Gori".

Prinskrin/Youtube/PR Centar Public Relation Centre

Đurović je istakao da je ključni problem u sprečavanju ovog uticaja politička blokada Agencije za audiovizuelne medijske usluge.

"Aktuelna politička vlast u Skupštini već 12 meseci drži u blokadi ovu Agenciju i regulatora na tržištu tako što ne želi da se završi proces imenovanja članova saveta ove Agencije", rekao je on optužujući za to Andriju Mandića i Milana Kneževića.

Đurović je kazao da se "može napraviti sinergija i saradnja između medija i nevladinih organizacija, kao u bilo kom drugom segmentu, a koji baštini iste vrednosti".

"Ako je uređivačka politika i vrednost koji baštini jedan medij, takva da promoviše fašizam,
kao što imamo u Crnoj Gori sve više medija koji bukvalno to rade i, nažalost, i Radio-televizija Crne Gore u nekim svojim emisijama uključuju u ono što je proces koji je jak, sve jači u Crnoj Gori - relativizacija ratnih zločina i istorije i uloge fašističkog pokreta - četničkog pokreta. Dakle, nemoguće je da ostvarite saradnju većine organizacija civilnog društva sa tom vrstom medija", rekao je.

Kovačević: Iznošenje ličnog uverenja bez dokaza nije po novinarskim standardima

U izjavi za Euronews Srbija, Snežana Kovačević navodi da je Đurović svojim neodgovornim izjavama optužio državu Srbiju za "fašističku propagandu", čemu, kako kaže, nema mestu po standardima novinarstva.

"Gospodin Đurović je imao vrlo neodgovorne izjave jer je on optužio državu Srbiju za izvor fašističke propagande i rekao je da država Srbija širi dezinformacije u celom regionu i da je razlog, maltene medijskog kolapsa. Ja sam novinar i dolazim iz Beograda i nije bilo prostora da ne reagujem na to jer tome nema mesta, to prosto nije po standardima novinarstva da se tako neodgovorne izjave daju", rekla Kovačević i dodala:

"Bili smo na događaju, učestvovali smo na jednom projektu koji baš za cilj ima suprotno, a to je osnaživanje novinarstva, njegovo pomeranje od te političke propagande. Ja radim, evo, 15 godina kao novinar u Beogradu. Zaista ne znam šta bi mogao da bude razlog da se tako posmatraju stvari. Zato sam reagovala, smatrajući da to nije način da se tako govori u javnosti".

Euronews

Ona navodi i to da je nakon njene reakcije, nastup Gorana Đurovića postao još direktniji i oštriji.

"Nakon moje reakcije na izrečeno, gospodin Đurović je nastavio, još oštrije i još neodgovornije da govori o Srbiji kao izvoru problema. Za to je dobio i podršku publike, i to mi je bilo neverovatno i ja sam htela i na to da reagujem jer ne znam stvarno šta je toliko izazvalo takav odnos prema Srbiji uopšte", rekla je Kovačević.

Na kraju, Kovačević ističe i to da su ove tvrdnje izrečene iz "ličnog uverenja", bez dokaza.

"On je u početku lepo govorio o o stanju u zemlji, o strateškim dokumentima, o zakonu i na početku je krenuo da govori o stanju medija, ali onda je iznenada potpuno preokrenuo priču. Kako da vam kažem, to je bio politički govor, to nije analiza jer analize su drugačije, one se argumentuju, ne iznose na taj način kao tvrdnje bez ikakvih dokaza", kaže ona i dodaje:

"Pogotovo što je on sam rekao da je to po njegovom ličnom uverenju. Tome nema mesta, da se neko optužuje za širenje fašističke propagande na osnovu ličnog uverenja i da se to tako govori i da onda ne da onom drugom da odgovori, to nije po standardima novinarstva", objašnja Kovačević.