Ko je pobednik predsedničkih izbora u Republici Srpskoj: Kovačević, Antić i Tešanović u emisiji Euronews Region
Komentari24/11/2025
-22:02
Najnovija emisije Euronews Region bavila se rezultatima i regularnosti prevremenih predsedničkih izbora u Republici Srpskoj i uticajem pobede Siniše Karana na političku scenu.
Despot Kovačević, profesor Fakulteta političkih nauka u Beogradu, istakao je da opozicija u Republici Srpskoj tvrdi da je bilo manipulacija na izborima. Prema njegovim rečima, evidentno je da je mnogo biračkih mesta problematično, poput tradicionalno spornog Doboja, Zvornika, a sada i Laktaša. Dodaje da do sada nije bilo epiloga ranijih žalbi, dok SNSD uspeva da se svaki put dobro organizuje.
Politički analitičar Velizar Antić podseća da su prethodni izbori Jelene Trivić i Milorada Dodika završeni bez razrešenja spornih slučajeva, dok je sada, ipak, razlika između kandidata manja, oko 8.500 glasova. Ističe da je izlaznost u spornim gradovima izuzetno visoka - dok je ukupna izlaznost u Srpskoj oko 35 odsto, u Doboju, na primer, iznosi čak 80.
Euronews
Stručnjak za političko komuniciranje, medije i marketing Nataša Tešanović ocenila je da na nedavnim izborima u Republici Srpskoj postoje tri pobednika.
"Prvi je formalni – Siniša Karan, novi predsednik Republike Srpske. Drugi je neformalni pobednik profesor Blanuša, koji je postigao izuzetne rezultate uprkos malom političkom iskustvu i slabijoj podršci opozicije. Treći je Draško Stanivuković, koji je svaki scenario pretvorio u dobitnu situaciju za sebe", navela je Tešanović.
Kovačević: U pobedi SNSD-a mnogo je poraza, a u Blanušinom porazu vidljivi su politički pomaci
Kovačević kaže da se aktuelni izborni proces u Republici Srpskoj suočava sa nizom sumnji i nelogičnosti, te da je, kako kaže, "situacija daleko od razrešene", uprkos brzom objavljivanju rezultata.
"Opozicija ne negira rezultat koji je prikazan, ali govori o manipulacijama koje su dovele do tog rezultata i o konkretnim slučajevima", kaže Kovačević.
Povezane vesti
Dodaje da opozicija za sada nije prezentovala veliki broj dokaza, ali da je jasno da postoje brojna biračka mesta koja mogu biti pod lupom.
"To su sada već tradicionalno Zvornik i, ovaj put, Laktaši, kako smo čuli iz Štaba SDS-a".
Iako očekuje da će se narednih dana više raspravljati o spornim mestima, Kovačević ne veruje da će proces imati jasan epilog.
"Skeptičan sam, učen iskustvom da nikada nismo dobili epiloge koji su bitno promenili događaje. Čak i kada su se ponavljali izbori, vlast je znala bolje da se reorganizuje sa svim svojim kapacitetima i resursima".
Profesor ocenjuje da ovog puta "pobednika zapravo nema". U pobedi SNSD-a vidi, kako kaže, "mnogo poraza", a u porazu profesora Blanuše "neke zanimljive pomake".
Euronews
Profesor ukazuje i na zanimljive trendove u rezultatima.
"Milorad Dodik je na nekim mestima imao po 300–400 glasova manje na prošlim izborima. SNSD je sada jači bez Dodika. Ako je to poruka lokalnih odbora, onda je indikativno da tamo gde je Dodik ranije imao 80 glasova, sada Karan ima 420".
Povezane vesti
Napominje da nema dokaza o direktnim manipulacijama, ali da brojke i statistički skokovi "ozbiljno upadaju u oči" i zahtevaju proveru.
"Ovo udaljava građane od procesa. Zato imamo smanjenu izlaznost — građani više ne veruju u izbore", ocenio je Kovačević.
Antić: Ako je vlast sigurna u svoju pobedu, ponavljanje izbora je u njenom interesu
Politički analitičar Velizar Antić ocenio je da se izborni proces u Republici Srpskoj suočava sa ozbiljnim sumnjama u regularnost, naročito na pojedinim biračkim mestima u Doboju, Zvorniku i Laktašima, gde su zabeležene, kako kaže, "potpuno nenormalne situacije".
Povezane vesti
"CIK je institucija koja je odgovorna za sprovođenje izbora, za njihovu regularnost, legalitet i legitimitet. Ukoliko vidimo da na određenim biračkim mestima postoje indicije da je došlo do krađe, svaka krađa je krađa – bio jedan glas, dva ili deset hiljada“, poručuje Antić.
Podseća da je situacija drugačija nego na prethodnim izborima, kada je Milorad Dodik ubedljivo pobedio Jelenu Trivić, zbog čega su i međunarodni akteri i domaće institucije bez mnogo dilema prihvatili rezultat.
"Tada je razlika bila ogromna i smatralo se da eventualno ponavljanje izbora ne bi promenilo ishod. Međutim, sada je razlika samo 8.500 glasova", navodi Antić.
On ističe da se u tri sporna grada – Doboju, Zvorniku i Laktašima – beleži razlika od oko 20.000 glasova u korist kandidata SNSD-a Siniše Karana.
To bi drastično promenilo situaciju kada bi se izbori ponovili i kada bi opozicija imala veću kontrolu biračkih mesta, naglašava Antić.
Analitičar ukazuje i na neuobičajeno visoku izlaznost. Dok je prosečna izlaznost u Republici Srpskoj oko 34 odsto, u spornim mestima izlaznost dostiže i 80 odsto.
"To prosto nisu normalne situacije. Evo, u Doboju u mestu Majevac izlaznost je 80%. Od tih izašlih, Karan je dobio 222 glasa, odnosno 97,3%, dok je opozicioni kandidat dobio pet glasova – 2,1%. Takvih primera ima mnogo“, kaže Antić.
Euronews
Kao ilustraciju navodi i Zvornik, biračko mesto Pađine, gde je izlaznost 62%, duplo veća od republičkog proseka.
"Za Karana 94% – 310 glasova. Za opozicionog kandidata 19 glasova. To nije normalno", ocenjuje on.
Antić naglašava da SNSD-ova tradicionalna uporišta nisu sporna, ali da ekstremni procenti ne deluju verodostojno.
"Čak i ako je vlast uverena da nije bilo krađe, zašto je problem da se izbori ponove? Time bi zapušili usta opoziciji. Možda bi SNSD na ponovljenim izborima ostvario i veći broj glasova“, poručuje.
Smatra da bi ponavljanje izbora bilo u interesu i vlasti i opozicije, ali pre svega – u interesu legitimiteta izbornog procesa u Republici Srpskoj.
Tešanović: Tri pobednika izbora u Republici Srpskoj, SNSD mora da se zabrine
Politički analitičar i stručnjak za komunikaciju Nataša Tešanović ocenila je da su na nedavnim izborima u Republici Srpskoj postojala tri pobednika, ali da rezultat SNSD-a ipak izaziva zabrinutost za budućnost stranke.
"Mi u ovom trenutku, ma kako to zvučalo, imamo tri pobednika. Prvi je formalni – Siniša Karan, zvanično novi predsednik Republike Srpske na godinu dana. Drugi je neformalni pobednik profesor Blanuša, s obzirom na rezultat koji je postigao, koji je fantastičan ako se zna s kakvim je političkim teretom ušao u kampanju.
Neformalni s obzirom na rezultat koji je postigao, koji je fantastičan, znajući sa kakvim teretom je ušao, teretom pre svega malog političkog iskustva, nedovoljne prisutnosti u javnosti. Zatim ne baš entuzijastične i snažne podrške opozicije, lošeg rejtinga stranke koja ga je predložila, ali rekla bih i jednog ličnog odsustva, jedne harizme i energičnosti u toj kampanji. Makar je on imao i prtljag sa sobom, a to je jedna prilično čista biografija, stručnost, nekompromivitovanost, što je u ovom trenutku sigurno imalo uticaja na glasače".
Treći pobednik izbora, je kako kaže, Draško Stanivuković, koji je" svaki scenario pretvorio u win-win situaciju".
Kada je reč o SNSD-u i Miloradu Dodiku, Tešanović ocenjuje da stranka nije mogla drugačije nego da koristi klasičnu surogat kampanju.
"Imate kandidata, ali neko za njega nosi kompletan emocionalni i mobilizacijski kapital. To je bio Dodik. Bez njega teško da bi Karan postigao ovakav rezultat. Ipak, rezultat je loš i SNSD mora ozbiljno da se zabrine jer Dodik neće moći da se kandiduje na sledećim izborima", naglasila je Tešanović.
Euronews
Analitičarka dodaje da stranka još uvek nije pripremila adekvatnog naslednika i da bi kandidati poput Željke Cvijanović mogli imati veću specifičnu težinu u javnosti.
"U svakom slučaju nisam sigurna da će to da bude dovoljno. I sva ova priča i o bošnjačkim glasovima koji su tu negde u nekim mestima odneli prevagu, mislim da je više gubitnička", rekla je Tešanović.
Prema njenim rečima, opozicija, osim Draška Stanivukovića, pokazuje gubitnički mentalitet.
Kompletnu emisiju Euronews Region pogledajte u video prilogu na početku teksta.
Komentari (0)