Analiza rezultata predsedničkih izbora u Republici Srpskoj: Šta donosi pobeda Siniše Karana?
Komentari26/11/2025
-15:46
Ono što su mnogi smatrali gotovim zapravo je zamalo postalo veresija: ove izbore u Republici Srpskoj obeležila je zanimljiva izborna noć i ponovo priča opozicije da ne priznaje izborne rezultate.
Ono što se definitivno priznaje jeste izrazito niska izlaznost – rekordno niska izlaznost: čak 840.000 građana Republike Srpske ostalo je kod kuće i nije zaokružilo nijedno od šest imena. Pored niske izlaznosti, mnoga pitanja ostaju neodgovorena, posebno ona da li je vlast podbacila ili je opozicija iznenadila.
O tome je govorila dugogodišnja novinarka i savetnica za medije i političku komunikaciju Nataša Tešanović, koja je na samom početku istakla da smatra da je vlast podbacila, a opozicija iznenadila. Dodala je da u ovom trenutku, koliko god to čudno zvučalo, imamo tri pobednika.
"Jedan je formalni – Siniša Karan, zvanično novi predsednik Republike Srpske na godinu dana. Drugi je neformalni – profesor Blanuša", kaže sagovornica.
Euronews
Podvlači da je "neformalni“ pobednik upravo zbog rezultata koje je postigao, koji su, kako kaže, fantastični, imajući u vidu da je ušao sa teretom malog političkog iskustva i nedovoljne prisutnosti u javnosti.
Govoreći o trećem pobedniku, kaže da je treći pobednik aktuelni gradonačelnik Banja Luke Draško Stanivuković, sa obzirom na to da je svaki scenario za njega je bio win-win.
"S obzirom na to da je Banja Luka ta koja predstavlja veliku frustraciju za SNSD, a istovremeno je i na brojčanoj i na simboličkoj ravni najveća izborna jedinica, posebno je značajno to što je u Banjaluci profesor Blanuša dobio više glasova", pojašnjava Tešanović.
Povezane vesti
Govoreći o kampanji stranke Milorada Dodika, Tešanović ističe da SNSD nije mogao drugačije.
"Morao je da ide sa kampanjom koja je praktično u prvi plan ponovo stavila Milorada Dodika. Mi u političkom marketingu to zovemo klasičnom 'surogat' kampanjom. Znate, imate jednog kandidata, ali neko za njega nosi kompletan emocionalni mobilizacijski kapital i vizual – to je bio Dodik, i on je to mogao s obzirom na svoju ulogu", objašnjava sagovornica.
Kako kaže, bez Dodika Karan bi teško ostvario ovakav rezultat. Komentarišući rezultat, uzimajući u obzir snažnu stranačku infrastrukturu, medijsku podršku, kompletan institucionalni aparat stavljen u funkciju kampanje, kao i ulogu samog Milorada Dodika, navodi da smatra da je rezultat u stvari veoma loš i da bi se SNSD morao ozbiljno zabrinuti.
"Moramo imati u vidu da Dodik neće moći da se kandiduje ni na sledećim izborima. Pitanje je koliko jedan kandidat ovakvog tipa uopšte može da ponovi rezultat. Možda bi trebalo razmisliti o nekom ko u javnosti ima veću specifičnu težinu, kao što je možda Željka Cvijanović", kaže ona.
Ceo intervju pogledajte u video klipu na početku teksta
Komentari (0)