Skandal koji trese Englesku: Mančester sitiju prete izbacivanje iz Premijer lige, oduzimanje titula i milionske tužbe?
Komentari
Dodajte Euronews kao željeni izvor na Google-u
Mančester siti, jedan od najuspešnijih engleskih fudbalskih klubova poslednjih godina, suočava se sa jednim od najvećih disciplinskih slučajeva u istoriji Premijer lige. Nezavisna komisija utvrdila je da je klub prekršio finansijska pravila takmičenja u periodu od 2009. do 2018. godine, a posledice postupka mogle bi da budu dalekosežne — od novčanih kazni i oduzimanja bodova do mogućeg izbacivanja iz lige.
Kako piše britanski Gardijan, slučaj prevazilazi okvire sporta jer otvara pitanja o finansiranju klubova, odgovornosti njihovih vlasnika i uticaju stranog državnog kapitala na velike britanske institucije. Mančester siti negira optužbe i uložio je žalbu na odluku komisije, pa konačan ishod postupka još nije poznat.
Uspon kluba usledio je nakon što ga je 2008. godine preuzela Abu Dabi junajted grupa, povezana sa šeikom Mansurom bin Zajedom Al Nahjanom, članom vladajuće porodice Abu Dabija i potpredsednikom Ujedinjenih Arapskih Emirata. Velika ulaganja omogućila su Sitiju da izgradi tim koji je osvojio brojne domaće i evropske trofeje. Međutim, prema nalazima nezavisne komisije koje prenosi Gardijan, finansiranje kluba bilo je praćeno ozbiljnim kršenjima propisa.
Više od 900 miliona funti spornih prihoda
Prema nalazima komisije, Mančester siti je u periodu između 2009. i 2018. godine veštački uvećavao prihode za više od 900 miliona funti, odnosno kroz aranžmane koji, prema oceni komisije, nisu predstavljali stvarne komercijalne ugovore. Istraga se odnosila i na finansijske informacije koje je klub dostavljao Premijer ligi, isplate i saradnju sa istražiteljima.
Gardijan je, analizirajući obrazloženje odluke, ukazao na oštar ton kojim je komisija opisala postupanje kluba. Novinar tog lista Džonatan Vilson posebno je izdvojio formulacije koje sugerišu da su članovi komisije smatrali da su im predstavnici Sitija sistematski davali obmanjujuće informacije.
Slučaj nije nastao iznenada. Još u novembru 2018. godine nemački list "Der Špigel" objavio je seriju tekstova zasnovanih na dokumentima sa platforme Football Leaks, koji su ukazivali na moguće nepravilnosti u finansiranju kluba. Evropska fudbalska unija (UEFA) potom je sprovela sopstveni postupak i 2020. godine izrekla Sitiju dvogodišnju zabranu nastupa u evropskim takmičenjima i kaznu od 30 miliona evra. Međutim, Sud za sportsku arbitražu (CAS) ukinuo je zabranu i smanjio novčanu kaznu na deset miliona evra.
Prema Vilsonovoj analizi za Gardijan, dugotrajni postupci doprineli su utisku da fudbalske institucije teško izlaze na kraj sa slučajevima ovakvih razmera.
Kakva kazna preti šampionu Engleske?
Prema analizi Gardijana, raspon mogućih sankcija je širok: od novčanih kazni i oduzimanja bodova do zabrane transfera, suspenzije ili izbacivanja iz Premijer lige. Oduzimanje titula takođe se pominje kao mogućnost, ali nijedna od tih kazni ne treba da se smatra unapred donetom odlukom.
Razmere slučaja otežavaju poređenje sa ranijim disciplinskim postupcima. Everton je, na primer, kažnjen oduzimanjem bodova zbog kršenja finansijskih pravila, ali se radilo o znatno manjem iznosu. Džonatan Vilson za Gardijan ocenjuje da bi u slučaju Sitija samo novčana kazna mogla biti nedovoljna da odrazi težinu utvrđenih prekršaja.
Tanjug/AP Photo/Steve Luciano)
Izbacivanje iz Premijer lige, međutim, otvorilo bi i niz praktičnih i pravnih pitanja. Engleski fudbalski sistem ima složenu strukturu takmičenja, pa ne bi bilo jednostavno odrediti u kom bi rangu klub nastavio da igra. Prema analizi Gardijana, za takvu odluku bilo bi potrebno i glasanje klubova Premijer lige, uz dvotrećinsku većinu. Ishod bi bio neizvestan jer pojedini vlasnici klubova imaju poslovne veze sa Abu Dabijem, dok bi drugi mogli da budu zabrinuti zbog presedana koji bi omogućio izbacivanje velikih rivala.
Rivali bi mogli da traže odštetu
Finansijske posledice za Siti mogle bi da budu znatno veće od kazne koju izrekne liga. Gardijan navodi da su Liverpul, Arsenal, Mančester junajted i Totenhem ranije podneli formalna pravna obaveštenja kojima su zadržali mogućnost da traže odštetu zbog finansijske štete koju su, prema njihovim tvrdnjama, pretrpeli usled kršenja pravila.
Sličan primer već postoji u engleskom fudbalu. Barnli je uspešno tražio odštetu od Evertona zbog posledica finansijskih prekršaja tog kluba. U slučaju Mančester sitija, potencijalni zahtevi mogli bi da budu znatno veći, posebno ako bi se dokazalo da su drugi klubovi izgubili novac ili sportske pozicije zbog nepravilnosti u finansiranju rivala.
Gardijan ukazuje i na mogućnost daljih pravnih postupaka, uključujući potencijalne krivične istrage. Ipak, takav razvoj događaja nije izvestan i zavisio bi od dodatnih postupaka i dokaza.
Slučaj ima i političku dimenziju
Prema Gardijanu, posebnu pažnju izaziva povezanost vlasništva Mančester sitija sa Abu Dabijem, kao i obim ulaganja iz Ujedinjenih Arapskih Emirata u Mančester i druge delove britanske privrede.
List je ukazao i na političke posledice slučaja za Endija Bernama, koji je tokom tog perioda bio uključen u odnose sa klubom i predstavnicima Abu Dabija. Njegovi komentari nakon objavljivanja odluke izazvali su pitanja o tome da li je dovoljno jasno razdvojio javnu funkciju od podrške klubu. Bernam je potom najavio objavljivanje detalja o kontaktima sa Mančester sitijem, a zatražena je i dodatna provera evidencije sastanaka i gostoprimstva.
Pitanje poverenja u engleski fudbal
Za Premijer ligu, slučaj predstavlja ozbiljan test sposobnosti da sopstvena pravila primeni i na najuspešnije i finansijski najmoćnije klubove. Kako piše Gardijan, reputacija takmičenja i poverenje navijača mogli bi da budu narušeni ukoliko se utvrđeni prekršaji ne odraze na odgovarajući način na status kluba.
Tanjug/AP/Peter Byrne/PA
Džonatan Vilson upozorava da se posledice ne odnose samo na period tokom kojeg su se navodni prekršaji dogodili. Prema njegovoj analizi za Gardijan, ako je klub godinama imao finansijsku prednost koja nije bila u skladu sa pravilima, postavlja se pitanje da li su i kasniji sportski uspesi ostvareni pod ravnopravnim uslovima.
Slučaj otvara i šire pitanje vlasništva nad velikim sportskim i drugim institucijama. Gardijan podseća da strani državni i privatni kapital ima značajnu ulogu u britanskoj infrastrukturi, energetici i sportu, što pokreće raspravu o granicama ulaganja i mehanizmima kontrole.
Za sada je jasno da je nezavisna komisija utvrdila ozbiljna kršenja finansijskih pravila, ali da Mančester siti osporava odluku i nastavlja pravnu borbu. Ishod žalbe i odluka o eventualnim sankcijama odrediće ne samo budućnost kluba već i način na koji će Premijer liga ubuduće sprovoditi finansijska pravila.
Povezane vesti
Bonus video:
Komentari (0)