"Direktno sa Minjom Miletić" o "slučaju Senjak": Da li je reč o izolovanom incidentu ili sistemskom problemu
Komentari21/05/2026
-22:36
Slučaj ubistva na Senjaku, u kojem se, prema sumnjama istražnih organa, kao jedna od ključnih okolnosti pominje i umešanost tadašnjeg načelnika beogradske policije Veselin Milić, otvorio je niz ozbiljnih pitanja o granici između individualne odgovornosti i mogućih sistemskih slabosti u bezbednosnom aparatu.
O ovoj temi se govorilo u emisiji "Direktno sa Minjom Miletić", gde su gostovali predsednik Strukovnog udruženja policije Nenad Ljubišić, advokat Branko Pavlović i novinarka Slađana Matić, a fokus rasprave bio je na tome da li ovakav slučaj ukazuje na izolovan incident ili na dublji problem u institucijama.
Nenad Ljubišić je istakao da ga je informacija o slučaju uznemirila, ali da ne smatra da se može govoriti o urušavanju celog sistema.
On je naglasio da "nijedna policija u svetu nije imuna na negativne pojave unutar svojih redova", ali da je važno to što je sistem reagovao.
"Ohrabruje to što je pokazana snaga i volja da se takvi pojedinci identifikuju i izvedu pred lice pravde. Značka neće biti štit nijednom pripadniku MUP-a ukoliko prekrši zakon", rekao je Ljubišić.
Prema njegovim rečima, smena i udaljavanje sa dužnosti osumnjičenih policijskih službenika predstavlja standardnu proceduru u ovakvim slučajevima i signal da institucije funkcionišu.
Novinarka Slađana Matić ocenila je da je za nju bilo iznenađenje da se u ovakav slučaj dovodi ime visokog policijskog funkcionera.
Povezane vesti
"Neko ko je šef beogradske policije da zna da se desio zločin, a da ne hapsi počinioca nego ćuti – to nije profesionalno ni ljudski", navela je ona.
Euronwes Srbija
Dodala je da bi, prema njenom mišljenju, profesionalna odgovornost morala biti apsolutna, bez obzira na lične odnose ili hijerarhiju.
Advokat Branko Pavlović upozorio je da se u ovakvim slučajevima mora praviti jasna razlika između odgovornosti pojedinaca i institucija.
"Dobro je da se ovakve stvari raščiste u vrhu policije, ali ne sme se svaliti krivica na celu policiju", rekao je Pavlović.
On je ocenio da je važno sačuvati poverenje u institucije, ističući da „veliki broj policijskih službenika radi profesionalno i po zakonu“.
Pavlović je takođe naveo da su potezi poput smene rukovodećih lica znak da sistem reaguje, ali da konačnu reč mora dati tužilaštvo i sud.
Istraga, dokazi i složenost slučaja
Govoreći o samoj istrazi, Pavlović je istakao da će ključni značaj imati materijalni dokazi, forenzička veštačenja i rekonstrukcija događaja.
Povezane vesti
"Kada tužilaštvo prikupi sve podatke, moći će da rekonstruiše ceo događaj – od načina izvršenja do uzroka smrti", naveo je on.
Slađana Matić je dodala da se očekuje obiman i dugotrajan proces, posebno zbog DNK analiza, pregleda komunikacija i drugih veštačenja.
"To je proces koji može trajati mesecima, jer se mora proveriti veliki broj tragova. To je jedan jako obiman proces koji će trajati sigurno tri do četiri meseca. To ne može brzo da se uradi. I, toliko će se verovatno čekati najmanje i podizanje eventualne optužnice.
Euronwes Srbija
Ako u roku od šest meseci ne podigneš optužnicu, svi osumnjičeni moraju biti pušteni iz pritvora. Zbog toga tužilaštvo juri često taj rok i da se završe sva ta veštačenja, da bi se optužnica do tada podigla", objasnila je ona.
Pojedinačni slučaj ili psistemski roblem?
Učesnici emisije složili su se da slučaj izaziva zabrinutost javnosti, ali su različito tumačili njegov širi značaj.
Ljubišić smatra da sistem pokazuje otpornost i da institucije same prepoznaju i uklanjaju problematične pojedince.
S druge strane, Pavlović upozorava da je potrebno detaljno preispitivanje rukovodećih struktura, ali bez generalizacije.
"Ovo ne sme da se koristi za urušavanje poverenja u policiju kao instituciju. Ovo će biti jedna sad lavina pokušaja dalje destabilizacije Srbije tako što će se prikazati da cela policija ne valja. I onda sam prosto, kao narodni poslanik, odmah razmišljao da to svakako treba razdvojiti i prosto reći građanima da je policija vrlo važna i da tamo ogroman broj njih radi po pravilima zakona i njihovim podzakonskim aktima, pravilima službe, i da nema nikakvog razloga da se sumnja u policiju kao takvu.
S druge strane, ja sam smatrao da je potez ka jačanju policije to što je smenjen načelnik. Dakle vrh policije, direktor policije, pa onda i ministar očigledno su smatrali da imaju dovoljno razloga da povuku potez njegove smene kao načelnika, bez obzira na to da li to kasnije predstavlja i krivičnu odgovornost ili ne, što je naravno u nadležnosti u prvoj fazi tužilaštva, kasnije suda", rekao je on.
Euronwes Srbija
Kako je istaknuto u emisiji, osumnjičeni se trenutno brane ćutanjem, što je njihovo zakonsko pravo, a dalji tok postupka zavisiće od prikupljenih dokaza i odluka tužilaštva.
Učesnici su ocenili da će ključni momenti istrage biti obdukcija, DNK veštačenja i analiza materijalnih tragova, nakon čega će biti jasnije kako je zločin izvršen i ko je za njega odgovoran.
Advokat Pavlović upozorio je da ovaj događaj zahteva dubinsku proveru rukovodećeg kadra. On je ukazao na posebno sporan detalj – prisustvo obezbeđenja tokom samog čina pucnjave.
"Ako je Milić bio pod visokim stepenom zaštite zbog opasnosti od atentata, postavlja se pitanje: kako je moguće da profesionalno obezbeđenje ne reaguje u trenutku kada neko poteže pištolj i puca?", upitao je Pavlović.
On je podsetio i na ranije tenzije koje je Milić imao sa nadređenima, ali je naglasio važnost prezumpcije nevinosti dok tužilaštvo ne završi svoj posao.
"Moram da kažem, da gospodin Milić, njegova procena rizika je vrlo visoka od mogućeg atentata na njega. Dakle, to što je on bio zaštićen, to što je imao blindirano vozilo, čak dva, to što je imao obezbeđenje, to je sve opravdano. On je čovek koji je zaista bio izložen visokom riziku da može biti likvidiran. Kako njegovo obezbeđenje nije reagovalo u trenutku kad se neko maše za pištolj, a naročito u trenutku kada otvara vatru? To bi mi bilo interesantno. Šta je njih navelo da ne reaguju?".
Euronwes Srbija
Novinarka Slađana Matić osvrnula se na težinu optužbi protiv trojice policajaca iz Milićeve pratnje. Oni se ne terete samo za neprijavljivanje dela, već i za pomoć učiniocu nakon zločina.
"To znači da oni nisu samo nemo posmatrali. Sumnja se na konkretne radnje – ili su pomagali u bekstvu, ili su aktivno radili na uklanjanju i prikrivanju tragova. Ako se to dokaže, ne govorimo samo o propustu, već o direktnom saučesništvu u prikrivanju ubistva", istakla je Matić.
Nenad Ljubišić, predsednik Strukovnog udruženja policije, istakao je da vest o hapšenju kolega nikada nije prijatna, ali da nosi ključnu poruku – zakon je jednak za sve.
"Hapšenja u našim redovima pokazuju da značka nije štit ni za koga, bez obzira na čin ili radno mesto. Činjenica da sistem nije pokušao da zataška slučaj, čak i kada je reč o rukovodiocu takvog ranga, treba da vrati poverenje građana u institucije", naveo je Ljubišić, opisujući Milića kao dugogodišnjeg profesionalca čija karijera ipak ne sme biti iznad zakona.
Kompletnu emisiju pogledajte u video prilogu na početku teksta.
Komentari (0)