Najnovije informacije o incidentu u kojem su učestvovali Aleksandar Šapić i Tanja Mićić: Treće OJT formiralo predmet
Komentari
Dodajte Euronews kao željeni izvor na Google-u
Povodom događaja od 28. septembra ove godine, u kojem su učestvovali Aleksandar Šapić i Tanja Mićić, kao i informacija koje su se u javnosti pojavile u vezi sa postupanjem policijskih službenika Policijske stanice Novi Beograd, Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu, radi tačnog, potpunog i objektivnog informisanja javnosti, oglasilo se saopštenjem.
"U zvaničnom izveštaju Policijske stanice Novi Beograd od dana 29.09.2026. godine, navedeno je da je Aleksandar Šapić, nakon isteka zakonom predviđenog vremena i iscrpljivanja zakonom predviđenih mehanizama, pušten iz prostorija Policijske stanice Novi Beograd, nakon čega je, uz policijsku pratnju na adresi svog prebivališta dobrovoljno predao vatreno oružje koje je imao u legalnom posedu, o čemu mu je izdata potvrda o privremeno oduzetim predmetima", navodi Treće OJT.
Prema zvaničnom policijskom izveštaju policijske stanice Novi Beograd oružje od osumnjičenog Aleksandra Šapića je oduzeto u skladu sa odredbama Zakona o policiji, a ne kao sredstvo izvršenja krivičnog dela koje je predmet postupanja ovog tužilaštva.
"Pored toga, postupajući javni tužilac ni u jednom trenutku nije bio obavešten da je Aleksandar Šapić tokom predmetnog događaja niti za vreme boravka u prostorijama PS Novi Beograd kod sebe imao vatreno ili bilo koje drugo oružje. Naprotiv, iz zvaničnog policijskog izveštaja dostavljenog ovom tužilaštvu proizlazilo je da vatreno oružje dobrovoljno predao tek nakon napuštanja prostorija policijske stanice i to na adresi svog prebivališta", saopštili su.
Nakon što su se u javnosti pojavile informacije koje su ukazivale na kontradiktornosti u pogledu vremena i privremenog oduzimanja vatrenog oružja od osumnjičenog Aleksandra Šapića, koje nisu bile u saglasnosti sa podacima sadržanim u zvaničnom izveštaju PS Novi Beograd, postupajući javni tužilac je, radi provere objavljenih informacija i potpunog razjašnjenja svih relevantnih okolnosti, stupio u kontakt sa policijskim službenicima navedene stanice.
"Tom prilikom postupajućem javnom tužiocu je prvi put dostavljena fotografija potvrde o privremeno oduzetim predmetima, koja nije bila priložena uz prethodno dostavljeni zvanični policijski izveštaj. Uvidom u dostavljenu fotografiju potvrde utvrđeno je da vreme privremenog oduzimanja vatrenog oružja naznačeno na potvrdi nije u saglasnosti sa hronologijom događaja navedenom u zvaničnom policijskom izveštaju, čime je utvrđeno postojanje nesaglasnosti između dva službena dokumenta", ističu iz nadležnog tužilaštva.
Navedene okolnosti ukazale su na potrebu za dodatnom proverom tačnosti i verodostojnosti podataka sadržanih u službenoj dokumentaciji zbog čega je Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu formiralo poseban predmet radi utvrđivanja da li u postupanju policijskih službenika postoje osnovi sumnje da je izvršeno krivično delo za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti.
O formiranju predmeta Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu će obavestiti i Ministarstvo unutrašnjih poslova, Sektor unutrašnje kontrole radi preduzimanja radnji iz njihove nadležnosti.
Povezane vesti
Bonus video:
Komentari (0)