"Neko tri puta dobije kaznu zatvora zbog nedavanja izdržavanja": Šta za samohrane roditelje znači Alimentacioni fond
Komentari12/06/2025
-18:12
Poslanici Skupštine Srbije razmatraju amandmane na Predlog zakona o ostvarivanju prava iz alimentacionog fonda, po kom bi se sredstva iz fonda preusmeravala na decu čiji roditelji ne plaćaju alimentaciju, dok bi naplatu od roditelja koji ne plaćaju preuzela država. Na predloženi zakon podneto je 41 amandman. O tome šta će za samohrane roditelje značiti alimentacioni fond za Euronews Srbija je govorila Vanja Macanović iz Autonomnog ženskog centra.
Samohrani roditelji, a u najvećem broju slučajeva u Srbiji su to majke, obično do sada nisu želeli da se tuže i da se sude sa bivšim partnerima zarad nekih boljih odnosa njihovog deteta sa roditeljem koji ne plaća alimentaciju, pa se postavlja pitanje da li alimentacioni fond rešava tu situaciju.
"U jednom delu - da. Ono što smo mi govorili unazad već 15-20 godina, to je da država mora da preuzme tu vrstu odgovornosti, da olakša samohrannim roditeljima u smislu izdražavanja dece i da kod onih upornih roditelja koji odbijaju da plaćaju alimentaciju, da država stupi na mesto tog poverioca i onda isplaćuje deci taj određeni iznos alimentacije, ali sa druge strane i goni dalje i potražuje imovinu da naplati to što je dala deci od onih koji su dužnici", rekla je Macanović.
Ona je primetila da kada se čita, predlog zakona deluje dosta jednostavan, ali da ima nekih stvari koje možda ostaju nedorečene.
Prema njenim rečima, suštinski sada je dobar deo tereta pao na javne izvršitelje koji će "goniti" dužnike.
"Nama ide mnogo bolja naplata u ovim slučajevima nedavanja izražavanja, ali postoje slučajevi u kojima javni izvršitelji su isto nemoćni. Da li stvarno zato što taj drugi roditelj nema ništa od imovine ili zato što tako uspešno krije imovinu i sredstva koje ima, i onda se vidi da živi nekim luksuznim životom, a faktički u Srbiji nema ništa. U tim slučajevima pokreće se i dalje postupak prinudnog izvršenja, ali predlog zakona je takav da ako u dva meseca ne može da se naplati, to onda javni izvršitelj pita poverioca, roditelja koji je podneo predlog, da li želi da onda naplata ide preko alimentacionog fonda. Onda se sva dokumenta dostavljaju nadležnom ministarstvu i onda u stvari tako počinje isplata detetu taj iznos izdržavanja, a država ulazi na mesto poverioca u ovom izvršnom postupku", objašnjava ona.
Da li će biti dovoljno novca u fondu
Macanović kaže da je jako teško reći procenat koliko uopšte roditelja ne plaća alimentaciju onome ko živi sam sa detetom ili sa decom.
Povezane vesti
Ona kaže da u Autonomnom ženskom centru najčešće pružaju i besplatnu pravnu pomoć i prvenstveno u situacijama gde je bilo i nasilje u porodici, navodeći da tamo gde je postojalo nasilje, uglavnom su to roditelji koji onda odbijaju da plaćaju alimentaciju.
"Ali ima, naravno, i drugih slučajeva. Kada pogledate po broju krivičnih dela, nedavanje izdržavanja je i krivično delo. U toj glavi krivičnih dela protiv braka i porodice, posle nasilja u porodici drugo po redu krivično delo jeste nedavanje izdržavanja. I opet imamo ovaj ogroman broj predloga za prinudno izvršenje za koje ne postoji statistika koliko ih ima kada je u pitanju naplata alimentacije. Možemo da govorimo o jednom značajnom broju i ono što je do sada bilo rešenje to je da u stvari deca koja nisu primala alimentaciju, da su onda ti roditelji eventualno mogli da apliciraju za dečiji dodatak, ali opet uz dokaz da su pokrenuli sve ove postupke", navodi Macanović.
Kada je reč o tome da li će biti dovoljno novca u tom fondu, sagovornica Euronews Srbija kaže da je to pitanje bilo postavljeno i tokom rasprave u parlamentu.
Ona kaže da je pre predlaganja zakona trebalo da se održi javna rasprava kako bi se prikupili podaci od svih javnih izvršitelja koliko u stvari ima postupaka i za koliko njih je nemoguće izvršiti naplatu alimentacije, pa da se zna i koji su to iznosi.
"Ovaj zakon koliko je dobar, on sad trenutno se donosi populistički i nisu uređena sva te istraživanja, ispitivanje koliko u stvari budžeta je potrebno", rekla je ona.
Šta bi moglo unaprediti?
Macanović navodi da je jedna od najspornijih predloženih odredbi član 12 koji predviđa da ukoliko dužnik izdržavanja premine, da će se onda sve ono što je država davala naplatiti od strane naslednika.
Profimedia
"Nema zastarevanja, ali faktički će se naplaćivati od ove dece koja su primala (alimentaciju), jer deca su naslednici. To je jedan deo koji nije dobro regulisan, tu bi trebalo da se napravi nešto malo drugačije. Ispostaviće se da će deca sama plaćati ono što su primala, svoj dug. Malo je to nesrećno sročeno. Pitanje je na koji način će stvarno to funkcionisati. Ovde je sad jedan ozbiljan teret pao na javne izvršitelje za koji mislim da nisu ni pitani da li oni mogu da podnesu tu vrstu tereta i na taj način i ovako kako će to funkcionisati", rekla je Macanović ali i dodala da treba dati šansu kako bi se videlo da će to ipak funkcionisati u praksi.
Povezane vesti
Isplata iz alimentacionog fonda će se vršiti nakon donošenja rešenja ministarstva u nekom predmetu.
Na pitanje da li to znači da prethodni iznosi dugovanja alimentacije neće biti isplaćivani, Macanović je navela da je razumela da će isplata početi za ono što je od tog momenta kada se donese rešenje pa za ubuduće, a da prethodni dug ostaje.
"I to će opet potraživati roditelj koji brine o detetu ako uspe, a država će faktički u tom postupku kada ulazi na mesto poverioca u stvari nadomestiti samo ovaj iznos koji je dala od momenta donošenja rešenja. Ali, videćemo u praksi kako će to funkcionisati. To su te nejasnoće koje još ne znamo kako će stvarno biti", rekla je ona.
Za neisplaćivanje alimentacije već je previđena i novčana i zatvorska kazna, a opet je bio veliki procenat onih koji ne plaćaju alimentaciju.
Macanović kaže da je Autonomni ženski centar ranije predlagao neke druge mere koje mogu da izvrše pritisak na one koji ne plaćaju, da plate alimentaciju.
"Krivično delo sa tako zaprećenim kaznama tome nije doprinelo. Mi imamo slučajeve da neko tri puta dobije kaznu zatvora zbog nedavanja izdržavanja i da opet odbije, iako ima sakrivenu imovinu da ne plaća izdržavanje. I to je ta vrsta inata", rekla je ona.
Macanović je navela da su ranije predlagali da se onome ko ne plaća alimentaciju ne dozvoli registracija automobila, da ne može da napušta zemlju i da putuje na ekskluzivna putovanja, kao i da su to mere koje postoje u drugim zemljama.
"Imate mnogo onih koji zarađuju u inostranstvu, a ovde ne plaćaju alimentaciju", dodaje ona.
Macanović je navela da bi trebalo uvesti meru društveno korisnog rada kod krivičnog dela nedavanja izdržavanja.
"U redu je da nemate (za alimentaciju), ali ako država stupa na mesto davaoca izdržavanja, onda morate da nekako odužite svoj dug društvu zbog toga što niste davali izdržavanje ili iz nekog razloga niste u tom momentu mogli", kaže ona.
Komentari (0)