Zabrana rada novinarima i pretnje tužbama: Da li Srbija ulazi u novu fazu pritisaka na medije?

Prvostepena presuda urednici portala "Novosti", kojom joj se zabranjuje urednički rad na godinu dana, pretnjom Višeg javnog tužilaštva grupi medija tužbom, zahtev da se novinarka Pištaljke kazni i zatvorom, a novinari Krika i zatvorom i zabranom rada, otvorili su poslednjih dana bazična pitanja o slobodi i odgovornosti novinara. Ali i sumnju da je odnos između medija i sudova ušao u fazu svojevrsnog obračuna.

Ovo je bila tema najnovije emisije "Plenum" na Euronews Srbija u kojoj su gostovali Dragana Boljević, sudija Vrhovnog suda i počasnom predsednicom Društva sudija Srbije, i Vladimir Radomirović, glavni i odgovorni urednik "Pištaljke".

Podsetimo, urednica portala "Novosti" Andrijana Nešić je po tužbi advokata Zdenka Tomanovića prvostepeno osuđena na novčanu kaznu od 450.000 dinara i godinu dana zabrane obavljanja uredničkog posla. 

Boljević: Kazna je previše oštra i može obeshrabriti novinare

Boljević je istakla da je slučaj Adrijane Nešić složen i da je važno razlikovati slobodu novinara od odgovornosti koju nosi, napominjući da je sloboda medija usko povezana sa slobodom i odgovornošću sudija. 

"Sudije su građani, ali i državni funkcioneri koji moraju omogućiti građanima pravo na pravično suđenje, što uključuje i nepristrasnost. Postoje situacije kada sudija može biti izuzet, ne zato što je pristrasan, već zato što može ostaviti utisak pristrasnosti", pojasnila je.

Prema njenim rečima, novinarka Nešić nije prekršila zakon, ali je presuda prvostepeno izrečena maksimalnom novčanom kaznom, što Boljević smatra rigoroznim i potencijalno obeshrabrujućim za novinare. 

"Mislimo li na takozvani ‘chilling effect’, ovakva presuda može navesti novinare da previše paze šta pišu", ocenila je.

Sudija Vrhovnog suda naglašava da postoji i efikasniji pravni put za slične slučajeve kroz građanski parnični postupak za naknadu štete zbog uvrede ili duševnih bolova, što je, kako kaže, zakonom i ustavom propisano.

"Novčana kazna je ozbiljna sankcija, ali treba imati u vidu da reč jednom izrečena teško može biti vraćena. Odgovornost za javnu i privatnu reč mora postojati, ali balans mora biti pažljivo vagan", istakla je Boljević.

Euronews

Komentarišući šire stanje u pravosuđu, Boljević je ocenila da se u poslednjih godinu dana dešavaju nečuvene situacije. 

"Postoje pritisci izvršne vlasti, medija, građana i organizovanih grupa. Pravosuđe je delimično podeljeno – tužioci međusobno optužuju sudije, a tužilaštvo ponekad kritikuje odluke sudija. Decenijama postoji problem u tome što se rad policije i tužilaštva meri brojem podnetih prijava i optužnica, a ne krajnjim ishodom postupka", naglasila je.

Boljević je ocenila da je presuda Nešić, iako prvostepena i podložna žalbi, pokazatelj potrebe za pažljivim balansiranjem prava na slobodu medija i odgovornosti prema pojedincima. 

"Važno je da sudije budu nepristrasne, a da mediji budu slobodni, ali odgovorni. Ovaj slučaj pokazuje koliko je teško postići taj balans", poručila je.

Radomirović: Zastrašujuća presuda i presedan za novinarstvo, zabrana rada je krajnja linija

Vladimir Radomirović, glavni i odgovorni urednik portala "Pištaljka" ocenio je da je reč o zastrašujućem presedanu koji, po njegovom mišljenju, ugrožava slobodu novinarstva.

"Nadam se da će, po žalbi, presuda biti izmenjena ili, najbolje, ukinuta. Prvo, iznos novčane kazne je drastičan, a drugo, zabrana rada je nešto što niko kome je stalo do novinarstva ne može da podrži. Zabraniti novinaru da radi je krajnja linija. Šta ostaje? Da idemo u zatvor? To su vremena za koja smo mislili da su davno prošla", istakao je Radomirović.

On je posebno izrazio zabrinutost zbog krivičnih tužbi protiv novinara u Srbiji, navodeći da sledeća odluka suda u slučaju novinarke Pištaljke Snežane Đurić, tužene zbog navodne uvrede i objavljene fotografije sportskog funkcionera, izaziva strepnju u medijskim krugovima.

"Fotografija je javno dostupna i objavljena uz moj potpis kao glavnog odgovornog urednika. Nijedna reč u tekstu ne može biti smatrana uvredom, ali zbog trenda poslednjih dana pribojavamo se šta će se desiti u četvrtak", rekao je Radomirović.

Euronews

Prema njegovim rečima, ovakve presude mogu imati ozbiljne posledice po karijere novinara. 

"Ako presuda opstane ili, ne daj Bože, naša novinarka bude osuđena, to može otežati zapošljavanje u javnim službama ili dobijanje vize za strane zemlje. Evropski sud za ljudska prava standarde takve situacije ocenjuje drugačije, i ovde novinar ne bi smeo da bude osuđen na ovako drastičnu kaznu", istakao je.

Radomirović je dodao i da ovakve presude, osim što mogu obeshrabriti novinare, mogu biti i demonstracija moći sudstva, posebno ako se stavovi sudije ne poklapaju sa stavovima novinara, već sa ličnim ili političkim interesima tuženog. 

"Tu je pitanje nepristrasnosti sudije u prvom planu. Potrebno je mnogo više komunikacije između novinara i sudija, kako bi se izbegle ovakve situacije", naglasio je.

On je podsetio i na teške periode u pravosuđu, posebno tokom 2009. i 2010. godine, kada su sudije i tužioci bili izloženi pritiscima izvršne vlasti. 

"Tada su sudije čak morale da se razvedu od bračnih drugova da bi ostale na funkciji. Napad na medije i novinare išao je paralelno sa udarom na sudije i tužioce. Danas imamo nezavisnost sudstva na papiru, ali vidimo da Vrhovno javno tužilaštvo preti tužbama medijima, što pokazuje koliko je situacija i dalje delikatna", ocenio je Radomirović.

Kompletnu emisiju "Plenum" pogledajte u video prilogu.