Tužilaštvo istražuje navode o eventualnim zloupotrebama ličnih podataka - kakva je dalja procedura?

Prvo osnovno javno tužilaštvo formiralo je predmet o eventualnim zloupotrebama ličnih podataka prilikom sastavljanja izbornih listi, potvrđeno je za Euronews Srbija. 

Takođe, ovom tužilaštvu je Gradska izborna komisija podnela krivičnu prijavu protiv osobe zaposlene u beogradskoj opštini Savski venac zbog sumnje da je izvršila krivično delo falsifikovanje službene isprave, kao i protiv više NN lica zbog neovlašćenog prikupljanja ličnih podataka.

Kako navode iz tužilaštva, krivična prijava podneta je i protiv NN lica predstavnika koalicije "Dosta! Evropski put", takođe zbog sumnje na krivično delo falsifikovanje službene isprave. Na osnovu te prijave, dodaju, formiran je predmet, radi provere da li se u radnjama nekog lica eventualno stiču sva bitna obeležja bilo kog krivičnog dela za koje se goni po službenoj dužnosti. 

Tužilac Predrag Milovanović za Euronews Srbija objašnjava da nije detljno upućen u ceo slučaj, ali navodi da ono što je izvesno, na osnovu dosadašnje prakse, je da sledi neka vrsta provere svega od strane nadležnog tužilaštva.

Google Maps

"Ono što će sigurno tužilaštvo preduzeti jeste neka vrstu provere u predistražnom postupku, ili možda, ukoliko postoji dovoljan korpus indicija (da su one više od posrednih), odnosno da postoji osnov za sumnju, da će se sada ući i u fazu pretistražnih dokaznih radnji, odnosno istrage", rekao je on.

Milovanović: Na kraju odluku donosi sud, ne tužilac

Na konstataciju da su izbori veoma blizu, 17. decembra, i da već postoje liste koje su proglašene sa jedne strane, a da se sa druge pojavila vest o falsifikovanju potpisa, Milovanović kaže, da u ovom trenutku sve može da se gleda isključivo kao, "osnovana sumnja" i da ključnu reč u svemu tome sada ima sud.

"To što je eventualno neki potpis falsifikovan, pričamo na nivou osnova za sumnju, o tome svakako na kraju odluku donsi sud, ne tužilac. Ne možete vi da pauzirate RIK, GIK i druge lokalne odbore koji proglašavaju izborne liste, time što ćete čekati odluku suda. Zakon o izboru narodnih poslanika, koji je tu merodavan, kaže šta se podrazumeva pod neurednom izbornom listom. Ako su ostali potpisi, a najmanje 10.000 je potrebno za poništenje izborne liste za izbor narodnih poslanika, u redu, onda nema razloga da se lista ne proglasi. To je kada gledate slovo zakona. U međuvremenu će se svakako utvrđivati da li je bilo falsifikata. Međutim, ono što je poražavajuće za jedan deo javnosti, pa i mene kao građanina, jeste to što sve ovo baca senku na predizborni proces i to u trenutku kada se vi slobodno opredeljujete", rekao je. 

Kako dodaje, u ovom slučaju je svakako važno da nadležni tužilac reguje što hitnije, tačnije učestvuje u procesu, jer bi u suprotnom na određen način kontaminirao izborni proces. 

"Nažost, svi smo dovedeni u pitanje, jer ovo postaje trend. Ovo je bilo i u ranijim izbornim procesima. Međutim, sada imam utisak da su se ljudi ohrabrili i da su pažljiviji i da žele da reguju ukoliko sumnjaju da im je potpis falsifikovan. Javni beležnik je dužan da se uveri o vašem identitetu. Analgoijom, svakako je dužan, pa i neki optšinski overitelj, da uvidom u neku vašu dokumentaciju sa fotografijom utvrdi vaš identitet. Zbog toga ovde postoji osnovana sumnja da je i neko i od tih lica počinilo krivično delo. Osim toga što su neovlašćeno prikupljani podaci, možemo da govorim i tome da je neko falsifikovao službenu ispravu", kaže Milovanović.

Upitan kakve su kazne za ova dela, i da li je izvesno da se epilog ovog slučaja desi pre održavanja izbora, Milovanović kaže ceo proces inače traje sporo i da mu je teško predvideti kraj.

"Bojim se, obzirom da sam dugo godina postupao u prvom stepenu, da taj proces provere i utvrđivanja svih odlučnih činjenica, poprilično sporo teče. Prosto nisu pritvorski predmeti, ta lica nisu zadržana i lišena slobode. Samim tim ne možete i gurati državne organe da hitrije postupaju. Što se tiče kazni koje su predviđene za ova krivična dela na nezakonitom prikupljanju ličnih podataka, ono se goni inače po privatnoj tužbi, osim tog stava tri ukoliko je to činilo službeno lice. Dakle, tužilac mora utvrditi prvo tu činjenicu da bi onda gonio po službenoj dužnosti inače će odbaciti prijavu za to krivično delo i vas kao građanina obavestiti da možete privatno da gonite", objasio je on. 

Dimitrijević: Birački spisak sada je uređeniji i precizniji, nema osnove za priče o krađama

Što se tiče se spekulacija o tome da u biračkom spisku ima fantomskih birača, predsednik Republičke izborne komisije (RIK) Vladimir Dimitrijević kaže da spekulacija uvek ima, ali da u ime Ministarstva državne uprave i lokalne samouprave može da tvrdi da je spisak daleko uređeniji i precizniji nego što je bilo, posebno sada kada su razvijene informacione tehnologije.

Upitan da li postoji mogućnost zloupotrebe samog izbornog procesa ili na dan izbora, imajući u vidu da opozicija unapred govori o mogućim izbornim krađama, Dimitrijević tvrdi da za to nema nikakve osnove.

Tanjug/Zoran Žestić

"U sastavu biračkih odbora na preko 8.000 biračkih mesta biće zastupljeni svi predstavnici izbornih lista, odnosno parlamentarnih stranaka. To podrazumeva i stalni i prošireni sastav biračkih odbora", rekao je Dimtrijević.

On je precizirao da će stalni sastav biračkih odbora koje obrazuju lokalne izborne komisije na predlog parlamentarnih poslaničkih grupa činiti oko 50.000 ljudi. 

"Pored njih svaki podnosilac proglašene izborne liste ima pravo na još jednog člana i jednog zamenika. Očekujemo još oko 150.000 ljudi u proširenom sastavu što ukupno čini više od 200.000 ljudi na više od  8.000 biračkih mesta na kojima ćemo glasati", istakao je Dimitrijević.