Zakon o Alimentacionom Fondu: Ko je kriv za tri izgubljene godine?

Danas je drugi dan petog vanrednog zasedanja Skupštine Srbije. Na dnevnom redu našle su se izmene i dopune više zakona, uključujući Zakon o alimentacionom fondu, izmene Zakona o stambenim kreditima za mlade, kao i tri medijska zakona. Uprkos formalnim pitanjima, političke strasti su dodatno zaoštrene posle nedavno održanih lokalnih izbora u Kosjeriću i Zaječaru, o čemu se intenzivno raspravljalo.

Vladimir Pajić, predstavnik Pokreta slobodnih građana, naglasio je u gostovanju u emisiji Euronews Jutro značaj diskusije o medijskim zakonima, naglašavajući da reformske aktivnosti vladajuće strukture nisu usmerene ka poboljšanju.

"Vlast koristi reforme kako bi finansirala sopstvene medije, pripremajući se za budućnost", rekao je on i izrazio zabrinutost zbog "pokušaja zataškavanja narodnog bunta kroz medijsku propagandu".

Pajić je kritikovao tromost u usvajanju Zakona o alimentacionom fondu, podsećajući na predlog njegove stranke pre tri godine koji je podržala većina opozicije, ali ga je tadašnja vladajuća koalicija odbila.

"Politička sujeta vladajućih struktura koštala nas je tri izgubljene godine", naglasio je Pajić koji veruje da sadašnji nacrt nije ništa novo, već odavno potrebna promena.

Euronews Srbija

Govoreći o medijskim zakonima, istakao je da REM ne obavlja svoj posao kako treba i da izmene zakona neće rešiti problem dok se od medija pravi propaganda: "Ove zakonske promene ne obećavaju rešenja; umesto toga, koriste se za propagandu"

Dijalog prepun izazova

S druge strane, Uglješa Marković iz Socijalističke partije Srbije ocenio je sednicu kao konstruktivnu, naglašavajući važnost razgovora i izražavanja različitih mišljenja. Takođe je pohvalio Zakon o alimentacionom fondu, ističući njegov značaj za 240.000 porodica koje su u nezavidnoj situaciji.

"Ponosi smo na ovaj zakon i podržaćemo ga", izjavio je on za Euronews Srbija.

Marković se osvrnuo na reči svog kolege da Zakon o alimentacionom fondu nije ranije usvojen zbog "političke sujete vladajuće koalicije", rekavši da je donošenje zakona sprečavao unutaropozicioni konflikt i neslaganje, a ne vladajuća koalicija.

On je uverio da je vladajuća stranka spremna za dijalog, ali je ukazao na određene probleme s opozicijom i međusobne optužbe opozicionih političara o saradnji sa vlašću koje su otežale donošenje zakona tog zakona pre tri godine.

Euronews Srbija

Pajić se osvrnuo i na izazove dijaloga između vlasti i opozicije, ukazujući na kontradiktoran pristup vladajuće koalicije.

"Problem nastaje kada se protivnici nazivaju nacistima i izdajnicima; ovo nije pozicija za konstruktivni dijalog", naglasio je.

Dodao je da dok vlast diktira okvire, opozicija odgovara u skladu sa zakonskim mogućnostima, navodeći da crpi snagu i od lokalnog stanovništva i studenata.

Euronews Srbija

Marković je pak, pohvalio napore policijskih snaga i istakao efikasnost u osiguranju protesta i blokada. Veruje da do problema o kojima je Pajić prethodno govorio dolazi zbog neprijavljenih blokada i suprotnosti između izjave olakšavanja dijaloga i prakse na terenu.

Govoreći o medijskim zakonima, Marković je istakao proces izbora članova REM-a kao pozitivne napore vladajuće koalicije.

"Naš uticaj na izbor kandidata nije veliki, ali kvaliteta među kandidatima ima, i to jeste put napred", zaključio je.

Gostovanje Pajića i Markovića u emisiji Euronews Jutro pogledajte u prilogu iznad