"Insistiranje na regulaciji tradicionalnih medija kao regulacija saobraćaja kočijama": Stanojević i Čoban o REM-u
Komentari
13/11/2025
-15:13
Novinar i urednik RTS-a Zoran Stanojević i direktor Color Press Grupe Robert Čoban bili su gosti Euronews Srbija, gde su analizirali izbor članova Saveta REM-a, medijsku scenu i globalne izazove poput slučaja editovanja govora Donalda Trampa od strane BBC-a, kako bi zvučalo kao da je pozivao na napad na Kapitol 6. januara 2021. godine. Stanojević je istakao da je dobro što REM konačno ima savet, dok je Čoban upozorio na to da ako član Saveta iz reda manjina bude taj na kojem se "lome kola", može da bude loše.
Stanojević je ocenio da je izbor osam članova REM-a pozitivan korak, uprkos podelama.
"Prvo, dobra stvar je da je izabrano osam članova saveta REM-a zato što nismo imali ništa. Savet REM-a nije postao, nisu postale nikakve odluke, prema tome u startu je dobro da postoji nešto. Imali smo mi situacije i ranije da savet REM-a ne bude kompletan, da neki ljudi daju ostavke, da se broj smanji, ali da oni nešto mogu da odluču. Nije dobro da takvo regulatorno telo nema savet", rekao je Stanojević.
Čoban je dodao da podela četiri naprema četiri u okviru Saveta REM-a može biti opasno, jer deveti član, iz reda manjina, može da bude onaj na kome se "lome kola".
"Zoran je ovde potpuno u pravu ukoliko se na tom koga manjine budu delegirale budu lomila kola da on bude taj peti za pet naprema četiri, to može biti loše. Znamo svi da manjine, ne samo ovde, uglavnom u svim zemljama su uvek uz vlast. Iz prostog razloga samo uz vlast manjine mogu da ostvare svoja prava i da su te najvažnije manjinske stranke kod nas, mislim na SVM u Vojvodini, mislim na stranke iz Sandžaka koje okupljaju Bošnjake, sve su praktično u vlasti i bile su vlast i dok je Demokratska stranka vladala", naveo je Čoban.
Prioriteti REM-a: Zakon i društvene mreže
Stanojević je savetovao REM-u da se drži zakona, kao i da se sačeka sa ocenama ko je "za vlast" a ko protiv, tj. ko je nezavisan.
"Ako gledamo tako, institucije same po sebi ne mogu da budu nezavisne budući da uvek stoji tu neki parlament kao krajnja instanca koja nešto odlučuje. Prema tome isto bi tako važilo i ovde. Hajmo da verujemo da su nezavisni, hajde da verujemo da su nezavisni svi. Da ne krenemo odmah sa time da ih delimo na kritičare vlasti i koji podržavaju vlast", kaže Stanojević i dodaje:
Povezane vesti
"U startu smo mi uzeli i ovima koji kritikuju vlast, mi smatramo da oni ako kažemo da su kritičari, onda to već znači da nisu nezavisni jer ne mogu da glasaju ili neće podržati nešto što vlast radi. Prema tome, hajmo da verujemo da su svi nezavisni pa da vidimo kakve će im odluke biti na osnovu toga da zaključujemo ne da li su nezavisni, nego da li rade u interesu građana, odnosno gledalaca ili slušalaca za šta je REM sve nadležan", rekao je Stanojević.
Euronews Srbija
Čoban je istakao da su društvene mreže veći izazov, jer je pitanje regulacije medija već zastarelo.
"Kada pričamo o tome, to je kao da regulišemo saobraćaj kočijama, na koji način kočije sa konjima treba nekoga da obilaze 1910. godine, a već imamo automobile i sve ostalo. Mislim da smo mi u toj priči oko RRA svojevremeno i REM-a danas zaglavljeni u nekoj 2008. i 2009. godini, a da je stvarnost", istakao je Čoban i dodao:
"Evo, juče smo na vašem samitu, gde smo učestvali u organizaciji Euronews Adria Summita, imali i taj medijski panel u komu je govorio i vlasnik Euronews brenda, Pedro Vargas, i tu smo radili anketu na društvenim mrežama koji je vaš najdominantniji izvor informisanja. Stavili smo kao opcije tradicionalne medije, televizija, radio, štampa, društvene mreže, internet portali. Tri četvrtine su bile društvene mreže i internet portali. Mi imamo sada potpuno drugu sliku, televizije su i dalje važne, naravno da su važne za taj neki deo i biračkog tela i populacije, baby boomere i delimično X generaciju, ali sve ostalo, ja mislim ti ljudi ne znaju ni o čemu mi sad pričamo, ako ih pitate ni zašto je regulacija važna".
Slučaj BBC-a i Tramp: Lekcije za javne servise
Stanojević je kritikovao BBC zbog montaže govora Donalda Trampa u kojem je spajanjem dve različite rečenice, tj. misli, ispalo kao da je Tramp pozivao na napad na Kapitol 6. januara 2021. godine.
"Činjenica je da u novinarskom smislu takve stvari ne bi smele da se rade bez nekog upozorenja. To znači da oni koji montiraju znaju, a i oni koji gledaju, da kad imate takvu situaciju, pustite neki fleš ili nešto da naznačite da to nije kontinuirano. Dakle, da negde stavite do znanja da to nije to. Ali opet je nezgodno da spojite početak jedne i kraj druge, nije baš rečenice, ali misli", rekao je Stanojević.
Euronews Srbija
Čoban je dodao da je BBC sebi napravio nepotreban problem.
Povezane vesti
"Ne možemo reći da je pao, ali da je sebi napravio, po meni, komentarisao sam kod vašeg kolega, potpuno besprotreban problem. Čitav taj set medija se upro i u Americi i u Velikoj Britaniji, u celom svetu, uoči izbora prošle godine, da spreči Trampov povratak u Belu kuću. Da li je neko mislio da će na glasača u Ajdahu i Omahi da utiče to što će BBC spojiti dva različna dela intervjua i prikazati ih kao da je on pozivao na nemire 6. januara, to je po meni potpuno besmisleno", rekao je Čoban.
Gostovanje Zorana Stanojevića i Roberta Čobana u celosti pogledajte u video prilogu.
Komentari (0)