Drecun za Euronews Srbija: Očekujem da Kurti nastavi da marginalizuje uticaj Srpske liste

Predsednik skupštinskog Odbora za odbranu i unutrašnje poslove Milovan Drecun ocenio je da je formiranje skupštine tzv. države Kosovo proteklo očekivano brzo, s obzirom na ubedljivu pobedu Aljbina Kurtija i njegove partije Samoopredeljenje na decembarskim izborima. Drecun je u razgovoru za Euronews Srbija istakao da će Priština u narednom periodu verovatno nastojati da maksimalno marginalizuje politički uticaj i mogućnosti Srpske liste da se bori za interese srpskog naroda.

"Očekivao sam ovakav ishod zbog već dogovorene većine za formiranje vlade i odluke tzv. Ustavnog suda da Nenad Rašić ne može da predstavlja srpski narod. Bilo je jasno da bi pokušaj uključivanja drugih kandidata ugrozio formiranje institucija i njihov rad", rekao je Drecun.

On je objasnio da je brzina današnjeg izbora potpredsednika i očekivano formiranje vlade rezultat političkih manipulacija Kurtija u prethodnoj godini, kada nije uspevao da obezbedi većinu. 

"Kurti je odugovlačio kako bi došao do trenutka kada će se veliki broj Albanaca iz inostranstva vratiti na Kosovo i glasati. Prema mojim procenama, bilo je oko 100.000 takvih glasača, što mu je omogućilo komotnu većinu od 66 glasa. Sada mu je jasno da će većinu formirati sa predstavnicima nacionalnih manjina, ali isključujući Srpsku listu. Zato je morao prihvatiti predstavnika Srpske liste, ali u narednom periodu nastojaće da marginalizuje njen uticaj", dodao je Drecun.

On je upozorio da institucionalni pritisci Kurtija na Srbe na severu Kosova i dalje traju. 

"Bez obzira na političku i institucionalnu krizu prošle godine, aktivnosti protiv srpskih institucija, posebno u zdravstvu i obrazovanju, se nastavljaju. Najave Bisljimija ukazuju na intenzivne pokušaje integracije srpskog sistema u institucije tzv. Kosova, što znači gubitak kontrole nad ključnim sektorima i narušavanje nacionalnog identiteta", ocenio je Drecun.

Euronews

Govoreći o međunarodnoj zajednici, Drecun je izrazio zabrinutost da će zapadne sile prećutno podržati Kurtijeve poteze.

"On sve uvija u pravnu formu, donosi zakone koji su suprotni interesima Srba i opstanku srpskog naroda na KiM, a zapad smatra da je to njegovo unutrašnje pitanje i da se radi o vladavini prava. Na taj način, Srbi su prinuđeni ili da se integrišu i izgube svoj identitet, ili da odu sa Kosova. Posledice su već vidljive u masovnom iseljavanju Srba", upozorio je Drecun i dodao:

"Ja sam godinama čitao neke analize, posebno u američkim medijima gde su stručnjaci koji poznaju situaciju na Balkanu i KiM govorili da Priština neće imati problem sa Srbima, niti će to biti značajno za bilo koga na zapadu. Oni govore obično o međunarodnoj zajednici, ako se broj Srba svede na manje od 50.000, ako se ovakva politika i teror Kurtija nastavi i omalovažavanje Srba i srpskih političkih predstavnika, onemogućavanje da se Srbi izbore za osnovna ljudska prava, bojim se da će mu se ta želja i taj plan ostvariti".

"Zabrinjava ih ključna kvalifikacija u optužnici da je OVK sprovela udruženi zločinački poduhvat"

Na pitanje o procesu u Hagu protiv Hašima Tačija i drugih pripadnika tzv. OVK, Drecun je rekao da iznošenje završnih reči već utiče na političku situaciju u Prištini. 

"Albanci i albanske stranke odbijaju da priznaju zločine OVK, smatrajući je oslobodilačkom organizacijom. Taj narativ, naročito među mladim generacijama, potpuno zatvara put pomirenju sa Srbima. Verujem da je tužilaštvo prikupilo dovoljno dokaza i svedoka da dokaže udruženi zločinački poduhvat i komandnu odgovornost Tačija i ostalih. Ako bi odbrana uspela da ospori to, to bi bilo suprotno svim činjenicama“, istakao je Drecun.

On je dodao da je Narodna skupština Srbije kroz radnu grupu pružila Specijalizovanom tužilaštvu značajnu pomoć, uključujući podatke o ilegalnim pritvorima i dokumentaciju koja dokazuje hijerarhijsku strukturu OVK.

"Bez toga ne bi bilo moguće dokazati udruženi zločinački poduhvat i komandnu odgovornost. Odbrana i dalje pokušava da sve predstavi kao političku priču, ali istina je jasna – Tači i drugi planirali su i naređivali konkretne zločine, a međunarodna zajednica je to dokumentovala“, istakao je Drecun.

Koen van Weel/Pool Photo via AP, File

Na pitanje o uticaju procesa protiv Hašima Tačija i bivših pripadnika tzv. OVK, Drecun je rekao da odbrane optuženih pokušavaju da preokrenu priču o konkretnim zločinima u politički narativ.

"Čuli smo danas od Tačevih advokata da nije kriv, da pri tom traže oslobađajuću presudu i tvrde da niko nije odgovoran. Oni pokušavaju da prikažu zločine kao rezultat ambijenta u kojem su se Albanci borili, trpeli navodni teror od Srbije i tražili podršku ključnih političkih ličnosti, posebno u Americi – Klark, Hil i drugi. Kada pogledate snimke iz Rambujea, zakletve pred Tačijem i susrete sa međunarodnim liderima, jasno je da je Tači bio centralna ličnost. Ali postoji rezervna sumnja – da li će politički pritisci uticati na sudsko veće ili žalbeni postupak", naglasio je Drecun.

Završne reči timova odbrane četvorice bivših vođa tzv. OVK

Pred Specijalizovanim većima u Hagu u toku je iznošenje završnih reči timova odbrane četvorice bivših vođa OVK, koji su optuženi za ratne zločine i zločine protiv čovečnosti. Danas je okončana odbrana optuženog Hašima Tačija, a počelo je iznošenje završnih reči odbrane Kadrija Veseljija. Advokati Hašima Tačija smatraju da sud treba da donese oslobađajuću presudu jer, kako navode, tužilaštvo nije dokazalo krivicu niti obeležja komandne odgovornosti. 

"Hašim Tači nije kriv" naveo je na početku izlaganja advokat Luka Mišetić, koji zastupa Tačija. Sud treba da donese oslobađajuću presudu jer, kako je naveo, tužilaštvo nije dokazalo krivicu. On se pozvao i na izjave svedoka odbrane, među kojima su bili bivši NATO komandant Vesli Klark i nekadašnji američkih zvaničnik Džejms Rubin - da Tači nije imao ovlašćenja u OVK da sam donosi odluke.

"Tužilaštvo nije dokazalo nijedno od obeležja komandne odgovornosti zbog čega bi se Tači mogao smatrati odgovornim pod tim vidom odgovornosti. Tužilaštvo ne tvrdi da je Tači bio glavnokomandujući niti ima dokaza o bilo kakvim naređenjima od njega ili izveštaja, niti ima dokaza o izveštajima od njega u bilo kom policijskom smislu bez obzira na to da li se radi o vojsci ili policiji", rekao je Mišetić.

Rekao je i da ne postoje nikakvi direktni dokazi o postojanju udruženog zločinačkog poduhvata za koji su okrivljeni optuženi, pa ni da je Tači prisustvovao sastancima glavnog štaba na kojima bi se o tome govorilo. Nina Tavakoli, iz tima odbrane je navela da je efektivnu vlast na Kosovu 1999. imao Unmik, zbog čega, kako je dodala, Tači kao premijer nije imao ovlašćenja da samostalno donosi odluke.

"U spisu predmeta imamo brojne primere i Tačijeve izjave u kojima se on zalaže za borbu protiv nasilja i stabilizaciju na Kosovu, zalaže se i za to da Srbi ostanu na Kosovu i takođe preduzima konkretne korake u tom smislu. Na primer on je otišao zajedno sa specijalnim predstavnikom generalnog sekretara na teren kako bi iskoristio svoj uticaj sa primiri kosovske Albance koji su protestovali u Mitrovici. Takođe je obišao srpske žrtve nasilja zajedno sa Kušnerom", rekla je Tavakoli.

Tužioci specijalnog suda u Hagu, koji su dva dana iznosili završnu reč, istakli su da su svedočenja i dokazi izneti tokom procesa potvrdili da su izvršena krivičnih dela, kao I da su optuženi za njih odgovorni. Glavna tužiteljka Kim Vest zatražila je da sud proglasi optužene krivima po svih 10 tačaka optužnice, na jedinstvene kazne od po 45 godina zatvora.