Član VST traži da se predsednik izuzme iz odlučivanja o izboru tužilaca u Javno tužilaštvo za organizovani kriminal
Komentari
13/02/2026
-16:20
Član Visokog saveta tužilaštva (VST) Vladimir Simić predložio je danas na sednici VST predsedniku Saveta Branku Stamenkoviću da se izuzme iz odlučivanja o izboru javnih tužilaca u Javno tužilaštvo za organizovani kriminal (JTOK), zbog sumnje u njegovu pristrasnost.
Podsećajući da je članom 44 Poslovnika o radu VST propisano da se predsednik i član Saveta moraju sami izuzeti iz rasprave i odlučivanja kada postoje okolnosti koje izazivaju sumnju u njegovu nepristrasnost, Simić je ukazao da je jedan od kandidata za izbor u JTOK javni tužilac (Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije) Milošević Aleksandar, koji postupa po krivičnoj prijavi koja je podneta protiv Stamenkovića.
"Za tog tužioca ste Vi lično u Vašem saopštenju naveli da, kao i VJT u Beogradu, glavni javni tužilac Nenad Stefanović postupaju suprotno Zakoniku o krivičnom postupku, zbog čega smatram da se može dovesti u pitanje Vaša objektivnost i nepristrasnost kada se bude odlučivalo o tom kandidatu da li će ili ne biti izabran", precizirao je Simić.
Osvrćući se na eventualni kontraargument Stamenkovića da je doneto rešenje o supstituciji kojim se predmet protiv njega stavlja u nadležnost JTOK, Simić je podsetio da je protiv tog rešenja izjavljen prigovor koji je odbijen odlukom Kolegijuma VJT i naglasio da je pre nego što je doneto to rešenje, 11. februara i VST i Vrhovnom javnom tužilaštvu podnet zahtev za izuzeće kako Vrhovnog javnog tužioca, tako i svih javnih tužilaca Vrhovnog javnog tužilaštva vezano za odlučivanje o prigovoru na rešenje o supstituciji (kojim je JTOK ovlašćeno da postupa u predmetu protiv Stamenkovića).
"Nisam video da ste zahtev za izuzeće Vrhovnog javnog tužioca uvrstili u dnevni red današnje sednice ili dopunu dnevnog reda, niti sam bilo gde video odluku da se odbija zahtev za izuzeće svih javnih tužilaca Vrhovnog javnog tužilaštva, te da je Kolegijum i dalje ovlašćen da odlučuje o prigovoru na rešenje o supstituciji", rekao je Simić.
Prema njegovim rečima, logičan sled je bio da se prvo donese odluka o zahtevu za izuzeće svih javnih tužilaca Vrhovnog javnog tužilaštva i da VST donese odluku o izuzeću Vrhovnog javnog tužioca za postupanje u tom predmetu, a nakon toga da se odnese odluka o podnetom prigovoru na rešenje o supstituciji.
"Ovde imamo obrnuti sled, odbijen je prigovor dok se o zahtevu za izuzeće ćuti. Svi članovi Saveta su već 11. februara obavešteni da je zahtev za izuzeće podnet VST", napomenuo je Simić.
Povezane vesti
Komentari (0)