Okončano iznošenje završnih reči odbrane: Lideri tzv. OVK negirali krivicu, rok za izricanje presude je 90 dana
Komentari18/02/2026
-19:51
Iznošenjem završnih reči u slučaju protiv Hašima Tačija, Jakupa Krasnićija, Redžepa Seljimija i Kadrija Veseljija došlo se do kraja izlaganja na suđenju za zločine OVK pred Specijalizovanim većima Kosova u Hagu i sada se čeka presuda.
Odbrana negira postojanje udruženog zločinačkog poduhvata, a advokati kritikuju rad tužilaštva da izneti dokazi protiv vođa OVK nisu uverljivi.
Borba protiv režima Slobodana Miloševića je jedini razlog zbog koga su pristupili oružanom otporu, kažu optuženi lideri nekadašnje OVK. Međutim, tužilaštvo pripadnike te terorističke organizacije tereti da su ubijali, otimali, mučili i zatvarali sve neistomišljenike kao i pripadnike nealbanskog naroda, pre svega Srbe. Time su, kako stoji u optužnici, krivi za udruženi zločinački poduhvat.
"Istina je samo jedna i glasi da optužbe ne stoje. Ja sam potpuno nevin", kaže Hašim Tači, bivši lider OVK i bivši predsednik Kosova.
Njegov advokat Luka Mišetić, inače nekadašnji branilac Ante Gotovine, tvrdi da tužilaštvo nije uspelo da dokaže da je Tači bio ključna osoba u sistemu komandovanja OVK, kao i da sama teroristička organizacija nije imala jasnu hijerarhiju.
"Rekli smo da nema naređenja Hašima Tačija izvršiocima ratnih zločina, da nema izveštaja u tom smislu, da nema verodostojnih dokaza da je Tači imao ulogu u pripremi ili širenju saopštenja ili političkih izjava", navodi Mišetić.
Advokat Rodni Dikson, branilac Kadrija Veseljija kaže da je OVK bila potpuno neujedinjena i neorganizovana i da je to suština teze o horizontalnom organizovanju.
Povezane vesti
"Svakako nema dokaza o nekakvim obaveštajnim strukturama koje su tada postojale, jer su direkcije formirane kasnije u novembru 1998. godine, a ni tada nije postojala centralna vlast i veza sa zonama", kaže Dikson.
Potom je odbrana za neke od optuženih tvrdila da oni nisu ni bili na Kosovu i Metohiji tokom većeg dela perioda koji obuhvata optužnica, kao i da pojedini na optuženičkoj klupi nisu bili na odlučujućim položajima.
Koen van Weel/Pool Photo via AP, File
"Mi smo naglasili i u velikoj meri dali nesporne dokaze da je Kadri Veselji tokom dugih perioda od kraja jula 1998. pa sve do septembra i oktobra bio van zemlje. To je uključivalo pregovore oko FARK-a u inostranstvu, a onda od 12. novembra 1998. pa do marta 1999. godine, znači posle Rambujea i nema pouzdanih dokaza da je on uopšte bio u kontaktu sa nekim licima na Kosovu", navodi Dikson.
Advokat Ajdan Elis, branilac Jakupa Krasnićija kaže da je uloga Krasnićija bila takva da je on bio portparol.
"To ne može da dokaže da je Krasnići bio starešina, tj. nadređeni gospodinu Zirapiju. Dokumenti na koje se tužilaštvo oslanja u tom smislu su neuverljivi", kaže Elis.
Zastupnik žrtava Sajmon Loz ukazao je koliko je tzv. "bacanje ljage" tj. etiketiranje neistomišljenika lako moglo da ih odvede u smrt ili u izbeglištvo.
"Uprkos činjenici da je u istorijskom smislu ljaga bacana na ljude optuživane da su kolaboracionisti ne sprečava žrtve na koje je OVK bacila ljagu da zbog toga stradaju i pate. Naprotiv, takvi društveni uslovi bili su savršeni teren za OVK na kojem je OVK mogla lako da se posluži tom etiketom i prišiva je raznim ljudima. Nije se radilo samo u raširenoj društvenoj pojavi. Nije raširena društvena pojava kidnapovala ljude pod pretnjom oružja i odvodila ih na lokacije pod kontrolom OVK", navodi Loz.
Povezane vesti
Lideri nekadašnje OVK suočavaju se sa optužbama za ratne zločine i zločine protiv čovečnosti, a tužilaštvo za okrivljene traži kazne od po 45 godina zatvora.
Komentari (0)