Tačka na institucionalnu blokadu Zaječara: Ustavni sud potvrdio mandate odbornicima, opozicija odluku naziva političkom
Komentari29/04/2026
-13:06
Nakon što je Ustavni sud poništio odluke Višeg suda u Zaječaru i potvrdio mandate odbornicima stavljena je tačka na višemesečnu institucionalnu blokadu ovog grada.
Ustavni sud je obrazložio da odluka Višeg suda nije u razumnoj srazmeri sa prirodom utvrđene nepravilnosti, a predsednik ovog suda kaže da je ovom odlukom odbranjeno biračko pravo građana. Opozicija ocenjuje da je odluka politička, a pojedini stručnjaci da je Ustavni sud prekoračio ovlašćenja i da su rešenje bili novi izbori.
Nakon izbora u junu i dva burna pokušaja da se održi konstitutivna sednica Skupštine grada, koalicija oko SNS-a nije uspela da formira vlast u Zaječaru. Viši sud je, po žalbama opozicije, ustanovio da mandati odbornika nisu verifikovani u skladu sa zakonom, pa od decembra prošle godine gradom rukovodi privremeni organ. Sada je Ustavni sud, na žalbu odbornika SNS-a, presudio da su mandati ipak važeći.
Predsednik ovog suda Vladan Petrov obrazlaže da regularnost izbora nije dovedena u pitanje, a da propusti u radu verifikacione komisije nisu direktno uticali na raspodelu mandata, jer se, kaže, radi o tehničkom propustu.
"U teoriji parlamentarnog prava to se naziva pravno nedozvoljenom opstrukcijom. Dakle, dva člana odbora su rekla: Ova dva dokumenta nisu identična, ne mogu da stupe na dužnost, i ne može skupština da se konstituiše samo zbog toga što je ovde Vladan Petrov napisan kako treba u skladu sa gramatičkim pravilima, a ovde stoji Vladan Petrov velikim slovima. Šta to nije ista osoba? Viši sud je uradio sledeće - on je postupio krajnje formalistički. Rekao je da izveštaj verifikacionog odbora nije potpisan od sva tri člana, i prosto zbog toga on nije u skladu sa, pazite, ne sa zakonom, nego u skladu sa poslovnikom skupštine", kaže Petrov.
Za zaječarsku opoziciju, odluka Ustavnog suda je politički motivisana, skandalozna i produbljuje institucionalnu krizu.
"O onome što govori predsednik Ustavnog suda ne bi trebalo ni jedan pravnik previše da govori. Međutim, činjenica je da on u svim emisijama se pojavljuje i zapravo predstavlja i govori iz ugla političara, a ne jednog predsednika Ustavnog suda. Mi nemamo nezavisno ustavno pravosuđe, to jest Ustavni sud, već imamo jedan aparat u koji ovaj režim gurne novčić i po želji naruči ono što mu treba. U ovom slučaju su naručili odluku Ustavnog suda kojom su praktično ozakonili bezakonje i veliku krađu, epsku krađu izbora koja se dogodila u Zaječaru", rekao je Uglješa Đuričković, odbornik opozicije, koalicija "Promena u koju verujemo".
Povezane vesti
Euronews Srbija nije dobio komentar iz koalicije okupljene oko Srpske napredne stranke.
Profesor Pravnog fakulteta u Nišu Miloš Prica smatra da put do mandata nije vodio preko Ustavnog suda, već preko gradske izborne komisije.
"I to je bio pravni put da se otklone nedostaci i da se u tom roku od dva meseca konstituiše Skupština grada Zaječara. Kada proteknu dva meseca, zakon je vrlo jasan, raspisuju se novi izbori, odmah se imenuje privremeni organ. Ustavni sud je, po mom mišljenju, prekoračio ovlašćenja jer se ovom odlukom menja smisao i značenje zakonskih imperativnih normi, i Ustavni sud se grubo i protivno Ustavu stavlja iznad parlamenta", navodi Prica.
Za građane, pravna i politička borba i skoro godinu dana nakon izbora polako gube smisao.
"Ništa vlast kao vlast, meni kao jedinki ili njemu, ne verujem da bi pomogla da ja bolje živim. Znači, bilo njih ili ne, isto je", rekao je jedan građanin.
U međuvremenu, odbornici opozicije podneli su i krivične prijave protiv članova privremenog organa, jer su, kako kažu, donosili odluke koje nisu u njihovoj nadležnosti. Navode da će u ovim okolnostima i sve odluke buduće skupštine za njih biti nelegitimne i nelegalne.
Komentari (0)