Primirje na Bliskom istoku u senci svađe Trampa i CNN-a: Šta je objavio medij što je toliko razbesnelo predsednika SAD?
Komentari
08/04/2026
-07:47
Nekoliko sati nakon što je predsednik SAD Donald Tramp objavio da je postignut okvir za dvonedeljnu pauzu u borbama i otvaranje prostora za pregovore, mediji pokrivaju istorijski događaj nizom vesti sa obe zaraćene strane. Tako je i CNN u svom "live blogu" preneo navode iranskih državnih medija o saopštenju Vrhovnog saveta za nacionalnu bezbednost Irana. U tom tekstu je navedeno da Iran govori o "velikoj pobedi" i tvrdi da je primorao Sjedinjene Države da prihvate iranski "plan u 10 tačaka", uz tvrdnje da bi SAD u načelu pristale na ukidanje primarnih i sekundarnih sankcija, povlačenje borbenih snaga iz baza u regionu i prihvatanje iranskog obogaćivanja uranijuma, kao i priznavanje iranske "kontinuirane kontrole" nad Ormuskim moreuzom.
CNN je, prema istom opisu, zatražio komentar američkih zvaničnika, dok je u saopštenju iranskog saveta citiran i deo u kojem se navodi da je "neprijatelj pretrpeo istorijski poraz", uz upozorenje da će Iran odgovoriti "punom snagom" na "najmanju grešku".
Da li je CNN preneo lažnu vest sa "nigerijskog" sajta?
Reakcija predsednika SAD Donalda Trampa usledila je odmah i došla je putem njegove mreže Truth Social. Tramp je tvrdio da je "navodno saopštenje" koje je CNN preneo "prevara", optužujući televiziju da je preuzela sadržaj koji je, kako je naveo, povezan sa "lažnim nigerijskim sajtom", a zatim ga predstavila kao legitimnu vest.
U istoj objavi Tramp je zahtevao da CNN povuče sadržaj i uputi izvinjenje, uz tvrdnju da nadležni ispituju da li je objavljivanjem "lažnog saopštenja" počinjeno krivično delo.
Independent je, pozivajući se na Trampovu objavu, preneo i delove formulacije u kojoj on tvrdi da CNN "dobro zna" da je reč o prevari, kao i deo u kome pominje mogućnost istrage i "odgovornosti".
"Pravo saopštenje" koje je Tramp potom objavio
Nakon napada na CNN, Tramp je objavio tekst koji je predstavio kao "pravo saopštenje" iranskog ministra spoljnih poslova Abasa Arakčija, u kojem se pominje posredovanje Pakistana i navodi da će, ukoliko napadi na Iran budu obustavljeni, "moćne oružane snage" Irana prekinuti odbrambene operacije.
U tom tekstu se navodi i da bi u periodu od dve nedelje bezbedan prolaz kroz Ormuski moreuz bio moguć "uz koordinaciju sa oružanim snagama Irana" i uz poštovanje tehničkih ograničenja.
Povezane vesti
U istom članku se navodi da su iranske vlasti kasnije, preko poluzvanične agencije Tasnim, objavile saopštenje u kojem potvrđuju dvonedeljni sporazum o prekidu vatre i ponavljaju formulaciju o "kontinuiranoj iranskoj kontroli" nad Ormuskim moreuzom, uz tvrdnju da su SAD prihvatile iranski plan od 10 tačaka.
U širem kontekstu primirja, Reuters je izvestio da je Tramp 7. aprila objavio da se saglasio sa dvonedeljnom suspenzijom napada i da je dogovor vezan za bezbedno otvaranje Ormuskog moreuza, pri čemu je naveo da je iranski predlog u 10 tačaka "osnova" za dalju diplomatiju.
CNN-ova odbrana: Saopštenje je došlo od iranskih zvaničnika
Nakon Trampove optužbe, priča se nije završila na njegovoj objavi. U polemiku se uključio i predsednik američke Federalne komisije za komunikacije (FCC) Brendan Kar, koji je na društvenim mrežama tvrdio da CNN mora da snosi "odgovornost" za ono što je nazvao "hoax headline" (lažni naslov/vest) u osetljivom trenutku nacionalne bezbednosti. Independent navodi da je CNN potom izdao sopstveno saopštenje u kojem je stao iza svog izveštavanja.
Prema tom saopštenju, CNN je naveo da je sporno saopštenje "dobio od iranskih zvaničnika" i da je ono bilo prenošeno na više iranskih državnih medija, uz tvrdnju da je stiglo od konkretnih zvaničnih portparola sa kojima redakcija ima uspostavljen kontakt.
Daily Beast je, opisujući isti spor, takođe naveo da je CNN branio svoj postupak tvrdnjom da je sadržaj došao "kroz zvanične iranske kanale" i da je bio prisutan u iranskim državnim medijima, dok se u pozadini pominje i teza da su paralelno cirkulisale različite iranske verzije poruka - jedna oštrija, druga više diplomatska - što je dodatno podgrejalo spor oko toga šta je "zvanično", a šta "podmetnuto".
Na kraju, umesto dobrih vesti o postignutom primirju, javni prostor, a posebno društvene mreže, ispunila je samo jedna tema: Ko je poražen u 39-dnevnom ratu?
Šta je o samom primirju rekao Tramp?
Primirje iz ugla zvaničnog Vašingtona izgleda tako da je i sam Tramp priznao da postoji "iranski plan u 10 tačaka", koji je zaprimljen. S druge strane, posrednik je zaista premijer Pakistana Šarif, a prekid vatre je "obostrani".
Povezane vesti
"Na osnovu razgovora sa premijerom Pakistana Šehbazom Šarifom i feldmaršalom Asimom Munirom, koji su me zamolili da zaustavim razornu silu koja je večeras upućena prema Iranu, i pod uslovom da Islamska Republika Iran pristane na POTPUNO, HITNO i BEZBEDNO OTVARANJE Ormuskog moreuza, slažem se da obustavim bombardovanje i napad na Iran na period od dve nedelje. Ovo će biti obostrani PREKID VATRE!", naveo je Tramp u svojoj objavi i dodao:
"Razlog za to je što smo već ostvarili i premašili sve naše vojne ciljeve i veoma smo blizu konačnog Sporazuma o dugoročnom MIRU sa Iranom i MIRU na Bliskom istoku. Primili smo predlog Irana u deset tačaka i verujemo da je to dobra osnova za pregovore. Skoro svi raniji sporni momenti su dogovoreni između Sjedinjenih Američkih Država i Irana, ali će nam dve nedelje omogućiti da Sporazum konačno finalizujemo i zaključimo", naveo je on.
Komentari (0)