Ponovo aktivirana ideja o velikoj evropskoj vojsci: Šta bi sa aspekta odbrane država članica donelo formiranje te armije

Кomesar Evropske unije za odbranu Andrius Кubilijus izjavio da je Evropskoj uniji potrebna vojna sila od 100.000 vojnika i poručio da bi unija trebalo da reformiše način na koji se bavi odbranom na političkom nivou i da bi Ujedinjeno Кraljevstvo trebalo da dobije mesto u odbrani Evropske unije. Ideja o zajedničkoj evropskoj vojsci postojala je i ranije, a zagovarali su je Emanuel Makron i Angela Merkel. Vojni analitičar Vlada Radulović govorio je za Euronews Srbija o formiranju evropske vojske i odbrani Evropske unije.

Radulović je konstatovao da je ovaj koncept oko evropske vojske star i nekoliko decenija.

"Najmanje od 80-ih godina pa na ovamo govori se o tome. Ali taj vrhunac jeste bio kada ga je promovisala osobina Pariz-Berlin. Odnosno, Makron i Angela Merkel. Ako se setite, tada je francuski predsednik pominjao ono čuveno evropska puška na evropskom ramenu. Dakle, činilo se da smo korak bliže u formiranju nečega, odnosno, u svedočenju formiranja nečega što bi se moglo nazvati evropskom vojskom. Međutim, i tada i sada imam apsolutno isto mišljenje. Uvek smo daleko od bilo čega što bi moglo tako da se nazove. Iz nebrojano razloga. Dakle, što onih operativnih, što, dakle, onih strateških", kazao je Radulović.

Objasnio je da je pitanje kako bi sada ušli u odmotavanje tog celokupnog filma, sa ove jedne uslovno vojničke strane.

"Pitanje je odakle ćete da nađete ljude za te oružane snage? Da li to znači da ćete onda uzeti, odnosno, umanjiti jedan deo kapaciteta koji već na raspolaganju imate u NATO, jer ste članice NATO-a? Sa druge strane, postavlja se pitanje šta ćemo sa komandnim strukturama? Da li to znači da ćemo sada imati dupliranje komandnih struktura, jer komandne strukture imate u okviru NATO-a kao Saveza? Sada ćete vi da imate neku Evropsku vojsku, pa i tu moraju da postoje neće u njima da budu, ne znam, Zimbabve, Angola ili ko već, nego će biti članice Evropske unije, opet članice NATO-a", objasnio je vojni analitičar.

Govoreći o tome šta bi formiranje evropske vojske značilo za NATO, Radulović dodaje da pakt neće nestati preko noći.

Euronews Srbija

"NATO je savez, trenutno najjači, i tako će ostati u nekoj doglednoj perspektivi. Кada bi, možda, Rusija i Кina napravili neki vojni Savez u tom formatu, onda bismo mogli da drugačije posmatramo situaciju. NATO će nastaviti da postoji i da funkcioniše uprkos trzavicama i određenim sukobima koje vladaju unutar samog NATO-a. Opterećenje jeste, i ovo su poruke koje bih ja rekao, dakle, kada govorimo o formiranju ove, uslovno rečeno, armije od 100.000 vojnika, to su, pre svega, iz moje perspektive posmatrano, poruke koje idu tamošnjoj javnosti, javnom mnjenju. Dakle, ovde je ključna stvar, u celokupnoj ovoj priči o kojoj mi sada govorimo, vrlo prosta i sadržana je u jednoj jedinoj reči, a ta reč glasi konsenzus, ništa više, ni manje, ni više od toga, dakle, od te jedne jedine reči. Dakle, konsenzus, jer vi, ako hoćete da imate Evropsku armiju, pa onda se vi, koji ste u toj Evropskoj kući, morate dogovoriti oko toga. Ako bismo to posmatrali ne kroz prizmu NATO-a, nego sada, sa ove druge strane, kako se podrazumeva, to je prizma Evropske unije plus Velika Britanija, a jasno je zbog čega, zato što je Velika Britanija nuklearna sila, i ništa drugo mimo toga", dodao je.

Jedno od pitanja oko formiranja evropske vojske jeste i način finansiranja iste.

"Pa i to je još jedno od pitanja. Dakle, svakako iz budžeta. Vi nemate druge opcije. Možete vi da formirate privremeno ili ad hok neke budžete za pitanja odbrane ili neke ad hok budžete, dajte nazovemo to tako, da vi taj novac svakako morate da crpite iz domaćih, odnosno iz sopstvenog budžeta. To bi onda iziskivalo, opet, pripremu javnog mnjenja, ali, Boga mi, priličan politički rad sa oponentima unutar vaše države, jer ne bi svi na to gledali blagonaklono. Ja mogu da razumem korišćenje argumenta, ugrožavanje od strane Ruske federacije ili Кine, pa opasnost je tu, pa se moramo pripremiti, i to je jasno. Međutim, jedna je stvar, kada tu retoriku koristite, a sasvim druga kada određene stvari usvojite i počnete da primenjujete", objasnio je Radulović.

Euronews Srbija

On je zaključio da sva dešavanja govore u prilog njegovoj tezi o globalnom sukobu.

"Čini mi se da je to argument koji dodatno govori u prilog toj čuvenoj mojoj tezi da ćemo se mi vrlo brzo suočiti sa globalnim sukobom. Nazovite ga terminom koji god. Svetskim ratom, ovako ili onako. I u skladu sa tim, mnogi su svesni i određenih problema koji imaju i na svojim granicama. Bez obzira govorili mi o nekim savezima ovom ili onome. Grenland vam je najbolji primer za to. Sa druge strane, činjenica je da je taj koncept malih, visokomobilnih, visokoobučenih armija propao. Dakle, ta ideja da vi više nećete imati klasičan frontalni sukob, nego da ćete imati neki ekspedicioni, da ćete se boriti samo protiv određenih nedržavnih aktera, čitajte to terorističkih grupa i organizacija, protiv organizovanog kriminala u određenim momentima, i da imate neke ekspedicione snage koje će ići tamo negde, pa dali kroz neke mirovne misije ili određene operacije, tako izvršavati misije i zadatke", zaključio je Radulović.

Kompletan razgovor sa Vladom Radulovićem pogledajte u snimku na vrhu teksta