Slučaj bez presedana: Žena rodila blizance koji nisu u srodstvu
Komentari
Žena iz Kvinslenda prošle godine rodila je dvoje dece koja imaju različite biološke roditelje, što je prvi takav slučaj u Australiji. Situacija je toliko neobična, da nije bila predviđena zakonima o surogat materinstvu te savezne države.
Žena, čiji identitet nije otkriven u sudskoj presudi, neplanirano je začela prirodnim putem približno u isto vreme kada joj je, u okviru sporazuma o surogat materinstvu sa drugim parom, implantiran embrion putem vantelesne oplodnje.
Oboje dece rođeno je istog dana u novembru 2025. godine carskim rezom. Nije bilo spora u vezi sa roditeljstvom nad decom, a tokom proteklih deset meseci svako dete odrastalo je odvojeno sa svojim biološkim roditeljima, piše Guardian.
Međutim, situacija je zahtevala složen sudski postupak pred Dečjim sudom Kvinslenda, jer su pravila o surogat materinstvu oblikovana tako da spreče slučajeve u kojima se razdvajaju "rođena braća i sestre" nastala iz surogat trudnoće.
Sud je na kraju presudio da, iako su deca bila "gestacijski blizanci", ona nisu rođeni brat i sestra u smislu zakona o surogat materinstvu, te je doneo odluku kojom je formalno potvrđeno roditeljstvo njihovih bioloških roditelja.
Prema presudi, uključeni parovi sklopili su "altruistički" sporazum o surogat materinstvu nakon što su ih upoznali zajednički prijatelji.
Jedan par, u presudi označen inicijalima B.N.J. i D.R.J, nije mogao prirodnim putem da dobije dete jer žena ima medicinsko stanje zbog kojeg je rođena bez materice.
Oni su upoznali D.Z. i F.Z, koji su već imali petoro dece. D.Z. je pristala da bude surogat majka, a embrion joj je implantiran putem vantelesne oplodnje u aprilu 2025. godine.
Oko dve nedelje kasnije, ultrazvučni pregled pokazao je da DZ nosi dva fetusa. Naknadna testiranja otkrila su da je jedno dete, devojčica, biološko dete B.N.J. i D.R.J, dok je drugo dete, dečak, biološko dete D.Z. i F.Z.
Dečak je "začet odvojeno od procesa implantacije embriona i bez medicinske pomoći".
"D.Z. i F.Z. nisu nameravali da začnu dete u tom periodu, ali to ne znači da dete nije bilo voljeno i željeno", navodi se u sudskoj presudi.
Početkom ove godine strane u postupku angažovale su nezavisnog savetnika kako bi pripremio izveštaj za sudski postupak neophodan da bi se utvrdilo da su B.N.J. i D.R.J. roditelji devojčice.
U izveštaju se navodi "potencijalni značaj činjenice da su deca rođena u blizanačkom porođaju, kao i da je verovatno da će taj odnos imati trajan emocionalni i razvojni značaj za oboje dece tokom vremena, uprkos tome što odrastaju u odvojenim domaćinstvima".
Obe porodice rekle su savetniku da nameravaju da deca "odrastaju poznajući jedno drugo i sa uzrasno primerenim razumevanjem svog mesta u široj porodičnoj mreži".
"Strane su takođe pokazale zajedničko razumevanje da će otvorenost i iskrenost u vezi sa poreklom i roditeljstvom devojčice dugoročno biti u njenom najboljem interesu", navodi se u presudi.
Sudija Džodi Vudridž razmatrala je da li formulacije Zakona o surogat materinstvu Kvinslenda sprečavaju donošenje odluke o roditeljstvu u vezi sa devojčicom.
Prema tom zakonu, sud ne može da donese odluku o roditeljstvu koja se odnosi samo na jednog "rođenog brata ili sestru", što je termin definisan kao "brat ili sestra deteta koji su rođeni iz iste trudnoće". Ako se blizanci rode kao rezultat surogat trudnoće, svaka odluka o roditeljstvu mora da se odnosi na oboje dece "i na iste buduće roditelje".
Vudridž je presudila da, "u jedinstvenim okolnostima ovog slučaja", dečak i devojčica nisu rođeni brat i sestra u smislu zakona, te da zakon ne sprečava donošenje odluke koju su tražila oba para roditelja.
Komentari (0)