Udruženje sudija i tužilaca Srbije: Zakazivanje elektronske sednice VST direktno kršenje zakona
Komentari
25/12/2025
-18:46
Udruženje sudija i tužilaca Srbije (UST) najoštrije je osudilo, kako je istaknuto, direktno kršenje zakona od strane predsednika Visokog saveta tužilaštva (VST) Branka Stamenkovića povodom zakazivanja nastavka 21. vanredne sednice VST elektronskim putem, 25. decembra u 11:45 časova, kao i njegovo, kako su naveli, već uobičajeno sprovođenje samovolje koje se ogleda u postupcima koje je preduzeo u odlučivanju po prigovorima zbog nepravilnosti uočenih na biračkim mestima 23. decembra, tokom izbora za članove VST iz reda javnih tužilaca.
U saopštenju ovo strukovno udruženje naglašava da je predsednik VST direktno prekršio odredbu člana 18. Zakona o visokom savetu tužilaštva, koji predviđa da su sednice saveta javne.
Podsećaju da se javnost rada samo izuzetno može isključiti u skladu sa Ustavom, zakonom i aktom Saveta, pri čemu u konkretnom slučaju, kako su ocenili, nije postojala nijedna okolnost koja bi opravdavala prelazak u režim sednice zatvorene za javnost.
"Elektronska sednica je po prirodi tajna, tj. zatvorena za javnost jer ne postoji tehnička mogućnost da učesnici izbornog postupka - kako kandidati, tako i birači (a naročito oni koji su izjavili prigovore) prate elektronsku sednicu, niti mogu da se upoznaju sa stavovima i glasovima pojedinačnih članova VST", navedeno je u saopštenju UST.
Precizira se da u odluci o zakazivanju sednice elektronskim putem Stamenković navodi da je princip raspravnosti obezbeđen u skladu sa "dosadašnjom praksom VST", tj. da članovi VST mogu elektronskim putem raspravljati, ali njihove poruke oni mogu čitati samo međusobno, dok će javnotužilačka javnost i ostala zainteresovana lica ostati uskraćena za saznanje njihovih stavova i argumenata, što, kako ukazuju iz UST, očigledno nije bila intencija zakonodavca koji je propisao da su sednice javne, a što je obezbeđeno i putem njihovog emitovanja uživo na kanalu na platformi Youtube.
Naveli su i da je Branko Stamenković prekršio odredbu člana 29. st. 1. Poslovnika o radu Visokog saveta tužilaštva time što je odredio sednicu elektronskim putem, iako se radi o temi koja iziskuje raspravu i samim tim nije podobna za elektronsku sednicu.
Iz ovog strukovnog udruženja naglašavaju da zbog velikog značaja za pitanja regularnosti izbornog procesa, legitimnosti kako pojedinih članova budućeg Visokog saveta tužilaštva, tako i njegovog sastava, ova tema iziskuje ozbiljnu raspravu i diskusiju, što je, kako dodaju, bilo vidljivo svakom ko je odgledao prvi deo sednice, koja je odložena zbog nedostatka kvoruma, ali su pojedini članovi VST ipak komentarisali prigovore i samim tim iskazali volju za raspravom.
Povezane vesti
"Sam predsednik Saveta je ispoljio i visok nivo arogancije i bahatosti time što se i u odluci o dnevnom redu upustio u iznošenje svojih ličnih stavova o prigovorima, formulišući tačke dnevnog reda kao 'donošenje odluke o eventualnom usvajanju prigovora', 'zbog tvrdnje o povredi izbornih prava' iz čega se jasno vidi njegov negativan stav o prigovorima", istakli su u saopštenju.
Podsećaju da ga njegov položaj predsednika Saveta ipak obavezuje na to da barem u pripremi materijala za sednicu zauzme vrednosno neutralne odrednice, a da svoj stav o "eventualnom usvajanju ili eventualnom neusvajanju" te "iznetim tvrdnjama" ipak ostavi za raspravu na sednici.
Iz UST ističu da postupak zakazivanja i održavanja elektronske sednice predstavlja direktno kršenje zakonskih odredbi, protivpravno isključenje javnosti i otvara mogućnost zloupotrebe.
"UST je više puta ukazivalo javnosti na nezakonitosti i nepravilnosti u radu predsednika VST Branka Stamenkovića, pozivalo ga na podnošenje ostavke na tu funkciju. I ovog puta podsećamo da je upravo Branko Stamenković glavni krivac za loše stanje u javnotužilačkoj organizaciji, koje se ovakvim pokušajem izbornog inženjeringa samo produbljuje i nastavlja", navedeno je u saopštenju.
Sednica VST je danas odložena zbog nedostatka kvoruma i zakazana je elektronska. Izbori u VST su održani u utorak, 23. decembra i na preliminarne rezultate su uloženi prigovori.
Konačni rezultati biti saopšteni u zakonskom roku, nakon razmatranja žalbi i eventualnih nepravilnosti.
Komentari (0)