Zašto je "Faraon" mesecima bio na mrežama? Stručnjak otkriva ko zapravo odlučuje šta će postati viralno
Komentari
Dodajte Euronews kao željeni izvor na Google-u
Algoritmi društvenih mreža ne favorizuju sami po sebi sporan sadržaj, već reakcije korisnika, zbog čega je prijavljivanje štetnih objava ključni mehanizam za njihovo uklanjanje. Odgovornost nije samo na platformama i institucijama, već i na publici koja mora da reaguje kada naiđe na sadržaj koji promoviše nasilje ili seksualizaciju maloletnika, rekao je za Euronews Srbija Nenad Sićević, stručnjak za komunikacije iz Centra za nestalu i zlostavljanu decu, govoreći o slučaju influensera poznatog kao "Faraon".
Sićević ističe da činjenica da je sporan sadržaj mesecima bio dostupan na društvenim mrežama predstavlja pitanje kolektivne odgovornosti.
"Postojanje ovakvog sadržaja i obitavanje tog sadržaja toliki broj meseci deo je kolektivne odgovornosti. Nažalost, taj senzacionalizam je nešto što šire mase vole da gledaju. Primetili ste sigurno i sami koliko je dostupan sadržaj koji je i strašan, i ekscentričan. Tako da ja verujem da se on podvukao pod te norme", rekao je on.
Naglašava da algoritmi ne promovišu kontroverzan sadržaj zato što ga smatraju poželjnim, već zato što beleže veliki broj reakcija korisnika.
"Jako je bitno da kažemo da algoritam to ne favorizuje kao nešto što preferira publika u smislu sadržaja, nego u smislu reakcija koje se prate kroz taj sadržaj - lajkova, deljenja i slično. To ne znači da ljudi nužno prihvataju taj sadržaj. Ja sam prvi šokiran da neko tako na javnoj mreži govori i nastupa", naveo je Sićević.
Posebno je izdvojio reakciju influensera koji je pozvao korisnike da prijave sporne snimke.
"Ovo što je uradio drugi influenser je pozitivna strana svog uticaja u širem društvu. Vrlo odgovorno je pozvao publiku da prijavi sadržaj i uradio sve potrebne korake da ljudima omogući da to što lakše učine. Mislim da iz toga možemo mnogo da naučimo i drago mi je da je šira javnost to prepoznala. Ovo je primer da svi znamo da može i treba da se sankcioniše ovakav sadržaj", rekao je.
Povezane vesti
Prema njegovim rečima, mehanizmi za uklanjanje sadržaja postoje, ali nisu nepogrešivi, jer pored algoritama odluku donose i ljudi.
"TikTok, Jutjub, Instagram - sve su to privatne platforme. Mi smo samo korisnici njihovih usluga. Oni imaju mehanizme za uklanjanje takvog sadržaja. Ti mehanizmi su tehničkog tipa, gde algoritam vrši određene provere, ali je i dalje veoma važan ljudski faktor koji proverava sadržaj, čak i kada ga algoritam identifikuje", objasnio je.
Dodaje da je u ovom slučaju problem predstavljala činjenica da je sadržaj bio predstavljen kao autorsko delo: "Mislim da algoritam tu ne može dovoljno precizno da odluči iz konteksta nekog autorskog dela i neke umetnosti, iako možemo da se složimo da je to sve samo ne umetnost. Dobra stvar je što publika ipak ima moć. Kada prijavimo sadržaj, on dolazi na vrh liste za proveru u kompanijama i tada oni reaguju. Kada se na to nadovežu Ministarstvo unutrašnjih poslova i druge institucije koje utvrde da je sadržaj štetan i opasan, onda nema druge nego da bude uklonjen i da se osoba procesuira".
Sićević podseća da odgovornost ne snosi samo osoba koja objavljuje sadržaj.
"Neko je to snimao, neko je učestvovao, neko je ustupio prostor. Mislim da je odgovornost jako široka u kontekstu toga koga sve treba pitati šta se tu desilo", kaže on.
Govoreći o ulozi institucija, Sićević smatra da policija ima važnu ulogu, ali da prvi korak mora da dođe od građana.
"Mislim da je ipak veća odgovornost na nama da alarmiramo institucije i prijavimo ovakav sadržaj. Ako pogledamo koliko sadržaja se svakodnevno plasira na Jutjub, pričamo o milijardama sadržaja i pregleda. Zato je bitno da mi uradimo prve korake", ističe Sićević.
Povezane vesti
Posebno naglašava odgovornost roditelja: "Mi kao roditelji moramo da budemo uključeni u to koje vrednosti učimo svoju decu, kako koriste društvene mreže, šta gledaju i za šta mogu da nam se obrate. Deca ovde nisu kriva. Ovo je zamagljen sistem vrednosti. Ako dopustimo da se ovakav sadržaj nađe na mrežama, mi ga na neki način podstičemo i opravdavamo".
Komentarišući činjenicu da se nakon gašenja jednog naloga vrlo brzo pojavio novi, Sićević ocenjuje da je to posledica slobode izražavanja na internetu, ali upozorava da sloboda govora ne znači i odsustvo odgovornosti.
Više pogledajte u videu u tekstu ili na našem Youtube kanalu.
Komentari (0)