Aktuelno

Papić prvostepeno osuđen na 16 meseci zatvora, Više javno tužilaštvo će uložiti žalbu na presudu

Komentari

Autor: Euronews Srbija, Tanjug

23/08/2022

-

10:49

Euronews

veličina teksta

Aa Aa

Viši sud u Beogradu danas je izrekao prvostepenu presudu bivšem zameniku načelnika SBPOK-a Goranu Papiću na godinu i četiri meseca zatvora i kaznu zabrane obavljanja dužnost policijskog službenika na deset godina.

Međutim, na ovu presudu, posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu uložiće žalbu, rečeno je za Euronews Srbija u tom tužilaštvu.

"Tužilaštvo će se žaliti na visinu izrečene kazne imajući u vidu drustvenu opasnost krivičnog dela i službenu poziciju oktivljenog u SBPOK-u, koja treba da bude najeminentnija služba MUP-a za borbu protiv svih oblika organizovanog kriminala", izjavio je Viši javni tužilac u Beogradu Nenad Stefanović.

Što se tiče izrečene mere bezbednosti zabrane vršenja poziva policijskog službenika od 10 godina, tužilaštvo je zadovoljno jer je mera izrečena u maksimalnom trajanju, koliko je tužilaštvo i predložilo, dodao je Stefanović.


Papić je osuđen povodom optužbi da je u aprilu 2020. godine urgirao da se istog dana vrati zaplenjeno blindirano vozilo Marku Miljkoviću, sada optuženom za organizovanje kriminalne grupe i niz teških krivičnih dela.

Postupajući tužilac je u završnoj reči od suda zatražio da Papića osudi na kaznu zatvora od najmanje četiri godine i da mu izrekne meru bezbednosti zabrane vršenja poziva, delatnosti i dužnosti u trajanju od 10 godina.

Sa druge strane, Papićev advokat je tražio oslobađajuću presudu za branjenika, navodeći da on postupao u okviru svojih ovlašćenja, te da je dao nalog da se brzo i profesionalno završe službene radnje sa Miljkovićem, a za koga je, kako je kazao, ministar Nebojša Stefanović znao da će doći u policiju.

Tokom suđenja Papić je negirao optužbe, tvrdeći da mu je tadašnji ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović, rekao da razgovor sa Miljkovićem u prostorijama SBPOK-a bude kratak i bez nepotrebnog zadržavanja. Papićeve tvrdnje Stefanović je na prethodnom ročištu osporavao navodeći da ga nije pozvao i izdao takvo naređenje.

Advokat Papića: Predsednik sudskog veća od početka bio pristrasan

Advokat Branislav Tapušković, branilac Papića, tvrdi da je predsednik sudskog veća bio pristrasan i da je tokom postupka činio povrede Zakonika o krivičnom postupku.

Tapušković je podsetio da je i na početku postupka tvrdio da predsednik veća pokazuje određenu pristrasnost, što je i spomenuo na suđenju, ali nije tražio njegovo izuzeće, jer, kako kaže, to uglavnom šteti optuženom.

"Onda je predsednik veća sam tražio svoje izuzeće, što je bio prvi znak da se na njega vršio pritisak", rekao je Tapušković novinarima ispred suda i dodao da je nakon toga predsednik veća nastavio da sudi bez objašnjenja stava predsednika suda o toj odluci.

Advokat Papića smatra da je ova presuda primer da izvršna vlast zloupotrebljava sud, te da mogu da se promene ustavi i pravila po kojima tužilaštvo treba da bude nezavisno, a da sudovi imaju integritet, ali kako je on ocenio, to se još dugo neće dogoditi.

Prema mišljenju Tapuškovića, nesporno je utvrđeno da Papić nema nikakve veze sa vraćanjem vozila Marku Miljkoviću i da se preko ove presude, kako smatra, "oprao i spasio sam vrh policije", koji je, kako je kazao, imao stav da se ne zadržavaju blindirana vozila zbog bezbednosti ljudi koji ih voze, a koji su uglavnom iz kriminogene sredine.

Advokat je rekao da se tadašnji ministar Nebojša Stefanović interesovao za predmet, te da će nakon rešavanja predmeta Dijane Hrkalović i ostalih, u kojima se tvrdi da su određeni dokazi uništeni, kako je zaključio Tapušković, sve doći na svoje mesto.

Optužen za trgovinu uticajem

Papić je optužen za krivično delo trgovina uticajem za koje je zakonom zaprećena kazna od jedne do osam godina zatvora.

Tužilaštvo je u optužnom predlogu zatražilo od suda da mu izrekne kaznu od četiri godine zatvora, kao i meru bezbednosti zabrane vršenja poziva, delatnosti i dužnosti.

Papić je uhapšen 9. marta 2021. godine, a pritvor mu je ukinut 29. aprila iste godine otkada se branio sa slobode.

MUP je tada saopštio da se Papić sumnjiči da je 15. aprila 2020. godine, koristeći svoj položaj rukovodioca u SBPOK-u, posredovao da se ne izvrši službena radnja koja bi se morala izvršiti, odnosno zahtevao od tadašnjeg rukovodioca Policijske uprave za grad Beograd da se licu koje je sada u pritvoru odmah vrati blindirano vozilo koje je od njega tada privremeno oduzeto. Istog dana vozilo je vraćeno Miljkoviću.

Miljković je zajedno sa Veljkom Belivukom optužen da je organizator kriminalne grupe, koja se sumnjiči za zločinačko udruživanje, sedam teških ubistava, preprodaju droge, držanje i nošenje oružja, otmicu i silovanje.

Podnet još jedan optužni predlog

Protiv Papića nedavno je Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije podnelo sudu još jedan optužni predlog, kojim ga tereti za krivično delo trgovina uticajem.

Tim optužnim predlogom Papić, kao i Branislav Pandur se terete da su u noći između 11. i 12. septembra 2020. godine, kao starešine u Službi za borbu protiv organizovanog kriminla (SBPOK) MUP-a Srbije, iskorišćavanjem svojih službenih položaja, sprečili hapšenje i procesuiranje pripadnika kriminalne grupe N.K.

Po tom optužnom aktu početak suđenje im je zakazan za 8. novembar.

Preporuka za vas

Komentari (0)

Srbija