Kakva je budućnost Medicinskog fakulteta: Da li su studentski izbori postali svojevrsni referendum?

Sporne tvrdnje o izbornom postupku za Studentski parlament Medicinskog fakulteta u Beogradu prerasle su u krizu koja je privukla pažnju javnosti. Nakon što je odbijena žalba liste "Sinapsa" na preliminarne rezultate, blokada dekanata i potonji sastanci otvorili su pitanje dubljih problema na ovoj instituciji. O tome da li su studentski izbori postali svojevrsni referendum i kakva je budućnost fakulteta, za Euronews Srbija govorili su profesori Valentina Arsić Arsenijević i Oliver Stojković.

Profesorka Arsić Arsenijević smatra da trenutna situacija ima duboku predistoriju koja seže i u period pre pandemije koronavirusa.

Prema njenim rečima, grupa profesora je tada upozoravala na "ozbiljno potonuće" fakulteta dok je veliki broj njihovih kolega uživao u privilegijama.

"Bila sam pojedinac koji je upozoravao i na izbornim većima da se na Medicinskom fakultetu nazire duboka kriza i da se vrši negativna selekcija kadrova, što je najgore što može da zadesi visoko obrazovanje jedne nacije. Kada smo upozoravali na nezakonite postupke na relaciji šefovi katedri, dekani i rektor, čak ni mediji nisu imali sluha za to“, navodi profesorka.

Euronews Srbija

Ona ističe da je trenutni scenario "logičan slom" nakon gomilanja nezakonitih radnji i izbora asistenata i profesora koji ne ispunjavaju uslove.

Arsić Arsenijević naglašava da većina studenata (preko 70%) i zaposlenih (preko 90%) ne učestvuje u ovim sukobima i da su zgroženi dešavanjima.

"Prosvetna inspekcija utvrdila da je izborni postupak sproveden po važećim pravilima"

"Pogrešna je interpretacija kada se mala grupica poistovećuje sa studentima ili tri profesora sa delegacijom fakulteta. To su pojedinci organizovani spontano, preko nevladinih organizacija ili opozicionih stranaka. Ja nastupam isključivo u svoje ime, kao profesionalac koji je na ovom fakultetu od 1982. godine“, istakla je ona, dodajući da ima informacije da je Prosvetna inspekcija utvrdila da je izborni postupak sproveden po važećim pravilnicima.

Zaključila je da je najvažnije ono što će sutra interesovati građane, a to je da li ste i gde završili medicinu, s obzirom, kako ona kaže. fakultet nije radio 12 meseci, već je bila nezakonita blokada.

S druge strane, profesor Oliver Stojković smatra da uzroke ne treba tražiti u dalekoj prošlosti, već u načinu rada trenutne uprave i izbornoj proceduri.

Euronews Srbija

"Aktuelnu situaciju obeležava velika bahatost koja je na naš fakultet stupila 2. septembra prošle godine. Imate situaciju da članovi samo jedne studentske organizacije, koji su već u parlamentu, prebrojavaju glasove. Tek nakon što su završili prebrojavanje, drugima je dozvoljen uvid“, tvrdi Stojković.

On detaljno opisuje sporne trenutke tokom izborne noći, navodeći da predstavnicima lista "Krug" i "Sinapsa" nije bio dozvoljen neposredan uvid u rad izborne komisije koja je zasedala u prodekanskoj sobi.

Euronews Srbija

"Kada su proglasili da lista 'Krug' ima veći broj glasova, dozvoljen je ulazak grupi studenata. Razlike u boji, kvalitetu listova i štampi bile su toliko očigledne da ih je predsednik 'Sinapse' odmah uočio, što su potvrdili i članovi komisije i predsednica 'Kruga'. Tek tada je svima dozvoljeno da priđu materijalu na manje od deset metara“, objašnjava Stojković.

Zašto je Studentski parlament presudan?

Važnost ovih izbora, prema rečima profesora Stojkovića, leži u ogromnom uticaju koji studenti imaju na upravljanje fakultetom, naročito u svetlu predstojećeg izbora novog dekana.

"Studenti čine 20% Nastavno-naučnog veća gde se odlučuje o svim aspektima nastave i nauke. Takođe, u Savetu fakulteta, koji je glavno upravno telo, studenti trenutno imaju četiri, a u budućnosti će imati pet članova. Oni igraju značajnu ulogu u upravljačkim i poslovodstvenim organima, što je u skladu sa zakonom, i zato je ispravnost ovih izbora od ključnog značaja“, zaključuje Stojković.

Kompletno gostovanje Valentine Arsić Arsenijević i Olivera Stojkovića pogledajte u snimku na vrhu teksta