Slučaj vršnjačkog nasilja u Mrčajevcima: Osetljiva granica između zaštite maloletnika i potrage za istinom

Više hiljada potpisa podrške porodici učenika iz Mrčajevaca, koji je, prema navodima roditelja, preživeo ozbiljno seksualno nasilje u svojoj osnovnoj školi, i dalje ne donosi jasne odgovore na brojna pitanja koja je ovaj kompleksni slučaj otvorio. Agonija je počela u junu u Osnovnoj školi "Tatomir Anđelić", a porodica žrtve, kao i deo roditelja ostalih učenika, čvrsto veruju da reakcije uprave škole i nadležnih institucija nisu bile dovoljno brze, niti adekvatne.

Ovaj potresan događaj pokrenuo je šira društvena pitanja o tome da li su propisane procedure za zaštitu dece od vršnjačkog nasilja efikasne. Postavlja se pitanje da li se u obrazovnim ustanovama reaguje na vreme i kako u budućnosti sprečiti da osetljivi slučajevi ostanu nedovoljno razjašnjeni i obavijeni tajnom.

Novinari izveštavaju da se direktorka pomenute škole oglasila povodom slučaja tek pre nekoliko dana, prvobitno putem društvenih mreža, a potom i zvaničnim saopštenjem. U dokumentu ustanova kategorički navodi da od početka sve korake preduzima po zakonskim pravilima. Tvrde da je incident pravovremeno prijavljen nadležnima, te da su u proces uključeni Centar za socijalni rad, Školska uprava i policija.

Uprava naglašava da je tokom raspusta održano nekoliko medijatorskih sastanaka kojima su prisustvovali roditelji napadnutog dečaka i roditelji izvršilaca nasilja. Direktorka je poručila da apsolutno ne prihvata osude koje aludiraju na bilo kakvo institucionalno prikrivanje incidenta od strane uprave. Ističe da se sve radnje sprovode isključivo u skladu sa zakonom i da, prevashodno zbog osetljive istrage tužilaštva, ne sme javno iznositi prikupljene činjenice.

Nova školska godina počela je redovno. Dečak koji je pretrpeo nasilje pohađa nastavu u učionici, dok su nasilnici udaljeni i obrazovanje nastavljaju putem nastave na daljinu. Ipak, ono što zabrinjava stručnjake jeste ponašanje javnosti na društvenim mrežama. Masovno se iznose lični podaci učesnika događaja, što predstavlja stravičan pravni problem s obzirom na maloletnike.

Više javno tužilaštvo u Čačku je povodom navoda da se zataškava slučaj polnog uznemiravanja, saopštilo da je sudu podnet zahtev za pokretanje pripremnog postupka prema dva maloletna lica.

Pored njih, još jedan maloletnik je, kako se sumnja, učestvovao u događaju ali s obzirom na to da nije navršio 14 godina, protiv njega se po zakonu ne može voditi pripremni postupak, niti primeniti vaspitne mere, navedeno je u saopštenju tog tužilaštva.

Prema rečima roditelja, njihov sin je čitav letnji raspust proveo na pregledima i razgovorima sa psiholozima.

Jurić: Žrtva mora biti prioritet, a ne medijska osveta

Euronews

Igor Jurić, predsednik Centra za nestalu i zlostavljanu decu, naglašava da je bilo nedopustivih propusta u primeni protokola, ali najoštrije osuđuje trenutni javni linč.

"Sve je nakon toga poprimilo potpuno neželjeni oblik. Iznose se neprovereni podaci maloletnih lica, a na mrežama se bukvalno sudi o zločinu za koji nismo sigurni u kom tačno obimu se desio", ističe Jurić u razgovoru za Euronews Srbija i objašnjava da javnost olako koristi pravno teške termine pre medicinske dokumentacije.

On upozorava na katastrofalne dugoročne posledice po dete, navodeći: "Taj dečak, bio on žrtva silovanja ili ne, u javnosti će zauvek ostati obeležen kao silovani dečak, a to je izuzetno neodgovorno od pojedinaca i ta stigma će ga verovatno pratiti ceo život".

Predsednik Centra prepričava profesionalna iskustva, objašnjavajući da uzrok devijantnog ponašanja kod maloletnika često leži u dubokim neprepoznatim traumama, zanemarivanju ili aktivnom zlostavljanju unutar njihovih porodica. Zato Jurić apeluje: "Ne smemo zaboraviti ključnu činjenicu da su lica koja su vršila nasilje zapravo deca starosti od 12 do 14 godina i sa njima je neophodno sistemski raditi". Prioritet uvek mora biti adekvatna i hitna podrška žrtvi nasilja, a nipošto medijska osveta i traženje krivaca na svoju ruku preko raznih internet foruma.

Vulić-Bojović: Nepriznata trauma ostavlja najteže posledice

Euronews

Psihološkinja i nekadašnja socijalna radnica Radmila Vulić-Bojović pruža uvid u konkretne institucionalne propuste. Ona prepričava tezu da je tajming incidenta na kraju školske godine verovatno presudno uticao na sporu reakciju sistema.

"Škola je verovatno imala vrlo ozbiljan interes da to nekako, ne mogu da kažem direktno zataška, ali da se o tome ne priča previše, jer ustanove načelno imaju defanzivan stav", tvrdi Vulić-Bojović, dodajući da vršnjačko nasilje nužno traži ozbiljan preventivni i naknadni rad koji je ovde potpuno izostao.

Ona se osvrnula i na bizarne propuste u bezbednosti đaka. "Ključno je pitanje otkud zatvorena vrata u osnovnoj školi i kako je moguće da deca budu apsolutno bez ikakvog nadzora i kontrole odraslih lica", pita se Vulić-Bojović, naglašavajući detalj da istraumiranom detetu u prvim trenucima nije pružena nikakva zaštita i obrada situacije.

Psihološkinja kritikuje činjenicu da je stručna konferencija o ovom slučaju održana tek nekoliko meseci kasnije, u septembru. "Najgore u celoj ovoj priči i ono što nesumnjivo produbljuje traumu do maksimalne mere, jeste nepriznata trauma, trauma koju niko na vreme nije prepoznao", ističe ona, navodeći da ignorisanje od sistema stvara trajne posledice.

Vulić-Bojović takođe smatra da se osetljivi slučajevi dečijeg zlostavljanja nipošto ne smeju previše javno i transparentno eksponirati na mrežama radi očuvanja fragilnog mentalnog zdravlja i dostojanstva oštećenih maloletnika, o čemu savremeni mediji nedovoljno vode svakodnevnu brigu.

"Svako iznošenje bizarnih detalja je izuzetno delikatno i opasno za samu žrtvu, jer sve što jednom izađe i dospe u digitalnu sferu, tamo nažalost ostaje zapisano zauvek", zaključuje ona, uz nadu da će zvanična istraga utvrditi istinu, bez daljeg ugrožavanja obuhvaćenih maloletnika.

Više javno tužilaštvo u Čačku: Podnet zahtev protiv dvojice maloletnika zbog polnog uznemiravanja

Više javno tužilaštvo u Čačku je povodom navoda da se zataškava slučaj polnog uznemiravanja u Osnovnoj školi "Tatomir Anđelić" u Mrčajevcima, saopštilo da je sudu podnet zahtev za pokretanje pripremnog postupka prema dva maloletna lica.

Pored njih, još jedan maloletnik je, kako se sumnja, učestvovao u događaju ali s obzirom na to da nije navršio 14 godina, protiv njega se po zakonu ne može voditi pripremni postupak, niti primeniti vaspitne mere, navedeno je u saopštenju tog tužilaštva.

Više javno tužilaštvo u Čačku je nadležnom sudiji za maloletnike Višeg suda u Čačku 14. avgusta podnelo zahtev za pokretanje pripremnog postupka prema dva maloletna lica zbog sumnje da su izvršili krivično delo polno uznemiravanje.

"U vezi krivičnopravnog događaja predstoji pripremni postupak, pred sudijom za maloletnike u kojem će prijavljena maloletna lica i maloletni oštećeni, kao i svedoci, ponovo dati svoje iskaze i zajedno sa svojim zakonskim zastupnicima i punomoćnicima, odnosno braniocima, biti u prilici da predlože izvođenje drugih dokaza", navedeno je u saopštenju.

Iz tužilaštva su naglasili da postoje zakonska ograničenja u izveštavanju i pristup javnosti u slučajevima kada su oštećeni ili učinilac krivičnog dela maloletnici, kao i da je neophodno radi zaštite privatnosti maloletnika da svi postupaju obazrivo prilikom izveštavanja o takvim događajima.

U saopštenju su ukazali da su Policijska uprava u Čačku i tužilac za maloletnike u Višem javnom tužilaštvu u Čačku o događaju obavešteni u roku od 24 sata od kada se isti desio, kao i da je njihovo i postupanje bolnice i Centra za socijalni rad u Čačku bilo hitno, ažurno i sveobuhvatno. Dodaju da su preduzete sve mere i radnje kako bi se utvrdilo šta se tačno dogodilo i kako bi se oštećenom maloletnom licu pružila potrebna podrška kao eventualnoj žrtvi nasilja.

Kompletan razgovor naših sagovornika na ovu temu pogledajte u videu na početku teksta