Burna debata u Skupštini: Da li novi zakoni vode ka efikasnijem pravosuđu

Narodna skupština završila je današnju raspravu o setu pravosudnih zakona. Za poslanike vlasti predloženi zakoni su put ka stvaranju efikasnijeg pravosuđa, dok su za poslanike opozicije najavljene izmena zakona pokazatelj da vlast želi da stavi pravosuđe pod kontrolu.

Postupanje sudstva i tužilaštva u poslednjih godinu dana često je bilo predmet polemika i kritika u javnosti, a predložene izmene pet pravosudnih zakona učinile su ovu temu centralnim mestom parlamentarnog života. Opozicija zamera vlasti što je, kako kažu, zaobišla zakonske odredbe o pribavljanju mišljenja Visokog saveta sudstva i tužilaštva o pravosudnim zakonima, dok ceo set izmena tretira kao pokušaj zaštite funkcionera vlasti protiv kojih se vode krivični postupci. Vlast odgovara da je, kako kažu, došao kraj uticaju "blokadera" u pravosudnim institucijama.

"Tužilaštvo u Srbiji je učestvovalo u obojenoj revoluciji, ta obojena revolucija nije uspela. Oni su hteli da dođu u priliku da sude i mačem i ognjem u Srbiji i da skidaju glave u SRB kako im padne napamet. Pošto to nije prošlo, dolazi vreme odgovornosti. Ovi zakoni to ne donose, ovi zakoni samo pokazuju nameru da se ta tema otvori", rekao je šef poslaničke grupe SNS-a Milenko Jovanov.

Prema rečima Borislava Novakovića, potpredsednika Narodnog pokreta Srbije, "jedini smisao onoga što ovi zakoni nude je praktično zaštita svih SNS kadrova protiv kojih se sprovode istrage ili sudski postupci". 

"Smisao je da se obuzda tužilaštvo i da se stave pod kontrolu sudski postupci. Trenutno imamo tri velika spora - Hrkalović, Koluvija, Selaković. To su različiti postupci, ali imaju jednu zajedničku tačku - imaju istog advokata Vladimira Đukanovića", rekao je Novaković.

FoNet/Ognjen Stevanović

Jedna od predloženih izmena odnosi se i na Zakon o sedištima i područjima sudova i tužilaštava. Namera vlasti je da, između ostalog, osnivanjem novog suda i tužilaštva rastereti Treći osnovni sud u Beogradu kako bi mogao da se bavi očekivanim prilivom velikog broja predmeta zbog međunarodne izložbe EXPO u opštini Surčin. Opozicija, međutim, sumnja da ovakva izmena može rasteretiti beogradske sudove. 

"Očekuje se veliki obim nove gradnje, povećanje broja građevinskih i imovinsko-pravnih postupaka, rast broja upravnih sporova u vezi sa građevinskim dozvolama, eksproprijacijom i urbanističkim planovima, porast parničnih i vanparničnih predmeta. Sve navedeno ukazuje da će Surčin u narednim godinama postati jedno od pravosudno najopterećenijih područja u Srbiji", rekao je Uglješa Mrdić.
 
Poslanik pokreta "Mi - glas iz naroda" rekao je da u "Drugom sudu postoji veće opterećenje nego u Trećem sudu čije se rasterećenje predlaže osnivanjem Četvrtog suda". 

"Osnovni sud nije nadležan u upravnoj materiji, navodite deo argumentacije koja teorijski ne može da se odnosi na osnovni sud bilo koji. To je jedna vrsta nepripremljenosti", rekao je Pavlović.

Osim o pravosudnim zakonima, poslanici raspravljaju i o nizu godišnjih izveštaja državnih komisija i agencija, o međudržavnim sporazumima i predlozima za utvrđivanje brojnih umetničkih dela i istorijskih artefakata za kulturna dobra.