Izmene pravosudnih zakona: Tribina "Doprinos jačanju kulture dijaloga" kao početak ili zakasnela prilika?
Komentari24/02/2026
-14:23
Nakon usvajanja izmena pravosudnih zakona po hitnoj proceduri, koje su izazvale oštre kritike stručne javnosti zbog sadržine i nedostatka prave javne rasprave, održana je tribina u organizaciji Društva sudija Srbije i Udruženja tužilaca. Predsednica Upravnog odbora Društva sudija Srbije Nada Đorđević ocenila je da tribina nije donela duboku razmenu stavova između zakonodavne, izvršne i pravosudne vlasti, ali da predstavlja korak ka konstruktivnom dijalogu.
Prema njenim rečima, zakoni su kritikovani zbog procedure, odnosno hitnosti i sadržine, a očekuje se da će negativne posledice biti otklonjene kroz postupak pred Ustavnim sudom, Venecijanskom komisijom ili eventualno novim razmatranjem u Narodnoj skupštini.
Đorđević je podsetila da je veliki deo stručne javnosti bio protiv usvajanja zakona po hitnoj proceduri.
"Kada su najavljene izmene ovog seta pravosudnih zakona, moram da kažem da je veliki deo stručne javnosti bio protiv, da je kritikovana pre svega činjenica da su zakoni usvojeni po hitnoj proceduri, iako nikakvi razlozi posebne hitnosti nisu uočeni", kaže ona i dodaje:
"Kritikovani su dosta iz aspekta sadržine i zbog toga se društvo sudija i udruženje tužilaca su se odlučili da, najpre smo se nadali naravno da neće biti usvojeni, nakon što su usvojeni nadali smo se da predsednik republike neće potpisati, a kada se to ipak dogodilo u međuvremenu je organizovana ova tribina", rekla je Đorđević.
Ona je naglasila da i javna rasprava nije bila dovoljna.
"Mi verujemo da nije kasno da se negativne posledice koje će se izvesno osetiti, otklone na neki način. Juče smo saznali da su podneta dva predloga za ocenu ustavnosti. Postupak je dakle u toku pred Ustavnim sudom. Ukazano je na odredbe zakona u ustavnom sudu prema kojima ustavni sud može da zastane sa postupkom i da donosiocu akta, odnosno u ovom slučaju Narodnoj skupštini ostavi određeni rok kako bi se eventualne nezakonitosti i neustavnosti otklonile", objašnjava Đorđević.
Povezane vesti
Tribina kao početak kulture dijaloga i odsustvo nekih funkcionera
Đorđević je ocenila da tribina nije donela duboku razmenu, ali da je korak napred.
"Naravno rokovi su bili kratki i ja se zaista nadam da je to početak jedne konstruktivne rasprave, kao što ste već sami rekli, javna rasprava, ona suštinska javna rasprava u kojoj je trebalo da i stručna javnost i organizacije civilnog društva i na kraju krajeva svi zainteresovani relevantni akteri je izostala", rekla je Đorđević.
Euronews Srbija
Ona je komentarisala odsustvo nekih funkcionera, s obzirom da Branko Stamenković, predsednik Visokog saveta tužilaštva nije učestvovao.
"Ne bih upotrebila taj izraz 'odbio' da dođe. Istini za volju, gospodin Stamenković je uputio pismo organizatorima kao predsednik Visokog saveta tužilaštva i obrazložio… da je juče sa početkom u 10 časova trebalo da bude održana sednica Visokog saveta tužilaštva. … Tako da će i to što je sadržano u pismu svakako biti uzeto u obzir prilikom sačinjavanja zaključaka tribine", objašnjava Đorđević.
Očekivanja od Venecijanske komisije, Ustavnog suda i nastavak dijaloga
Đorđević je izrazila umereni optimizam za nastavak dijaloga i moguće korekcije.
"Ono što je jako zanimljivo je i da je najavljena moguća javna rasprava pred Ustavnim sudom, koja se prema rečima samog predsednika Ustavnog suda kod nas nije dogodila u poslednjih deset godina. Mislim da je to sjajna prilika i takođe da svi relevantni činioci iznesu svoje stanovište", navela je Đorđević.
Ona je zaključila da dijalog može samo da koristi.
Povezane vesti
"Ja bih rekla da sam ja umereni optimista, ali zaista smatram da dijalog nikada ne može da bude na štetu, da uvek može da bude samo na korist. I naravno da treba da se uključe, ponavljam, svi činioci i sve organizacije civilnog društva, svi oni koji na ovaj ili na onaj način izražavaju svoje neslaganje legitimno sa usvojenim setom zakona", zaključuje Đorđević.
Komentari (0)