Šta je pokazao slučaj ubistva na Senjaku i ko je pisao "memorandum"? Gajić i Todorov o aktuelnim temama

Ubistvo Aleksandra Nešovića u restoranu na Senjaku i učešće bivšeg načelnika beogradske policije Veselina Milića u kasnijim radnjama, izazvali su polemike u javnosti u vezi sa bezbednosnim sistemom Srbije. Slučaj je otvorio brojna pitanja o korupciji, disciplini i profesionalizmu unutar policije. Istovremeno, studenti u blokadi pripremaju novi skup 23. maja na Slaviji, a juče je došlo do incidenata na tom Trgu gde su napadnute pristalice SNS-a.

O aktuelnoj političkoj i društvenoj situaciji u Srbiji za Euronews Srbija govorili su Vladimir Gajić, predsednik Narodne stranke, i Đorđe Todorov iz Centra za društvenu stabilnost.

Gajić je istakao da je slučaj Senjak težak udarac na ugled policije, da tužilaštvo mora biti krajnje oprezno jer istragu vodi policija protiv sopstvenog rukovodstva, te da bi izbore trebalo raspisati što pre kako bi se društvo izvuklo iz permanentne krize i tenzija.

Todorov kaže da je poverenje u policiju ozbiljno poljuljano, da je neophodna otvorena i transparentna komunikacija institucija sa javnošću kako bi se sprečile dezinformacije i spinovi, te da najavljeni studentski skupovi više liče na marketinšku mobilizaciju nego na suštinsku političku akcija sa jasnim ciljevima.

Slučaj Senjak – test za policiju i tužilaštvo

Gosti su saglasni da je afera izuzetno ozbiljna i da otkriva duboke sistemske probleme u bezbednosnom sektoru. Gajić ističe da je najveća odgovornost koja treba da se snosi krivična.

"Ova krivična, nesumnjivo da će morati da odgovaraju oni za koje postoje dokazi da su učestvovali u ovom ubistvu. Ono što je sad nezahvalno... to je da su građani zatrpani poluinformacijama, dezinformacijama", rekao je Vladimir Gajić.

On je posebno istakao delikatnost istrage i ulogu policije.

"To je veliki udarac na ugled policije. To ne može da se objasni, taj kontakt na javnom mestu koji šef beogradske policije ima sa pripadnicima nekog kriminalnog miljea. To je nešto što je u svakom slučaju neobjašnjivo", dodao je Gajić.

Euronews Srbija

Đorđe Todorov je naglasio širi uticaj na društvo.

"Siguran sam da jeste uzdrman ugled jedne institucije u društvu koja je godinama slovila za instituciju pri vrhu poverenja uz Srpsku pravoslavnu crkvu i vojsku Srbije", rekao je Todorov.

On je apelovao na veću transparentnost.

"U ovakvom slučaju i sličnim situacijama potrebna je jasna i direktna komunikacija, pre svega i sa vama i sa medijima i sa javnošću, kako bi se otklonile ti šumovi i ti, neko će reći spinovi, ali neke neverovatne konstrukcije koje se tu javljaju", naveo je Todorov.

Gajić je upozorio da će istraga biti komplikovana upravo zbog umešanosti policijskih struktura.

"To je malo nezgodna pozicija tužilaštva. Mislim da će ovde morati svaku stvar koju dobije od policije tri puta da provere", istakao je.

Predizborne tenzije i neizvesnost oko datuma izbora

Gosti su konstatovali da se u zemlji već vodi predizborna kampanja, iako datum vanrednih parlamentarnih izbora još nije poznat. Studentki protesti i najavljeni skup na Slaviji 23. maja ocenjeni su kao deo predizbornih aktivnosti. Gajić je naveo da vlast ima veliki manevarski prostor za odluku o datumu izbora.

"Vlast ima strašan manevarski prostor da kalkuliše. Verovatno malo ljudi u državi zna šta će vlada i predsednik da odluče", rekao je Gajić i dodao da Narodna stranka ima interes da izbori budu što pre.

Todorov je izrazio sumnju u svrhu studentskog skupa na Slaviji.

Euronews Srbija

"Zaista ne razumem šta to treba da znači u ovome momentu povišenih društvenih tenzija izlaziti na ulicu… Niko vam konkretno ne saopštava šta treba da predstavlja, kakva poruka da se pošalje", kaže Todorov.

On je kritikovao i odsustvo jasne poruke ranijih velikih skupova, naglasivši da prebrojavanje na ulicama nije zamena za izborni proces.

Pokret studenata u blokadi, memorandum i političke podele

Razgovor se dotakao i memoranduma pokreta studenata u blokadi o Kosovu i Metohiji. Gajić je ocenio da tekst sadrži stavove koji nisu novi, već slični onima koje Narodna stranka zastupa godinama, ali da je naziv "memorandum" izazvao nepotrebne podele.

"To se vidi da nije napisao neko ko ima 22 godine. Taj tekst nije mogao da napiše neko od 22 godine", rekao je Gajić i dodao da je dokument verovatno podmetnut da bi se izazvao raskol u opoziciji.

Todorov je poručio da je dobro što su studenti izašli sa nekim konkretnim dokumentom, ali da očekuje jasnije pozicioniranje i kandidate na listama.

Gajić je najavio razgovore Narodne stranke sa pokretom doktora Branimira Nestorovića o mogućoj saradnji na suverenističkom polu, ali je izrazio žaljenje što nije došlo do šire koalicije desnice.

Gostovanje Gajića i Todorova u celosti pogledajte u video prilogu