Crna Gora između Istoka i Zapada: Analitičari oštro kritikuju dvojicu političkih "karikatura" i jednog "gubitnika"
Komentari19/05/2025
-22:09
Posle samita Evropske političke zajednice u Tirani još su čvršća obećanje da će se ulazak u Evropsku Uniju u Crnoj Gori slaviti pre nego u drugim kandidatskim zemljama. Ali šta još treba da prethodi slavlju, ko je u Podgorici za, a ko protiv ulazka Prištine u Savet Evrope, ko će odlučivati o nelagodnim ustupcima Hrvatskoj kao uslovu za nastavak pregovora sa EU, i da li bi debata o ovim temama mogla da ugrozi vladajuću koaliciju, diskutovali smo u emisiji Euronews Region.
Iako je mnogo komplimenata stiglo na račun crnogorske vlade, isto tako su je danas kritikovali predsednik Jakov Milatović i lider Demokratske partije socijalista Milo Đukanović. Kritike su im uputili upravo na račun reformi koje Evropska unija hvali, ali ih oni smatraju sporim i nedovoljno efikasnim. Stoga se nameće pitanje da li su Milatović i Đukanović trenutno bliži po stavovima nego Milatović i premijer Milojko Spajić.
O ovoj temi govorili su novinar i publicista iz Podgorice Vladimir Vuković i politikolog, profesor Vladimir Pavićević.
Vuković smatra da su predsednik i premijer jednako daleko od stavova i očekivanja naroda u Crnoj Gori, dok za Milatovića kaže da ima "usiljenu i manijakalnu" potrebu da se konfrontira sa ostalim institucijama u državi po svim pitanjima.
"On to radi iz razloga što želi da se pozicionira na političkoj sceni. On je pokušao u nekoliko navrata kroz neke lokalne angažmane na lokalnom nivou u pojedinim opštinama, u koalicijama. Obično njemu to dosta loše ide. On ima slobodu da kritikuje sve zbog toga što oseća da taj mandat koji mu traje još tri godine njemu daje komociju da može da se bavi politikom vrlo često na jedan vrlo neodgovoran način i da kritikuje čak i neke stvari koje nisu za kritiku", oštro kritikuje Vuković Milatovića.
On zatim njegovo ponašanje poredi sa sopstvenim kritikama vlasti, koje su, kako kaže, učestale iako nije član nijedne političke partije. Za to vreme, crnogorski predsednik kritikuje svakoga jer je "potpuno pogubljen", smatra Vuković.
"On ne zna i ne može da pronađe način na koji će da se ustabili u biračkom telu jer računa da na sledećim parlamentarnim izborima, ako ne bude imao podršku nekog ozbiljnog političkog projekta iza koga će on stati, on, i ta funkcija koju sad slučajno obavlja, prosto neće imati nekog većeg smisla. On koristi to, opstruiše", kaže Vuković.
Povezane vesti
Što se tiče Spajića, naš sagovornik smatra da ne treba praviti preveliku razliku između njega i predsednika.
"Pristup onome šta i kako politički deluju je različit. Znate to se najbolje videlo sada, kada je trebalo 15. da dođe (ukrajinski predsednik Volodimir) Zelenski u Podgoricu, Milatović je bio spreman, i nakon odluke da se ne pojavi u Podgorici, da ga primi u subotu na samitu, dok Spajiću to nije interesantno. Spajić ima neke svoje političke prioritete, obično vezane za poslovne aranžmane i kombinacije, ali u principu njih dvojica, kao političke figure su jedna karikatura. To se potvrđuje svaki dan, a o Đukanoviću ne bih trošio reči. On je prevaziđeni političar, čije hapšenje očekujemo vrlo brzo", kazao je Vuković.
Govoreći o Đukanoviću, Pavićević je izneo tvrdnju da je on, bez obzira na njegove posete u regionu i izjave, potpuno irelevantna politička ličnost u Crnoj Gori.
"O njegovoj nerelevantnosti najbolje govori rezultat poslednjih lokalnih izbora koje smo imali u Nikšiću. To je njegov rodni grad. Nikšić je u dugom periodu bio njegovo utvrđenje, čvrsto, koje je bilo nemoguće izgubiti, a šta se desilo? Milo je neposredno nakon 30. augusta prvi put izgubio izbore u Nikšiću, a evo sada nedavno, pre neki mesec, ponovo je, još ubedljivije, izgubio izbore u Nikšiću. Milo je dakle nerelevantan i on je danas u Crnoj Gori sigurni politički gubitnik. Moja sugestija ljudima u Srbiji i građanima Srbije je da se ne štrecaju kad se pomene Milo, ako je Milo nekud otišao, pa je nešto rekao, potpuno nerelevantno. Milo je pao", navodi profesor.
Kao drugu stvar Pavićević, napominje da je samit u Tirani pao u senku mirovnih pregovora Rusije u Ukrajine u Istanbulu
"Svi relevantni svetski akteri su se zaputili ka Istanbulu, čitav svet je pratio šta se dešava u Istanbulu. A ko se interesovao za samit u Tirani? Interesovali su se samo ovi naši ljudi iz balkanskih država, koji su došli da se sretnu i lideri Evropske unije kojima je toga dana, u slučaju da zamislimo da je Evropska unija danas snažna, zapravo bili mesto u Istanbulu. Jer zamislite vi Evropsku uniju koja u situaciji kada imamo pregovore o rešavanju možda najtežeg trenutnog svetskog konflikta, ratnog konflikta, da nikoga od autoriteta iz Evropske unije nema u Istanbulu, a svi su u Tirani. To meni govori o slabosti EU", kaže Pavićević.
Po njemu je ta slabost još primetnija kada se uzme u obzir da je pre neki dan Evropski sud pravde doneo odluku koja slabi autoritet predsednice Evropske komisije Ursule fon der Lajen i da se vidi slabost u institucionalnim autoritetima u EU.
Povezane vesti
"Ovo napominjem zbog toga što vidim da naši političari, na primer ovi u Crnoj gori, kada neki autoriteti iz Evropske unije dođu pa kažu 'ma vi ulazite u Evropsku uniju', ja sugerišem oprez, jer Evropska unija danas ima tako slabo liderstvo da niko od tih ljudi ne može stvarno da garantuje to punopravno članstvo", ističe profesor.
Celu emisiju Euronews region polgedajte u videu na početku teksta.
Komentari (0)