Da li je AI nezakonito učio na Elvisovim hitovima: Pokrenuta milionska tužba protiv kompanije Anthropic
Komentari
Dodajte Euronews kao željeni izvor na Google-u
Vlasnici muzičkog kataloga Elvisa Prislija tužili su kompaniju za veštačku inteligenciju Anthropic zbog navodnog korišćenja njegovih pesama za obuku svojih modela bez dozvole.
Organizacija Authentic Brands Group, koja poseduje prava i na Prislijevu muziku i na njegov lik, optužuje Anthropic za kršenje autorskih prava nad 274 pesme.
Iako su se kompanije koje razvijaju veštačku inteligenciju već suočavale sa tužbama za kršenje autorskih prava od strane Američkog udruženja muzičke industrije (RIAA), kao i diskografskih kuća poput Sony-ja, Universal-a i Warner Records-a, ovaj slučaj predstavlja jedan od prvih velikih pravnih izazova koje je direktno pokrenuo fond odnosno naslednici jednog izvođača protiv AI kompanije. Ishod bi mogao da postavi širi presedan o tome na koji način kompanije za veštačku inteligenciju smeju da koriste postojeće muzičke kataloge.
"Tužioci koji zastupaju Elvisov legat pokreću ovaj postupak kako bi zaštitili ta ekskluzivna prava od tuženog koji je čitav svoj poslovni model izgradio na kršenju autorskih prava u razmerama kakve do sada nisu viđene", napisao je u tužbi glavni advokat Ričard Buš.
Unsplash
U tužbi se navodi da je "od samog nastanka Anthropic-ov AI model 'Claude' stvarao sadržaj kojim se krše autorska prava nad praktično svakom pesmom iz svakog kataloga dostupnog na internetu".
Dalje se tvrdi da je Anthropic koristio 274 pesme Elvisa Prislija za obuku svog AI modela. Među njima su hitovi "Can't Help Falling in Love", "All Shook Up" i "A Little Less Conversation". Tužioci zahtevaju odštetu od 150.000 dolara za svaku pojedinačnu pesmu za koju smatraju da su joj povređena autorska prava, što ukupno iznosi oko 41 milion dolara, prenosi Guardian.
U tužbi se takođe navodi: "Čak i činjenica da je Anthropic, nakon što je uhvaćen, uveo zaštitne mehanizme, doduše neefikasne, koji su navodno trebalo da ograniče generisanje sadržaja kojim se krše autorska prava na muziku, kao i njegovo saznanje da ti mehanizmi nisu uspevali da spreče takve rezultate, pokazuje da je Anthropic svesno učestvovao i da i dalje namerno učestvuje u kršenju autorskih prava nad muzičkim delima drugih autora."
Platforme za generisanje muzike pomoću veštačke inteligencije funkcionišu tako što analiziraju ogromne količine snimljene muzike kako bi naučile zvukove, strukture i izražajne obrasce pesama, a zatim korisnicima omogućavaju da putem tekstualnih ili govornih komandi stvaraju sopstvenu muziku generisanu uz pomoć AI-ja.
Muzičari već duže vreme izražavaju zabrinutost zbog toga što modeli veštačke inteligencije koriste njihovu muziku i glasove bez dozvole, kao i zbog straha da bi masovno proizvedena AI muzika niskog kvaliteta mogla da potisne pesme koje stvaraju ljudi.
Pojedini AI sistemi već su počeli da oponašaju stvarne, žive izvođače na platformama za strimovanje muzike. Prošle nedelje je Spotify saopštio da je tokom protekle godine iz svojih preporuka korisnicima uklonio oko 50 miliona numera koje su ocenjene kao AI sadržaj niskog kvaliteta.
Povezane vesti
Bonus video:
Komentari (0)