Presude uprkos nedostatku dokaza: Advokat za Euronews Srbija o procesima koji se vode protiv Srba na Kosovu i Metohiji

Kancelarija za Kosovu i Metohiju pozvala je međunarodne misije da spreče fizički i insititucionalni progon Srba, navodeći da Priština nastavlja sa izricanjem drakonskih i protivpravnih presuda koje nisu zasnovane ni na dokazima ni na pravdi. Poslednji u nizu je slučaj Miloša Pleskovića iz Prizrena koji je osuđen na 15 godina zatvora. 

Advokat Predrag Miljković je rekao za Euronews Srbija da kosovsko pravosuđe još nije zrelo da sudi u predmetima koji se tiču ratnih zločina. Ističe da ratni zločini predstavljaju rak ranu za obe strane koje žive na Kosovu i da je najidealnije da se takvim predmetima bave međunarodni sudovi ili sudije koje nisu ni Srbi ni Albanci.

"Zbog toga je misija Euleks, dok je sudila, pokazivala objektivnost u najvećoj mogućoj meri. Tada smo imali veliki broj oslobađajućih presuda. Danas to nije slučaj. Kosovo je površinski veoma malo, pa je od Podujeva do Uroševca lako da neko nekog poznaje. Ja sam često isticao da je velika šansa da sudije, tužioci i svako ko učestvuje u tom postupku bude u nekakvom srodstvu ili poznanstvu sa žrtvama, i da se faktički ne mogu odupreti subjektivnom osećaju kada postupaju u tim predmetima", ukazao je Miljković. 

Govoreći o slučaju Pleskovića, rekao je da zna iz priče koleginice da je u pitanju još jedna u nizu presuda gde su svedoci presudili.

"Ispostavlja se da je dovoljno da dva svedoka kažu da je neko nešto učinio i da je to merodavan dokaz, jedini krucijalan i najveći mogući dokaz da se neko osudi za ratni zločin. Takva krivična dela, da su suđena sada, i da nisu opterećena tim da su ratni zločin, sigurno da bi odbrana u tome uspela i da te presude ne bi bile osuđujuće", rekao je.

"Pokazana nezrelost pravosuđa da se odupe utiscima"

Pre nekoliko dana je doneta i presuda za navodni terorizam dvojici Srba, a treći je osuđen za huliganizam. Miljković je rekao da je on jedan od branilaca osuđenih, Miluna Milenkovića.

"Niti jedan svedok u tom postupku nije rekao da je video da je Milun Milenković bacio bilo kakvo eksplozivno sredstvo, niti ijedan drugi materijalni dokaz ukazuje na to da je Milenković preduzeo bilo kakvu nezakonitu radnju", istakao je. 

Kako je objasnio, po svim dokazima koji su izvedeni i po takozvanoj vremenskoj analizi, on je u 14.39 bio na mestu gde je rađen i intervju sa advoktom.

"A to je vreme navodnog izvršenja terorizma, odnosno bacanja tih eksplozivnih sredstava. Totalno je nemoguće, nelogično i nedokazano da je on preduzeo takvu radnju. Uprnos svemu, on je osuđen za terorizam, što i dalje pokazuje nezrelost pravosuđa uopšte da se odupru utiscima i stavu javnog mnjenja", poručio je Miljković. 

Odakle agenciji i izvršnoj vlasti bilo kakav dokaz iz istrage?

Komentarišućo slučaj pomoćnika direktora Kancelarije za KiM Igora Popovića kome se sudi za verbalni delikt i to što su mediji na albanskom objavili da je Kurti na sednici Vlade rekao da je Popović navodno snimao neku rundu dijaloga u Briselu, advokat je rekao da mu to sve deluje nemoguće i pita odakle novinskoj agenciji dokaz iz istrage?

"I odakle izvršnoj vlasti bilo kakav dokaz iz istrage koja je po pridrodi stvari tajna. Jedan od osnova za određivanje pritvora jeste uticaj na svedoke ili materijalne dokaze. Kako je to iz forenzike, ili forenzičke jedinice ili policije procurilo? To je pravo pitanje za ovaj predmet", naveo je. 

Kada je reč o verbalnom deliktu, podseća da je Vrhovni sud Kosova već zauzeo jasan stav u predmetu Todosijević da su takve stvari samo subjektivni aspekt istorijskih činjenica.

" Svaki čovek može da se time bavi i da na svoj način interpretira istorijske događaje, a da se ne plaši da će za to biti osuđen ili optužen", rekao je Miljković.