Zasedanje Skupštine bez oštrih govora uz prisustvo opozicije: Smirivanje tenzija na političkoj sceni ili polarizacija?

Komentari

Euronews Serbia

Autor: Euronews Srbija

08/10/2025

14:08

veličina teksta

Aa Aa

Poslanici Skupštine Srbije juče su održali prvo jesenje zasedanje gde su govorili o tačkama 1. do 8. dnevnog reda. U skupštinskoj sali bio je prisutan dobar deo poslanika iz opozicije, a na prvom jesenjem zasedanju nije bilo teških reči između njih i poslanika vlasti. O zasedanju Skupštine i izazovima koji su pred poslanicima za Euronews Srbija govorili su advokat Milan Antonijević i urednik u dnevnom listu "Politika" Marko Lakić. Antonijević je istakao da je dobar znak to što je deo opozicije prisustvovao prvom zasedanju i da je to jasan pokazatelj smirivanja tenzija na našoj političkoj sceni. Sa druge strane, Lakić je komentarisao i one koji, ipak, nisu bili prisutni, istakavši da ukoliko ne učestvuju u radu Skupštine to znači da oni onda negiraju društvo i da je to suština svega.

Antonijević na prvom mestu ističe da voli kada nema bojkota Skupštine i institucija, te da političke stranke mogu da iskoriste svoje vreme u parlamentu.

"Ne sećam kada smo imali Skupštinu koja nema tako oštre govore. Sa druge strane imali ste ministre koji su mogli da obrazlažu i predloge zakona i da na kraju sednica bude završena sa tim predstavljanjem broja javnih skupova koje smo imali u Srbiji i pravljenja nekog zaista preseka kako bi se građanima pokazalo šta je sve policija uradila tokom ovih deset meseci, koliko je toga obezbedila, koliko je policajaca bilo povređeno. Naravno, govorili su i o onima koji su tokom protesta bili povređeni. I to nekako čini mi se da deluje kao smirivanje tenzija. Volim kada nema bojkota ni Narodne Skupštine, ni nekih drugih institucija ili procesa. Ovo je, čini mi se, pokazatelj da političke stranke mogu da iskoriste to svoje vreme u Skupštini", kaže Antonijević.

Iako je većina opozicionih stranaka bila priustna na zasedanju Skupštine, deo poslanika se ipak nije pojavio. Iz Demokratske stranke su poručili da ne žele da učestvuju u zasedanju, sa njima su se složile njihove kolege iz Ekološkog ustanka.

Marko Lakić objašnjava da bi bilo dobro kada bi svi iz opozicije imali isti pristup, tačnije, kada bi se pojavili zajedno na zasedanju.

"Kada vi nećete da učestvujete u radu Skupštine koja je okosnica našeg društva, vi onda negirate društvo, a hoćete da participirate i da menjate to društvo. To je prilično nezgodno. To jeste suština svega toga. Svi učestvuju u političkom životu da bi došli na vlast i da bi imali mogućnost da sprovode neke svoje odluke", rekao je on i dodao:

"Međutim, znate kako, suština je u nečem drugom, bez obzira da li će sad neko reći oni su došli, nisu. A ako je neko slušao to, to upravo govori i dalje o toj podeljenosti, jel' tako? I te dve Srbije koje paralelno postoje u ovom našem društvu, postoji, da kažemo, ta sistemska institucionalizovana vlast je ipak vlast, jel' tako? Ne možemo da je osporimo nekome koliko god se to ne dopada, a opet, s druge strane, ta vlast ne služi tu opoziciju, a ta opozicija bi trebala da bude, opet da kažem, link ka tom nekom nezadovoljnom čoveku u društvu, na ulici. Na kraju se sve svodi da li ste za nekoga ili ste protiv nekoga", zaključuje on.

Napad na Nenada Jezdića

Glavna tema prethodnih dana u javnosti je potez glumca Nenada Jezdića koji je izašao na scenu sa kolegama glumcima nakon jedne predstave, ali nije podigao indeks kao ostale kolege.

"On je čovek izašao na scenu, a mogao je da bojkotuje, da kaže neću da učestvujem u svemu tome. Vi sada učitavate njegov stav na osnovu toga što on nije podigao taj indeks deset meseci nakon što su studenti blokirali. Ali ne znamo šta to znači. sada tumače da li je on za ili protiv. Sa tim indeksima studenti trenutno polažu ispite. Stoga nadam se da nije od nekog od dece, da su glumci uzeli ove indekse pa da deca mogu da biraju", kaže Antonijević.

Objašnjava da takva dešavanja ne bi trebalo da imaju veze sa pozorišnom scenom.

"Mislim da i Narodno pozorište pravi velike greške u ovom trenutku, donoseći neki pravilnik koji takođe vuče ka jednomulji koji govori o tome da će pozorište biti zatvoreno. Dobro, ono je zatvoreno sada zbog nekog čudnog razloga, ali i da će u buduće biti moguće voditi postupke protiv glumaca koji na bilo koji način iskažu svoj politički stav".

Na internetu dobra vest više nije vest, već je samo loša vest vest i to "tera" neke medije, koje sebe ne smatraju tabloidima, da pređu i stavljaju naslove koji su na ivici sa tabloidima.

Mediji i tabloidi

"Mislim da treba da podvede i pod izazivanje panike. Mi smo, ako se setite, ranije imali osuđivane ljude za koje nije zaista bilo elementa, ako se sećate, poplava u Obrenovcu. Tada je bilo nekoliko slučajeva, mi smo zastupali jednog od njih i nije naravno bio osuđen, ali oni koji su priznali krivicu dobili su neke kazne, čak i neko dete od 18 godina koji je sportski trener, kome je kuća poplavljena, on je dobio tu neku kaznu zbog nečega što je pisao na "Facebook-u", naveo je Antonijević.

Lakić se nadovezao na temu medija i tabloide, te je istakao da mediji na kraju zaključe da ne valja ceo sistem.

"Nedavno smo imali slučaj ograde što je pal na Ceraku u dvorištu škole. Tu treba da radi domar, treba da bude odgovoran domar, a ne direktor škole. Jer vi kada nemate tu kontrolu, mediji to vade, na kraju ne valja ceo sistem. I onda dolazimo do toga, kada je sve negativno, u vašem ogledalu će takođe biti negativno - ističe Lakić.

Dodaje da bi mediji trebalo da imaju rubrkiju - lepa vest.

"I dolazimo do toga da se pitamo šta je lepo u Srbiji. Trebali bi da uvedemo redovnu rubriku u svim medijima, lepa vest ovog dana ili lepa vest ove nedelje. Zakon da definiše koji procenat na naslovnoj strani sme da bude negativan. Nadam se da će i mediji negde pokušati svoju publiku da edukuju, da ne padamo na sve te priče koje stoje, zato što stvarno izazivate paniku i na određen način destabilizujete sve nas, ne samo jedan deo društva, ne samo vlast, već sve ljude koji žive u Srbij", zaključuje Lakić.