Ministar pravde: Dolovac se oglušila o Ustav, skupština može da pokrene postupak razrešenja
Komentari
03/12/2025
-12:11
Ministar pravde Nenad Vujić izjavio je da se vrhovni javni tužilac Zagorka Dolovac oglušila o Ustav, jer se nije pojavila na sednici skupštinskog Odbora za pravosuđe, na kojoj su razmatrani izveštaji o radu koje je dostavilo Vrhovno javno tužilaštvo i naveo da skupština može da pokrene postupak razrešenja Dolovac ako se ona ne pojavi ni na plenarnoj sednici parlamenta.
Po Ustavu, kako je istakao, nadležnost je skupštinskog Odbora da razmatra izveštaj vrhovnog tužioca koji je u obavezi da podnese izveštaj Narodnoj skupštini.
''Odbor i Narodna skupština su nadležni i imaju pravo da razmatraju taj izveštaj, da iznesu svoj stav. Ono što mene začuđuje je da neko može da sebi da za pravo da uskrati Narodnoj skupštini donošenje odluke da li će izveštaj usvojiti ili će ga odbiti, kao i činjenicu da se vrhovni tužilac nije pojavio, zato što je Ustav jasan i kaže da izveštaj podnosi vrhovni tužilac, a ne Vrhovno tužilaštvo. Ona (Dolovac) se faktički oglušila o Ustav'', rekao je Vujić za K1 televiziju.
On je pojasnio da nije propisana sankcija za takav postupak vrhovnog javnog tužioca, ali da ukoliko ne dođe na plenarnu sednicu, Dolovac nastavlja da krši Ustav i da Skupština može da pokrene postupak razrešenja Vrhovnog javnog tužioca.
Tanjug/Vladimir Šporčić
Vujić je rekao da skupštinski Odbor zahteva jasan, nedvosmislen izveštaj i otvaranje pitanja o rezultatima rada, o transparentnosti, analitičnosti i o ispunjavanju obaveza u procesu pristupanja EU.
''Srbija je odlučila da pristupa EU i na tom putu imamo određene obaveze u harmonizaciji. Jedna od obaveza je i adekvatan rad i merenje rezultata rada tužilaštva. U ovom izveštaju i primedbama Odbora koje sam video, između ostalog, stoji da nemamo jasne, merljive kriterijume i rezultate kako bismo mogli na adekvatan način da pokažemo vezano za poglavlja 23 i 24'', rekao je Vujić.
Na pitanje šta za vrhovnog javnog tužioca znači ako izveštaj ne bude usvojen na plenarnoj sednici skupštine, Vujić je naveo da se to može uporediti sa odbijanjem izveštaja vlade kada se, kako je pojasnio, otvara pitanje poverenja vladi.
Povezane vesti
Prema njegovim rečima, ako bi Skupština odbila izveštaj na plenarnoj sednici, može da otvori pitanje poverenja vrhovnom tužiocu i da ga postavi kao posebnu tačku dnevnog reda na skupštini.
U međuvremenu parlament može uputiti Visokom savetu tužilaštva zahtev za mišljenje o izveštaju.
Komentarišući saopštenje Vrhovnog javnog tužilaštva u kome se odluka Odbora tumači kao ''politički uticaj na rad tužilaštva'', Vujić je rekao da se ''uvek sve može proglasiti političkim uticajem'' i da po Ustavu ne postoji mogućnost da se postavljaju pitanja za pojedinačne predmete, ali da se može postaviti pitanje zašto je određeni predmet izgubljen ili zašto je vođen postupak za koji je izrečena oslobađajuća presuda za koju je Republika Srbija morala da plati odštetu.
''Mi ćemo ovu godinu završiti sa 15 miliona evra odštete koje ćemo isplatiti kao Ministarstvo pravde zbog neosnovanog lišenja slobode, neujednačene sudske prakse i kršenja prava građana na suđenje u razumnom roku'', kazao je Vujić.
Naveo je da je država u proteklom periodu morala da isplati 43 miliona evra odštete u predmetu ''stečajna mafija'', kao i da je u predmetu ''đubretarska mafija'' platila oko 37 miliona evra, a u pojedinim predmetima i 30 miliona evra.
Vujić je naglasio da ne može ulica da sudi, ali da mora da se vodi računa kako se vode predmeti, da se procenjuje mogućnost uspešnosti.
''U svim zemljama zapadne Evrope i Americi se postavlja pitanje zašto ste vodili neki predmet toliko dugo, zašto niste blagovremeno gledali da korigujete optužnicu ako ste videli da će se to završiti oslobađajućom presudom. To je nešto što Odbor pita, gde je samoprocena, gde je broj predmeta koji se završavaju odbacivanjem ili oslobađajućim presudama i kroz samoprocenu da vidimo gde su slabosti da bismo izbegli ove situacije'', rekao je Vujić.
Povezane vesti
Istakao je da nije reč o političkom uticaju, a da Dolovac izbegava pitanje odgovornosti na koje narodni poslanici imaju pravo da pozivaju.
Na pitanje o tome da se Dolovac nikada nije obratila medijima i da se tužilaštvo oglašava samo saopštenjima, te da ne istupa u javnost kada je reč o važnim predmetima, poput ''slučaja nadstrešnice'', Vujić je rekao da Zakon o javnom tužilaštvu propisuje obavezu tužioca i tužilaštva da istupaju u javnosti i izveštavaju u određenim periodima, posebno kada su u pitanju korupcija, organizovani kriminal, nasilje nad ženama, maloletnički kriminal.
''To je nešto što javnost zanima mnogo više nego neke druge stvari. Ali, to je stvar procene i ne postoji sankcija ukoliko ne istupaju. Ja smatram da treba postupati kao što postupa glavni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu (Nenad Stefanović) koji u redovnim periodima izlazi u javnost ili kada su predmeti za koje je javnost negde posebno zainteresovana. Na taj način javnost upoznajete sa procedurama i izbegavate mogućnost nekakvog spinovanja i politizaciju'', rekao je Vujić.
Komentari (0)