Da li je vreme za izvinjenje i povratak međunarodnom pravu? Petronijević i Drecun o 27. godišnjici NATO agresije na SRJ
Komentari24/03/2026
-15:45
Danas se navršava 27 godina od početka NATO agresije na Saveznu Republiku Jugoslaviju, događaja koji je označio prvo otvoreno kršenje Povelje Ujedinjenih nacija i temelja međunarodnog prava u posthladnoratovskom periodu. U javnosti se ponovo aktuelizuje pitanje odgovornosti, potrebe za izvinjenjem i naknade štete, dok Rezolucija 1244 ostaje jedini važeći međunarodno-pravni okvir za status Kosova i Metohije.
Za Euronews Srbija su govorili Goran Petronijević, advokat i predsednik Centra za obnovu međunarodnog prava, i Milovan Drecun, predsednik Odbora za odbranu i unutrašnje poslove Skupštine Srbije. Petronijević je istakao da izvinjenje mora da podrazumeva priznanje greške, kršenja međunarodnog prava i naknadu štete, dok je Drecun naglasio da bi pravo izvinjenje moralo da bude praćeno povlačenjem priznanja nezavisnosti tzv. Kosova, jer je to direktna posledica agresije.
Goran Petronijević je ocenio da izvinjenje, iako kasno, ima veliki moralni značaj.
"Za izvinjenje nikad nije kasno. Naravno, što se pre uvidi određena greška i ta greška proizvede takav jedan subjektivni osećaj kod onoga koji je pogrešio da se izvini onom drugom da kaže eto, desilo se to, pogrešio sam... Onda iz toga proizilaze druge reperkusije, sve ostalo. Ja lično ne bih bio zadovoljan bilo čime izuzev potpunog izvinjenja, potpunog priznanja greške, kršenja međunarodnog prava i na kraju naknade štete“, rekao je Petronijević.
Euronews
On je dodao da bi izvinjenje moralo da bude praćeno konkretnim koracima.
"To je ona potpuna posledica priznanja određene greške koja nije niti bila mala niti bez izuzetno teških posledica. Sve ostalo je jedna formalna stvar", objasnio je Petronijević.
Milovan Drecun je bio skeptičan prema realnosti takvog izvinjenja.
"Svi veoma dobro znaju na Zapadu šta se desilo. Govorimo o političkim strukturama. A to je bilo nešto što je bilo tada u skladu sa geopolitičkim težnjama i ciljevima Sjedinjenih Američkih Država i NATO-a", rekao je Drecun.
On je naglasio da bi izvinjenje moralo da ima dalekosežne posledice.
"Izvinjenje bi moralo da podrazumeva povlačenje priznanja jednostavno progrešene nezavisnosti Kosova. To je direktna posledica zločinačkog bombardovanja naše zemlje", istakao je Drecun.
Rambuje kao priprema za agresiju i Hilari Klinton na meti Vojske Jugoslavije
Gosti su se složili da je Rambuje bio samo formalni povod, a ne stvarni uzrok agresije.
"Rambuje je bio smišljen da se napravi prostor za dalje napredovanje i konačan cilj otimanja Kosova i proglašenja Kosova u samostalnu državu", rekao je Petronijević.
Drecun je podsetio na pripreme agresije.
"Rat ne može preko noći da se pripremi... Mesecima, unapred čak i godinama pre zločinačkog bombardovanja pripreman je teren. Pogledajte jačanje vojne i obaveštajne infrastrukture NATO-a u Albaniji, pa onda jačanje albanske armije", objasnio je Drecun.
Euronews
Milovan Drecun je izneo konkretan primer koji pokazuje koliko su precizno pripremljeni vojni ciljevi:
"Znate, Hilari Klinton je bila u vremenu zločinačkog bombardovanja u poseti njihovim snagama i bila je u severnoj Makedoniji, tadašnjoj Makedoniji. I bila je na aerodromu Petrovec. Mi smo imali grupu naših izviđača koja je stalno pratila poletanja sa tog aerodroma i javljala jer su odapeli poletali i dolazili odmah iznad Kosova i Metohije. I tada je Hilari Klinton bila naciljana na aerodromu. Imali smo rakete zemlja-zemlja, Luna, ako sećate. One su bile, ja sam ih obilazio i tada snimao, naravno nismo pokazivali to, veoma blizu makedonske granice", rekao je i dodao:
"Imali su domet, mogli smo Hilari Klinton da pošaljemo tamo gde je mesto, u pakao. Čekali smo. Prst je bio, prst je bio tu. Znate, ko nije dozvolio? Sloba je rekao ne. I u pravu je bio. Mi smo tada poneti tim adrenalinom, tom željom da im uzvratimo na bilo koji način. Bili spremni to da uradimo", rekao je Drecun.
Rezolucija 1244 – jedini važeći pravni dokument
Drecun je istakao značaj Rezolucije 1244.
"Da nije te rezolucije, sada bismo imali takozvano Kosovo u Ujedinjenim nacijama. Ta rezolucija je razlog zbog čega većina članica Ujedinjenih nacija ne priznaje lažnu državu Kosovo", rekao je Drecun.
Petronijević je dodao da je Rezolucija 1244 maksimum koji se mogao postići u datim okolnostima.
"Kada je došlo do proglašenja, potpisivanja rezolucije 1244 i usvajanja rezolucije 1244, lada sam pažljivo pročitao rezoluciju, a naravno kada je određeno vreme prošlo i kad se stišala ta neka ratna psihoza u našim glavama, shvatio sam da je u stvari to jedna izuzetan dokument, odnosno možda maksimum maksimuma koji je mogao u tom trenutku da se postigne", objasnio je Petronijević i zaključio:
"Rezolucija 1244 je jedini važeći pravni dokument do dan danas".
Komentari (0)