Političko nasilje i šta pokazuju nova istraživanja javnog mnjenja: Tomić, Vuletić i Vukadinović u emisiji "Direktno"

U emisiji „Direktno sa Minjom Miletić“ na Euronews Srbija govorilo se o sve učestalijim političkim incidentima, odgovornosti aktera, granici između političke provokacije i nasilja, ali i o tome kako takvi događaji mogu da utiču na birače uoči izbora.

Gosti emisije bili su politički i medijski konsultant Nikola Tomić, profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu Vladimir Vuletić i politički analitičar Đorđe Vukadinović.

Jedna od tema bila su dva incidenta koja su se dogodila u prethodnim danima – slučaj u kojem je učestvovao gradonačelnik Beograda Aleksandar Šapić i incident u Novom Sadu, gde je prvi na listi „Studentska lista – Studenti pobeđuju“ Ilija Srdanović bio prisutan tokom sukoba, dok je jedan od ljudi iz njegovog okruženja fizički napao ženu.

Sagovornici su govorili o tome da li je ključno utvrditi ko je prvi počeo sukob, ko snosi odgovornost za posledice i kakav efekat političko nasilje i incidenti imaju na građane koji nisu čvrsto opredeljeni ni za vlast ni za opoziciju.

Tomić: Nije najvažnije samo ko je prvi počeo

Nikola Tomić ocenio je da je kod konkretnih incidenata važno utvrditi ko je prvi započeo sukob, ali da je mnogo važnije pitanje posledica i odgovornosti.

„Za konkretne incidente jeste važno ko je prvi počeo, ali nažalost, još je važnije kakve su posledice i ko je odgovoran za posledice“, rekao je Tomić.

Prema njegovim rečima, namera sama po sebi ne može da bude opravdanje ukoliko je rezultat određenog postupka loš.

Tomić je naveo da se odgovornost ne može automatski prebacivati na drugu stranu samo zato što je postojala prethodna provokacija.

Govoreći o incidentu u Novom Sadu, rekao je da se mora napraviti razlika između osobe koja je bila prisutna i osobe koja je fizički napala drugu osobu.

Na pitanje o odgovornosti Ilije Srdanovića, koji je bio prisutan tokom incidenta, Tomić je rekao da se ne može govoriti o njegovoj krivično-pravnoj odgovornosti samo na osnovu dostupnog snimka, ali da postoji pitanje političke i javne odgovornosti.

Euronews Srbija

„Ono što ga sigurno ne oslobađa, to je od odgovornosti“, rekao je Tomić.

On je ocenio da Srdanović, kao prvi na listi koja nastupa na izborima, ima veću političku odgovornost nego običan politički aktivista.

Tomić je ocenio da se od javnih ličnosti i političara očekuje veći stepen odgovornosti i pristojnosti, posebno kada su u pitanju situacije koje mogu da eskaliraju.

Govoreći šire o nasilju u društvu, Tomić je rekao da nije dovoljno tražiti opravdanje u tome ko je prethodno bio žrtva provokacije ili nasilja.

Prema njegovim rečima, činjenica da neko smatra da je ranije bio ugrožen ne daje mu pravo da nasiljem odgovara drugima.

„Da li to što su oni bili navodne ili istinske žrtve na početku, njih abolira od odgovornosti, amnestira? Prema mom čvrstom mišljenju, ne“, rekao je Tomić.

On je dodao da se nasilna komunikacija godinama razvijala na društvenim mrežama i da se deo tog ponašanja sada preselio i u javni prostor.

„Puzajuće nasilje je dominiralo određenim slojevima populacije u ovoj zemlji već dugi niz godina preko društvenih mreža“, rekao je Tomić.

Vuletić: Važno je kome incidenti odgovaraju

Profesor Vladimir Vuletić pitanje „ko je prvi počeo“ postavio je iz drugog ugla – kome odgovaraju sukobi i slike sukoba. Prema njegovoj oceni, političkim akterima incidenti mogu donositi različite koristi, u zavisnosti od toga kako druga strana reaguje.

„Ako se izazove provokacija, odnosno ako to bude provokacija, pa vlast uzvrati na način koji nije adekvatan, to je čist poen. Međutim, i ako ne uzvrati, onda je to isto jedan polupoen“, rekao je Vuletić.

On je naveo da posebno problematičnim smatra situacije u kojima se incidenti koriste u političko-propagandne svrhe.

Kao primer pomenuo je raniji slučaj u Kuli i način na koji je javnost danima bila izložena informacijama o incidentu, dok, kako je rekao, nije bilo dovoljno informacija o tome da li je osumnjičeni priveden i za koje delo odgovara.

„Meni nedostaje pre svega da prva vest bude da je taj čovek uhapšen, određen mu je pritvor za delo koje je učinio“, rekao je Vuletić.

Euronews Srbija

Prema njegovim rečima, takva informacija bi poslala jasnu poruku da država sankcioniše fizičko nasilje, bez obzira na to ko ga je počinio.

Vuletić je ocenio da je za građane važno da vide da institucije reaguju na nasilje, umesto da incidenti danima postaju predmet političkih obračuna.

Govoreći o reakcijama javnosti, Vuletić je ukazao na izraženu polarizaciju.

Prema njegovim rečima, najčvršći pristalice vlasti i opozicije informacije često tumače u skladu sa već formiranim stavovima.

„Oni koji su tvrde pristalice, bilo opozicije, bilo vlasti, oni će gledati i čuti ono što već odgovara njihovim, da kažemo, predrasudama“, rekao je Vuletić.

Ipak, smatra da postoji i veliki broj građana koji nisu čvrsto opredeljeni ni za jednu stranu.

Taj sloj birača nazvao je „tihom većinom“ i ocenio da će upravo njihovo viđenje političkog nasilja biti značajno tokom kampanje.

„Ja mislim da će ova kampanja, u stvari, pomoći da se oni na neki način opredele“, rekao je Vuletić.

Prema njegovoj oceni, ljudi koji nisu deo čvrstih političkih blokova uglavnom ne žele da vide nasilje i agresivnu političku komunikaciju.

Vukadinović: Kod konkretnih incidenata stvar je komplikovanija

Đorđe Vukadinović ocenio je da je kod konkretnih incidenata teško utvrditi ko je prvi počeo, naročito bez potpune analize svih snimaka i okolnosti.

On je, međutim, napravio razliku između pojedinačnih događaja i šireg političkog konteksta.

„Meni se čini da je mnogo jednostavnije reći ko je generalno kriv i ko je prvi počeo. Ja bih rekao vlast, ova vlast. Ali kad je reč o ovim konkretnim incidentima, stvar je malo komplikovanija“, rekao je Vukadinović.

Govoreći o incidentu u kojem je učestvovao Aleksandar Šapić, Vukadinović je ocenio da nema opravdanja za reakciju gradonačelnika, imajući u vidu funkciju koju obavlja.

Euronews Srbija

Istovremeno je rekao da je bilo provokacija i da se te dve stvari ne mogu izjednačiti.

„To ne opravdava njegovu gestu“, rekao je Vukadinović.

Za incident u Novom Sadu ocenio je da je situacija drugačija, jer, kako je rekao, Ilija Srdanović nije fizički napao ženu, iako je bio prisutan i učestvovao u verbalnom sukobu.

Vukadinović je rekao da se tokom kampanje mora voditi računa da se ne pređe granica između političke provokacije i fizičkog nasilja.

O istraživanju Đorđa Vukadinovića

Posebna tema emisije bilo je novo istraživanje javnog mnjenja koje je radio NSPM, a čije je rezultate Vukadinović predstavio neposredno pred početak kampanje. 

Prema rezultatima istraživanja sprovedenog od 1. do 11. septembra, „Studenti pobeđuju“ imali su 44,4 odsto podrške, dok je lista „Aleksandar Vučić – Ujedinjena Srbija“ bila na 41,7 odsto. U prethodnom merenju, prema Vukadinovićevim navodima, studenti su imali 39,6 odsto, a „Ujedinjena Srbija“ 37,5 odsto.

Vukadinović je, međutim, naglasio da rezultat tog istraživanja ne treba tumačiti kao prognozu ishoda izbora.

Kako je objasnio, istraživanje je rađeno početkom septembra, pa su se nakon toga dogodili brojni politički događaji koji mogu uticati na raspoloženje birača.

„Neki se prave da ne shvataju, a neki stvarno ne shvataju, pa to gledaju kao prognozu. Znači, to je sutradan kad objaviš, već se ohladilo, već je prošao trenutak“, rekao je Vukadinović.

Euronews Srbija

On je posebno ukazao na događaje koji su usledili nakon perioda u kojem je istraživanje sprovedeno.

Među njima je naveo prikupljanje potpisa za studentsku listu i veliku pažnju javnosti koju je taj proces izazvao, kao i kasnije političko svrstavanje drugih aktera.

Prema njegovoj oceni, deo opozicionih stranaka koje izlaze na izbore počeo je da se svrstava uz Studentsku listu, dok su pojedini akteri odustali od samostalnog izlaska i pozvali birače da podrže studente.

Vukadinović je ukazao i na „polarizaciju“ koja se u međuvremenu pojačala.

Prema njegovim rečima, takav razvoj događaja ne mora odgovarati manjim političkim akterima, jer dve najveće liste mogu privući veliki deo biračkog tela.

On je kao drugi važan faktor naveo događaje unutar samog studentskog pokreta, uključujući polemike i vetiranje pojedinih imena.

„Nešto se promenilo tako što sada jedan deo ljudi se počeo kolebati“, rekao je Vukadinović.

Kako je objasnio, upravo zbog toga rezultat istraživanja iz prve polovine septembra ne može automatski da se preslika na stanje krajem septembra ili početkom oktobra.

Vukadinović: „Ujedinjena Srbija“ teško do apsolutne većine – ali istraživanje nije prognoza

Na direktno pitanje da li smatra da lista „Aleksandar Vučić – Ujedinjena Srbija“ može sama da osvoji apsolutnu većinu, Vukadinović je izneo svoju procenu, uz ogradu da je reč o njegovom viđenju, a ne o rezultatu istraživanja.

„Ja mislim da će teško osvojiti većinu Ujedinjena Srbija, pogotovo ako bar neka opoziciona lista još pređe cenzus“, rekao je Vukadinović.

Govoreći o Studentskoj listi, rekao je da očekuje neizvesnu trku i da je njegova procena da bi ona mogla da bude prva, ali je naglasio da to nije zaključak izveden iz septembarskog istraživanja.

„To je predviđanje sada, ovo se promenilo barem dva puta“, rekao je.

Vukadinović je, međutim, ocenio i da bi rezultat zavisio od toga koliko će drugih lista uspeti da pređe izborni prag.

Euronews Srbija

Upravo je pitanje „trećeg faktora“ jedno od ključnih u njegovoj analizi. Ako više manjih lista ne pređe cenzus, deo njihovih glasova ne bi se direktno pretvorio u mandate, što može promeniti odnos snaga među najvećim listama.

U ranijem javnom predstavljanju istraživanja Vukadinović je takođe govorio o „referendumskoj atmosferi“, uz ocenu da dve vodeće opcije prelaze 40 odsto, dok se prostor za druge aktere sužava.

„Neko greši“: Vukadinović o razlici između istraživanja

U emisiji je bilo reči i o razlikama između istraživanja NSPM i istraživanja Faktor plusa.

Vukadinović je rekao da ne veruje da razlika može biti toliko velika i otvorio mogućnost da je greška na jednoj ili drugoj strani.

„Neko greši. I možda sam ja taj“, rekao je Vukadinović.

Dodao je da će tek naredna istraživanja pokazati koje merenje je bliže raspoloženju birača u trenutku pred izbore.

Rezultati NSPM koje je javno predstavio Vukadinović objavljeni su kao merenje sprovedeno početkom septembra, dok su se u međuvremenu dogodili brojni događaji koji mogu uticati na biračko raspoloženje.

Kompletnu emisiju pogledajte u video prilogu na početku teksta.