Biznis vesti

Veoma skupa zabrana Huawei-a: Evropska unija plaća cenu od 40 milijardi za sprečavanje kineskog uticaja

Komentari
Veoma skupa zabrana Huawei-a: Evropska unija plaća cenu od 40 milijardi za sprečavanje kineskog uticaja
Tanjug AP/Virginia Mayo - Copyright Tanjug AP/Virginia Mayo

veličina teksta

Aa Aa

Evropska unija nalazi se pred konačnom odlukom o sudbini kineskog tehnološkog giganta Huaweija u svojim telekomunikacionim mrežama. Predlog revidiranog Zakona o sajberbezbednosti (Cybersecurity Act), predstavljen početkom 2026. godine, predviđa obavezno uklanjanje opreme takozvanih visokorizičnih dobavljača, pre svega Huaweija i ZTE-a, iz kritične infrastrukture u roku od 36 meseci od usvajanja liste.

Istovremeno, industrijsko udruženje GSMA procenjuje da bi direktni troškovi takve operacije u Evropi iznosili između 30 i 40 milijardi evra, uz dodatnih 8,5 milijardi zbog smanjene konkurencije na tržištu opreme, piše Politico.

Evropska komisija, pak, barata znatno nižim ciframa - 3,4 do 4,3 milijarde evra godišnje tokom tri godine. Razlika u procenama otkriva i dublja previranja u vezi sa pitanjima bezbednosnih prioriteta, ekonomskih interesa i geopolitičkih pritisaka koji oblikuju evropsku digitalnu budućnost.

Spor je rezultat rastućeg nepoverenja prema kineskim dobavljačima, američkog pritiska, kineskog Zakona o nacionalnoj obaveštajnoj službi iz 2017. i stvarne zavisnosti mnogih evropskih operatora od jeftine i tehnološki napredne opreme iz Šenžena.

Evropsko tržište: Jeftina tehnologija i visoka zavisnost

Huawei je tokom 2010-ih godina postao dominantan dobavljač radio-pristupne mreže (RAN) u velikom delu Evrope. Razlozi su bili niže cene od evropskih konkurenata Ericsson i Nokia, brža isporuka i tehnološka zrelost, posebno u periodu prelaska na 4G i potom 5G.

Prema analizama danskog Strand Consulta, u pojedinim zemljama kineski dobavljači (Huawei i ZTE) držali su više od polovine opreme u 5G RAN-u.

U Nemačkoj je udeo Huaweija u 5G lokacijama krajem 2024. godine bio oko 59 odsto. Slično visoki nivoi zabeleženi su u Mađarskoj, Češkoj, Poljskoj, Austriji i delovima južne Evrope.

Za Deutsche Telekom, Vodafone i Telefónicu u Nemačkoj Huawei je dugo bio glavni ili jedan od glavnih dobavljača. U nekim filijalama Deutsche Telekoma (Grčka, Austrija, Češka) udeo je bio još viši.

Tanjug/AP/Sakchai Lalit

 

Globalno, Huawei je prema podacima Omdia i Dell’Ora ostao lider ili jedan od lidera u segmentu 5G core mreža, sa udelom preko 26 odsto u prihodima 2024. godine, a u nekim segmentima i preko 40 odsto.

Ova zavisnost stvorila je dilemu. S jedne strane, operatori su dobili modernu infrastrukturu po nižoj ceni, što je ubrzalo digitalizaciju.

S druge strane, Evropi je ostalo malo domaćih alternativa u segmentu radio opreme. Ericsson i Nokia, iako tehnološki konkurentni, nisu mogli da prate agresivnu politiku nižih cena kineskih rivala, delom zbog toga što na kineskom tržištu imaju marginalan udeo, manje od pet odsto, dok je Huawei na evropskom tržištu držao trećinu ili više.

Bezbednosne brige i američki pritisak

Koreni trenutne krize leže u kombinaciji tehnološke i geopolitičke realnosti. Sjedinjene Američke Države su od 2018. godine sistematski ograničavale pristup Huaweiju američkoj tehnologiji, posebno čipovima, i pozivale saveznike da isključe kineske dobavljače iz 5G mreža.

Argumentacija se oslanja na kineski Zakon o nacionalnoj obaveštajnoj službi iz 2017. godine, koji obavezuje organizacije i građane da sarađuju sa državnim obaveštajnim organima kada to bude zatraženo. Kritičari tvrde da to stvara strukturni rizik od špijunaže ili mogućnosti da se mreža onesposobi u kriznim situacijama.

Huawei dosledno odbacuje ove optužbe. Kompanija ističe da nikada nije pronađen konkretan dokaz o "zadnjim vratima" (back door) u njenoj opremi, da je podvrgnuta strogim bezbednosnim provera ma u više zemalja i da je spremna na dodatne mere transparentnosti.

promo

 

Ren Džengfej je više puta javno izjavljivao da bi radije zatvorio kompaniju nego da dozvoli špijunažu. Ipak, mnoge zapadne vlade, npr. Australije, Novog Zelanda, Japana, Velike Britanije i deo evropskih zemalja, donele su restriktivne mere.

U Evropi je 2020. godine usvojen "5G Toolbox", set neobavezujućih preporuka kojima se države članice pozivaju da identifikuju visokorizične dobavljače i smanje zavisnost od njih.

Implementacija je bila neujednačena. Dok su neke zemlje (Estonija, Letonija, Portugal, delimično Velika Britanija) otišle daleko u ograničavanju, druge, posebno Nemačka i Španija, zadržale su značajan udeo kineske opreme, navodeći troškove i ugovorne obaveze.

Od preporuka do obavezujućeg zakona

Početkom 2026. godine Evropska komisija je prešla na novi nivo. U okviru revidiranog Cybersecurity Act-a i izmene Direktive o mrežnim i informacionim sistemima, predloženo je da se lista visokorizičnih dobavljača uspostavi na nivou Unije, a da operatori imaju 36 meseci da uklone kritične komponente, pisao je Reuters.

Predlog se ne ograničava samo na telekomunikacije, već obuhvata 18 kritičnih sektora, uključujući energetiku, vodosnabdevanje, autonomna vozila i dronove. Iako se Huawei i ZTE eksplicitno ne imenuju u tekstu, svi akteri razumeju da su oni primarna meta.

Tanjug/AP/Ng Han Guan

 

Tamara Ćapeta iz Evropskog suda pravde u martu 2026. godine dala je mišljenje koje podržava pravo država članica da nameću zabrane na osnovu bezbednosnih razloga, uz napomenu da mere moraju biti proporcionalne i podložne sudskoj kontroli. Konačna presuda se očekuje kasnije tokom godine.

Nemačka i Španija, međutim, pružaju otpor. Berlin ističe da već ima nacionalni plan, i dao je to zamena opreme u jezgru mreže do kraja 2026. i kritičnih sistema upravljanja do 2029. godine.

Dodatna pan-evropska obaveza, tvrde, povećala bi troškove, otežala pregovore sa dobavljačima i mogla bi izazvati kineske odmazde upravo u trenutku kada Evropa pokušava da ubrza razvoj veštačke inteligencije i digitalne infrastrukture.

Kineske procene troškova idu i do neverovatnih 386 milijardi evra za pet godina

Najspornije pitanje ostaje cena. GSMA, koja predstavlja interese mobilnih operatora, u izveštaju iz jula 2026. procenjuje direktne troškove zamene na 30–40 milijardi evra. Od toga, 16–22 milijarde odnosi se na mobilne mreže, oko 5 milijardi na fiksne, a 9–12 milijardi na transportne mreže. Dodatnih 8,5 milijardi očekuje se zbog manje konkurencije i poskupljenja opreme od Ericssonа i Nokia u periodu 2027–2030.

Analitičari poput Hosuka Li-Makijame iz think-tanka ECIPE ukazuju da GSMA računa bruto troškove, a ne inkrementalne (one koji bi nastali isključivo zbog zabrane, a ne zbog redovne zamene opreme).

Strand Consult već godinama tvrdi da je stvarni dodatni trošak mnogo niži, jer bi se veliki deo opreme ionako zamenio u narednih nekoliko godina.

Tanjug/AP/Ng Han Guan

 

Kineska studija koju je KPMG uradio za Kinesku privrednu komoru pri EU ide u potpuno drugom pravcu. Oni procenjuju da bi šire uklanjanje kineskih dobavljača iz 18 kritičnih sektora koštalo Uniju oko 368 milijardi evra u periodu 2026–2030. godine, pri čemu bi Nemačka snosila gotovo polovinu tereta.

U Nemačkoj starije procene Barclays-a govorile su o oko 2,5 milijarde evra za potpunu zamenu u 5G infrastrukturi, oko milijardu za Deutsche Telekom i po 700 miliona za Vodafone i Telefónicu.

Operatori insistiraju na kompenzaciji, dok pravni saveti u Briselu ukazuju da ona nije automatski obavezna, osim ako nacionalni sudovi ne utvrde da je teret "nesrazmerno težak".

Reakcije Pekinga i Huaweija

Huawei je na predloge Komisije odgovorio oštro, ali diplomatski. U saopštenjima se ističe da predlog koji isključuje dobavljače na osnovu zemlje porekla, a ne na osnovu konkretnih tehničkih dokaza, krši principe pravednosti, nediskriminacije i proporcionalnosti iz prava EU, kao i obaveze iz Svetsке trgovinske organizacije.

Kompanija poručuje da će nastaviti da pruža "bezbedne i pouzdane proizvode i usluge" i da zadržava sva prava da štiti svoje legitimne interese.

Tanjug/AP/Mark Schiefelbein

 

Kinesko Ministarstvo trgovine otišlo je korak dalje. Naime, u dokumentu na 30 stranica reagovalo je na predlog Cybersecurity Act-a, optužujući EU za protekcionizam i dvostruke standarde.

"Ako EU proglasi Kinu za 'zemlju koja predstavlja sajberbezbednosne zabrinutosti' ili navede kineske entitete kao 'dobavljače visokog rizika' kako bi na prinudan način izbacila opremu koju proizvode kineske kompanije i isključila kineske proizvode i usluge sa tržišta EU, Kina može pokrenuti relevantne istrage protiv EU ili evropskih preduzeća i preduzeti reciproćne mere", navedeno je u dokumentu.

Da li će Huawei zaista biti "proteran" sa tržišta EU i da li će i koliku štetu to naneti konzumentima njihovih usluga na evropskom kontinentu, ostaje da se vidi.

Komentari (0)

Biznis