Region

Istorijski revizionizam u hrvatskom Saboru: "Jasenovac je bio radni logor na dobrom glasu da su đaci dolazili na praksu"

Komentari
Istorijski revizionizam u hrvatskom Saboru: "Jasenovac je bio radni logor na dobrom glasu da su đaci dolazili na praksu"
Istorijski revizionizam u hrvatskom Saboru: "Jasenovac je bio radni logor na dobrom glasu da su đaci dolazili na praksu" - Copyright Profimedia

Autor: Tanjug

28/10/2025

-

15:54

veličina teksta

Aa Aa

Za organizatore i učesnike revizionističkog skupa u hrvatskom saboru, održanog u organizaciji radikalno desnih Suverenista i stranke DOMiNO, ustaški logor Jasenovac je bio "radni logor" u kojem su "majstorske radionice" bile na tako dobrom glasu da su se đaci iz drugih delova tadašnje NDH "dobrovoljno javljali za praksu u tim radionicama".

To tvrdi učesnik "okruglog stola" Pero Šola, koji je predstavljen kao "publicista i nezavisni istraživač".

On je na konferenciji za medije takođe u saboru, posle ovog revizionističkog skupa, ustvrdio da je najmanje 14.000 imena izmišljeno jer su, kako kaže, ti ljudi pronađeni u kasnijim dokumentima tadašnje Jugoslavije, dakle da su preživeli Drugi svetski rat.

Izlaganje Nikole Banića, koji je predstavljen kao "naučni istraživač", čije izlaganje, kako prenosi zagrebački Jutarnji list, bilo toliko šokantno da ga je teško prepričati. Uglavnom je vrteo desetine grafikona kojima je "dokazivao" da su brojne i imena žrtava - navodnih žrtava, kako on kaže - jednostavno falsifikovana.

"Uporedili smo brojne baze podataka i našli ljude koji se navode kao jasenovačke žrtve, a umrli su, recimo, u Aušvicu. Ili da uopšte nisu ubijeni. Za jednog smo čak utvrdili da je umro decenijama nakon Drugog svetskog rata - i to u Južnoj Americi! Možda dok se odmarao na plaži, ko zna", cinično je primetio Banić.

Igor Vukić, bivši novinar i autor kontroverznih knjiga o Jasenovcu, na početku današnjeg okruglog stola rekao je da u Jasenovcu nije bilo ni 30 do 40 hiljada žrtava koliko u svojoj knjizi "Bespuća istorijske stvarnosti" navodi prvi hrvatski predsednik Franjo Tuđman.

"Da sam u svom istraživanju došao do podataka da je tamo ubijeno i sedam hiljada ljudi, koliko ih je ubijeno u Srebrenici, ja bih se prestao baviti daljim istraživanjem. Ali nije bilo tako, ja sam u svojim istraživanjima došao do podataka prema kojima je ukupan broj žrtava u Jasenovcu puno manji", rekao je Igor Vukić na skupu koji je održan pod naslovom "Naučni pristup istraživanja žrtava Jasenovca".

Prema oceni Jutarnjeg, ovaj okrugli sto je, kažu, možda i najgrozomorniji događaj u istoriji hrvatskog sabora.

Poslanici najuticajnije opozicione SDP danas su svim učesnicima okruglog stola - Igoru Vukiću (diplomirani politolog, autor tri knjige o Jasenovcu), Nikoli Baniću (načuniku i istraživaču) Peri Šoli (publicist), Krešimiru Čabaju (poslaniku DOMiNO) - podelili fotografije i letke u kojima podsećaju na ustaške zločine u Jasenovcu.

"Te fotografije koje su nam danas podeljene uopće nisu nastale u Jasenovcu. One prikazuju ekshumaciju posmrtnih ostataka osoba na lokaciji kod Stare Gradiške i te su fotografije nastale nakon Drugog svetskog rata, tačnije 1946. godine", rekao je Vukić.

Kontroverzni istraživač logora Jasenovac rekao je da njegova istraživanja dokazuju da "Jasenovac nije bio lečilište, ali nije bio ni mučilište".

Predsednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić još je u petak HDZ-ovog predsednika Sabora Gordana Jandrokovića zatražio da saborskim zastupnicima iz DOMiNO-a i Hrvatskih suverenista zabrani održavanje okruglog stola u prostorijama hrvatskog parlamenta.

"Dozvola za održavanje ovakvog skandaloznog događaja u saborskim prostorijama, kao i tolesiranje ustaškog zločinačkog pokliča 'za dom spremni', posebno tokom sednice parlamenta, saborskih sednica, nanosi ozbiljnu štetu dostojanstvu i ugledu hrvatskog sabora, kao najvišeg predstavničkog tela građana, te posredno podstiče društvenu toleranciju prema istorijskom revizionizmu i negiranju zločina...", rekao je tada Hajdaš Dončić.

Komentari (0)

Evropa