Maraton bola: Detalji ponovljenog suđenja roditeljima maloletnog ubice iz "Ribnikara" - prve izjave oštećenih pred sudom
Komentari27/02/2026
-14:03
Pred Višim sudom u Beogradu nastavljeno je ponovljeno suđenje Vladimiru i Miljani Kecmanović, roditeljima maloletnika koji je 3. maja 2023. godine počinio masakr u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar". Tokom poslednjeg ročišta svedočili su članovi porodica ubijenih i ranjenih, a njihovi iskazi, iako iza zatvorenih vrata, ponovo su ukazali na težinu i posledice tragedije koja je potresla Srbiju.
Suđenje se ponavlja pošto je Apelacioni sud krajem prošle godine ukinuo prvostepenu presudu i naložio novi postupak, u kojem su optuženi ponovo izneli odbranu i negirali krivicu. O razlozima ukidanja presude i razlikama između prvog i ponovljenog postupka za Euronews Srbija govorio je advokat porodica žrtava Ognjen Božović.
"Nakon što je predmet vraćen na ponovni postupak, došlo je do promene postupajućeg sudije i sudskog veća, tako da suđenje praktično počinje iz početka pred novim sudijom. Kada kažem da počinje iz početka, to ne znači da će se sve dokazne i procesne radnje izvoditi ponovo, na isti način i u istom obimu kao u prvom postupku. Veći deo već izvedenih dokaza i radnji biće prihvaćen kao ranije sproveden, u skladu sa zakonom. Međutim, ono što, po mom mišljenju, daje dodatnu dimenziju ovom postupku jeste činjenica da smo taj proces već prošli. Sada pred sobom imamo dokaze i iskaze koje smo već razmatrali, poznata nam je njihova sadržina i značaj, što omogućava da se postupak vodi fokusiranije. Upravo zbog tog prethodnog iskustva smatram da ponovljeni postupak može biti strukturisaniji, efikasniji i kvalitetniji u odnosu na prethodni", rekao je Božović.
Kada je Apelacioni sud poništio prvostepenu presudu, Božović kaže da mu je osećaj bio dvojak: "Naravno, bilo je razočaranja i ljutnje, jer prolazite kroz čitav spektar emocija zbog takve odluke".
Ističe da time posebno misli na oštećene, kojima je ova odluka bila izuzetno teška. Sa druge strane, kao pravnik i profesionalac, kaže on da ne može da kaže ništa protiv odluke Apelacionog suda - "svaka reč koju su napisali stoji".
Euronews Srbija
"Podržavam da se postupak sada sprovede potpuno, pravno i zakonito, kako bismo na kraju dana došli do presude koja će biti rezultat zakonitog i ispravnog postupka. Ono što je važno naglasiti je da su ukidanje presude i vraćanje predmeta na ponovni postupak deo pravnih formulacija Zakona o krivičnom postupku, koje propisuju određeno postupanje suda. U ovom slučaju, radi se o lako otklonjivim povredama koje su se odnosile na obrazloženje prvostepene presude, a ne na značajne ili dramatične povrede samog postupka", naveo je on.
Takođe, nakon ukidanja presude nisu promenjene optužne kvalifikacije protiv roditelja maloletnika. Vladimiru Kecmanoviću se i dalje sudi za teško delo izazivanja opšte opasnosti, dok Miljani i Vladimiru Kecmanoviću ostaju optužbe za zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica. Ove kvalifikacije ostaju osnov za ponovljeni postupak, koji sada teče pred novim sudskim većem i postupajućim sudijom, uz cilј da suđenje bude kvalitetnije i strukturisanije nego prethodni proces.
Ročište ponovljenog suđenja roditeljima maloletnog počinioca masakra u OŠ "Vladislav Ribnikar" zakazano je za 25. mart i odvijaće se u Specijalnom sudu u Beogradu, u Ustaničkoj ulici. Mnogi pretpostavljaju da bi moglo doći do ponovnog saslušanja maloletnog ubice, ali prema advokatu porodica žrtava, Ognjenu Božoviću, to nije presudno za tok postupka.
"Svakako da je svedočenje maloletnog počinioca važno, ali po mom mišljenju nije presudno, jer čitajući sve dokaze koje imamo ispred sebe, smatram da imamo dovoljno materijala da sprovedemo postupak bez obzira na to kako maloletni počinilac zločina bude na kraju dana svedočio", rekao je Božović.
Odbrana je tražila da suđenje bude javno, ali je sud odlučio da ostane zatvoreno, što je u januaru 2024. potvrđeno i od strane Apelacionog suda.
Euronews Srbija
"Odluka suda da bude zatvoreno za javnost stoji već duže od dve godine i potvrđena je od strane apelacionog veća sa velikim iskustvom. Svako pokretanje medijskog narativa da bi postupak trebalo da bude otvoren za javnost, ja shvatam kao stvaranje magle i insinuacija da se radi nešto nezakonito, što apsolutno nije tačno. U sudnici se okrivljeni drže kao malo vode na dlanu svojim braniocima, i sve što se potencira u javnosti nema osnova", objasnio je advokat.
Svedočenja članova porodica ubijenih i ranjenih, koja su održana iza zatvorenih vrata, kako ističe Božović, nose veliki emotivni naboj.
"Svako suđenje predstavlja novu traumatizaciju za oštećene. Oni moraju da objašnjavaju kako izgleda njihov život od 3. maja pa nadalje, kako je izgledao taj dan. Već tri godine smo u tom nekom statusu, i to je za njih pravi maraton bola", rekao je on.
Advokat je dodao da su ohrabrujući pomaci primetni: "Naravno da je bilo teško kada su stigle vesti o ukidanju presude, ali od prethodnih suđenja stvari idu na bolje. Svi žele odgovore i pravdu što pre, iako ne postoji prava reč koja to može opisati. Mislim da sve ide u dobrom pravcu i da pravno gledano ponovljeni postupak može doneti mnogo kvalitetnije suđenje".
Nakon ponovljenog ročišta, jasno je da se suđenje roditeljima maloletnog počinioca masakra u OŠ "Vladislav Ribnikar" odvija po sličnom planu kao i prethodni postupak - neki dokazi i iskazi iz prvog procesa ostaju, ali se sada saslušavaju porodice oštećenih, što je prvi put da njihova svedočenja imaju mesto u krivičnom postupku pred sudom.
"U suštini, ja svaki put kada sam prognozirao šta će biti u nastavku, sam pogrešio. Tako da neću u ovom trenutku iznositi nikakve prognoze. Samo se nadamo da ćemo dobiti zakonitu i pravičnu presudu i da će time doći makar do delimičnog zadovoljenja pravde, ako je to ikako moguće", rekao je Božović.
Porodice oštećenih, kako ističe, ne doživljavaju ponovni postupak kao produženu nepravdu.
"Mi se nalazimo u sudskom postupku koji se kreće u okviru propisanih pravila. Tu nema obećanja niti očekivanja, već jasna pravila igre koja su propisana zakonom. Postupak je vođen brzo i efikasno - tužilaštvo je svoj deo završilo na vreme, sud je pažljivo vodio proces, zakazivali smo ročišta i pretrese na mesečnom nivou. Ovo je upravo ono kako suđenje treba da izgleda u Srbiji", rekao je.
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Pogledaj galeriju
Oštećeni su tokom jučerašnjeg saslušavanja prvi put mogli da svedoče pred sudom o svojoj boli i tragediji u prisustvu okrivljenih. U prethodnom postupku praktično, kako kaže Ognjen Božović, nije bilo iskaza oštećenih pred sudom, iako su ih davali tokom istrage. Ovo je bio prvi put da su oštećeni govorili o svojoj boli u prisustvu okrivljenih. To je pomak jer su optuženi sada suočeni sa onim što oštećeni imaju da kažu.
Na tvrdnje odbrane da emotivna svedočenja nemaju krivičnu relevantnost, Božović navodi: "Odbrana se uvek trudi da relativizuje sve što im ne ide u korist. Ne slažem se s tim - sudije će uvažiti iskaze oštećenih pri donošenju odluke. Ostaje da vidimo ko će biti u pravu".
U vezi sa kaznama roditeljima, Božović naglašava da će one verovatno ostati iste. Vladimir Kecmanović je već dobio kaznu gotovo maksimalnu - 12 godina za teško delo izazivanja opšte opasnosti. Miljana Kecmanović je za zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica dobila tri godine. Ukupna jedinstvena kazna ne može premašiti 14 godina i 11 meseci.
Tanjug/Jadranka Ilić
Kada je reč o krivičnom delu čuvanja oružja, Božović ističe da je "kristalno jasno i dokazivo" i da su sve radnje na tom segmentu već sprovedene. Istovremeno, ukazuje i na šire sistemske propuste.
"Ovo nije izolovan slučaj - postoje propusti u nadzoru, procedurama i zakonima koji regulišu držanje oružja. Jer, 3. maj nije se desio preko noći - moramo se pozabaviti sistemskim problemima koji su do toga doveli. Država je reagovala jednostavnim uredbama, ali nije rešila suštinska pitanja zakonodavstva o oružju i municiji. Moramo jasno definisati ko može da drži oružje i pod kojim uslovima, naročito kada su u pitanju maloletnici", ističe Božović i apeluje:
"Suđenje jeste zatvoreno za javnost, ali stručna javnost može prisustvovati. Želim da sociolozi, psiholozi, psihijatri i nadležna ministarstva prisustvuju i vide kako jedno 13-godišnje dete može doći u situaciju da bude izloženo neprimerenim sadržajima, da uzme oružje i ubije drugare u školi. To se nikada više ne sme ponoviti".
Više pogledajte u videu iznad teksta.
Komentari (0)