Otkriveno šta je rekao dečak koji je počinio masovno ubistvo u Ribnikaru: Šta kažu advokati nakon presude Kecmanovićima
Komentari
Dodajte Euronews kao željeni izvor na Google-u
Viši sud u Beogradu izrekao je drugu prvostepenu presudu Vladimiru i Miljani Kecmanović, roditeljima dečaka koji je 3. maja 2023. godine u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar" ubio devet učenika i školskog čuvara, a ranio još šest osoba. Vladimir Kecmanović osuđen je na kaznu zatvora od 14 godina i šest meseci, dok je Miljana Kecmanović osuđena na dve godine i 11 meseci zatvora.
Iz Višeg javnog tužilaštva saopšteno je da su zadovoljni presudom, ali da će uložiti žalbu na visinu izrečenih kazni. Glavni javni tužilac Nenad Stefanović naveo je da smatra da bi jedino maksimalne kazne koje je tužilaštvo predložilo bile zakonite i pravedne.
Tanjug/Vladimir Sporčić
Sud je u obrazloženju presude naveo da su Vladimir i Miljana Kecmanović proglašeni krivim, između ostalog, zbog neadekvatnog čuvanja oružja, kojem je njihov sin mogao lako da pristupi, što je na kraju i učinio.
Međutim, značajan deo obrazloženja odnosio se na krivično delo zanemarivanja i zapuštanja maloletnog deteta, koje je bilo jedno od ključnih pitanja tokom postupka.
Prema navodima suda, utvrđeno je da dečak nije odrastao u sigurnom emotivnom okruženju i da je bio emotivno zapostavljen. Kako je obrazloženo, nije imao razvijen osećaj da pomoć može da zatraži od roditelja ili najbližeg okruženja, niti je očekivao podršku u situacijama kada mu je bila potrebna. Sud je ocenio da je kod njega razvijan stav da je hladnokrvnost poželjna osobina, što je tokom postupka više puta isticano kao važna okolnost.
Prinstscreen YouTube/doctor's office
Posebna pažnja tokom suđenja bila je posvećena njegovom odnosu prema oružju i načinu na koji je stekao veštine rukovanja vatrenim oružjem još u ranom uzrastu.
Sud je ukazao na činjenicu da je dečak već sa 11 godina i osam meseci znao da rukuje oružjem, što je ocenjeno kao izuzetno zabrinjavajuće. Tokom postupka detaljno je razmatrano na koji način je sticao ta znanja, a sud je naveo da ga je otac Vladimir Kecmanović vodio u streljanu, kao i u etno-domaćinstvo u okolini Mionice, gde je vežbao gađanje.
Povezane vesti
Kako je navedeno tokom obrazloženja presude, u jednom periodu dečak je čak ostavljan da samostalno puca i vežba korišćenje oružja, bez prisustva roditelja ili drugog stručnog lica koje bi vršilo nadzor.
Tanjug Video
Tokom suđenja bilo je reči i o njegovom psihofizičkom stanju, ali sud nije utvrdio da je dečak bolovao od bilo kakvog psihijatrijskog poremećaja ili mentalne bolesti.
Nakon izricanja presude oglasili su se i advokati okrivljenih i oštećenih, iznoseći svoje stavove o odluci suda, dok se očekuje da postupak bude nastavljen pred drugostepenim organima nakon najavljenih žalbi.
"Sud je danas izneo neke neoprezne komentare i zaključke, kao i taj da magnetnom rezonancom kod maloletnog Koste nije utvrđen psihijatrijski poremećaj, što je potpuno jedna neutemeljena i logički neprihvatljiva konstrukcija. A sa druge strane, radi se o detetu koje se i dalje nalazi na lečenju u psihijatrijskoj klinici. Zašto ovo navodim? Zato što u pogledu krivičnog dela koje je bilo težište ovog krivičnog postupka u odnosu na roditelje maloletnog Koste, nikada nije utvrđeno u toku ovog postupka da je kod maloletnog deteta došlo do zapuštenosti usled ponašanja njegovih roditelja, jer ovu činjenicu su samo i jedino mogli da utvrde sudski veštaci", izjavila je advokatica Irina Borović.
Advokatica porodica oštećenih Zora Dobričanin ocenila je da je posebnu težinu imala završna poruka suda prilikom izricanja presude.
Tanjug/Jadranka Ilić
"Ono što je utisak jeste poruka suda sa kraja ovog pretresa, kada je citirao patrijarha Pavla i rekao: "Molim vas, braćo, da čuvamo porodicu". Takođe je citirao još jednog duhovnika i poručio: 'Kad deca kucaju na vaša vrata, vi ih otvorite. Ako ih vi ne otvorite, otvoriće ih neko mnogo crnji i gori'“, navela je Dobričanin.
Prema njenim rečima, sudija je na taj način želeo da ukaže na širi društveni značaj presude i njenu ulogu u prevenciji sličnih tragedija u budućnosti.
Povezane vesti
"To je bila poruka sudije koji je apelovao da ova presuda treba da ima efekat i u generalnoj prevenciji, kao i da se pre svega pomeri granica krivične odgovornosti, odnosno da se spusti starosna granica do koje se dete smatra krivično neodgovornim. Do sada je to 14 godina i on je smatrao da je to previsoka granica", rekla je Dobričanin.
Jedan od detalja koji je ostavio snažan utisak u sudnici odnosi se na nova saznanja iz samog postupka, koja do sada nisu bila poznata javnosti, s obzirom na to da je tokom većeg dela suđenja javnost bila isključena.
Kako je navedeno tokom obrazloženja, dečak koji je počinio zločin, a koji se od 3. maja 2023. godine nalazi u potpunoj izolaciji u psihijatrijskoj ustanovi, tokom razgovora sa lekarima izneo je stav da, prema njegovom mišljenju, zločin ne bi počinio da je dobijao više ljubavi, pažnje i roditeljske podrške.
Prema navodima iznetim u sudnici, nakon dužeg niza razgovora sa stručnjacima, on je rekao da se tragedija možda ne bi dogodila da je prema njemu postojao drugačiji odnos i da je imao više emotivne podrške u porodici. Ova informacija izazvala je snažnu reakciju prisutnih i, kako je opisano, odjeknula je u tišini sudnice, imajući u vidu razmere tragedije u kojoj je život izgubilo deset osoba.
Na ovu presudu moguće je uložiti žalbu, pa se u narednom periodu očekuje nastavak postupka pred drugostepenim sudom, koji će doneti konačnu odluku u ovom slučaju.
Komentari (0)