Nadežda Joveš Grbić objavila demanti teksta na portalu Euronews Srbija

Viši sudijski saradnik u Višem sudu u Novom Sadu, i član Asocijacije sudijskih pomoćnika Nadežda Joveš Grbić objavila je demanti teksta objavljenog na portalu Euronews.rs 16.07.2025. godine pod naslovom “Vučević: Skupom  200 metara od porodilišta pokazali su da im ništa nije sveto" koji prenosimo u celosti:

Drage kolege pravnici, i čitaoci ovog portala,

1. U celosti demantujem sve tvrdnje gospodina Vučevića od 16.07.2025. godine objavljene preko izvora Tanjug na više portala, a koje potiču iz intervjua koji je dao za TV Informer, kojima tvrdi da sam ja, Nadežda Joveš Grbić, pozivala na njegov linč na skupu 15.07.2025. godine. Ova izjava je potpuno netačna i neosnovana. Za vreme koje sam ja bila na okupljanju 15.07.2025., i svim drugim okupljanjima građana od novembra 2024. godine do danas, nikad nisam čula ništa što bi se moglo interpretirati kao poziv na linč. Ja lično, ni jednog momenta nisam čula takve pozive, za 30ak minuta svog šetanja kroz tu masu okupljenih dana 15.07.2025, a sasvim sigurno, izričito, i nedvosmisleno, se ni na koji način nisam obratila bilo kome od okupljenih, niti sam pozivala na linč - što bi bilo suprotno svim mojim vrednostima kao čoveka, i kao pravnika, posebno onog zaposlenog u pravosuđu. To je suprotno je i svim studentskim zahtevima koji su pokretač ovih protesta, posebno prvom studentskom zahtevu – pravno funkcionisanje institucija i jednaka odgovornost svih pred zakonom, te je nejasno iz kog postupka ili rečenica gospodin Vučević izvlači zaključak da se radi o pozivu na linč. Ostavljam mogućnost da je pogrešno obavešten o mom ponašanju na protestu, jer nije bio lično prisutan.

Takođe, upućujem čitaoce na činjenicu da je i izjava gospodina Vučevića u obliku intervjua na TV Informer, i tekst kojim je preneta njegova izjava na internet portalima Politika, Radio televizija Vojvodine, Euronews, Kurir i dr, objavljena bez pratećeg video snimka na kom se čuje to pozivanje na linč. Da postoji snimak takvih povika, to bi valjda bila glavna i ekskluzivna vest, mnogo bitnija od bilo čijeg prepričavanja, i tog dana, i ovih par dana koji su protekli, a koja bi ne samo podigli gledanost medija koji su objavili vest, već i doneli ogromne političke poene političkoj partiji čiji je predsednik dao tu neosnovanu izjavu, ne samo kod domaćih glasača već i u inostranstvu. Jasno je šta nedostatak snimka uz originalnu vest znači.

2. Razlozi okupljanja kom sam prisustvovala 15.07.2025. godine nisu oni koje navodi gospodin Vučević. Povod tok konkretnog okupljanja jeste sprečevanje da se vodi sudski postupak prema onima za koje se osnovano sumnjalo su bejzbol palicama delili svoje viđenje “pravde” i uspostavljali svoj pravni poredak na ulici (što je, o kakve li ironije, upravo definicija linča), a koje je objavljeno presudom o odbijanju optužbe zbog pomilovanja tog jutra 15.07.2025. godine. Tom presudom se konstatuje da je predsednik države pomilovao četvoricu izuzetno korpulentnih muškaraca, a koji su bili optuženi da su bejzbol palicama razbili vilicu devojci od 60 kg, jer je na javnoj površini - trotoaru, na kantu za smeće lepila stikere sa mišljenjem drugačijim od njihovog. Razlozi protesta se nalaze na posterima sa pozivom na to okupljanje, javno dostupnim na društvenim mrežama, i na prvi pogled je jasno da to nisu “dolazak na nečiju kuću da pozivaš na linč” kao što je naveo gospodin Vučević. Ostavljam mogućnost da se njemu pogrešno prenete informacije o razlozima okupljanja.

3. Iako nisam deo ni jedne organizacije protesta, već samo učestvujem kao građanin, pa ne mogu da znam baš tačne motive za izbor lokacije, mogu da pretpostavim da je ta ulica izabrana iz dva razloga. Prvo, ta lokacija se nalazi u sredini vazdušne linije između SNS prostorija iz koje su batinaši iskočili, i mesta gde su studentkinji Ani razbili vilicu kod OŠ "Petefi Šandor", na podjednakoj udaljenosti od obe lokacije oko 200 metara. Tačno je da je udaljenost od porodilišta takođe 200 metara, kako je navedeno u izjavi, ali ovde nije upotrebljeno ništa glasnije od pištaljki, i po koje vuvuzele, koja se na toj udaljenosti maltene i ne čuju, za razliku od recimo 15.marta kada su pripadnici policije na još manjoj udaljenosti – od 100 metara od najvećeg porodilišta u Srbiji, GAK “Narodni front” upotrebili zvučno sredstvo ili oružje LRAD reprodukujući zvuk po jačini jednak poletanju džambo-džeta, kako su pričali svedoci, a što se ne sećam da je gospodin Vučević na bilo koji način osudio, ni zbog blizine porodilišta, ni zbog toga s kojom namerom je zvuk proizveden 15.03.2025. godine u Ulici kralja Milana u Beogradu. Drugo, protest je organizovan na javnoj površini, ulici, koja nije i ne može biti u vlasništvu ni gospodina Vučevića ni bilo kog drugog privatnog lica. Ali poruka protesta jeste upućena i njemu, kao našem sugrađaninu, upravo zbog uloge gospodina Vučevića, bivšeg stanara te ulice, u celom slučaju ovog pomilovanja, jer je on dao ostavku na mesto premijera kao čin osude ovog nasilja, a sad na sav glas promiviše te nasilnike kao “heroje”, a koja promena stava je neprihvatljiva i za običnog čoveka, a ne za nekog na njegovoj poziciji. Zapazite da SNS ne tvrdi da su oni nevini i lažno optuženi, već tvrdi su oni heroji koji brane prostorije SNS - iako zakonska pretpostavka nevinosti važi do pravnosnažnog okončanja postupka, ali je izvršna vlast, koju vodi SNS, sprečila da se dokaže njihov eventualna nevinost, odnosno utvrdi ko je stvarno kriv za lomljenje vilice studentkinji Ani.

4. Ja sam deo pravosuđa - dakle profesionalnu karijeru sam posvetila institucionalnom deljenju pravde, koje je tog dana objavom presude i pomilovanja za “predsednikove heroje", obesmišljeno i poniženo Van svake pravničke logike i svake hijerarhije pravnih akata, zbog čega sam došla na skup 15.07.2025. godine. To je izraz mog ustavnog prava na slobodu okupljanja, i moje podrške studentskim zahtevima za zakonitim i institucionalnim funkcionisanjem države Srbije, koja je ugrožena sistematskim kršenjem njenih Ustava i zakona pre svega od strane izvršne vlasti, o čemu sam ranije i pisala i objavljivala na portalu 021. To je ne samo moje građansko pravo, već i moja profesionalna obaveza kao pravnika i posebno kao budućeg sudije, i tu nema ničeg spornog. Zbog toga što nema ničeg sporno u prisustvovanju građanskom protestu koji zahteva pravnu državu, nekom je bilo potrebno da se u izjavi doda da ja “pozivam na linč”, kog ni jednog momenta u mom prisustvu, i od strane mene ni je bilo, a koje izjave, bez obzira da li namerne ili nenamerne, mogu da nanesu ozbiljnu štetu mom profesionalnom ugledu, i mom profesionalnom napredovanju.

Da li je gospodin Vučević pogrešno informisan, ili je sam nešto zaključio iako mu nije tako preneto zbog "igre gluvih telefona", što je tipična greška u usmenoj komunikaciji bez nečije posebne krivice, ja ne mogu da znam, ali i nenamerne greške imaju posledice. Čak i u ovakvoj društvenoj atmosferi sejanja straha i svakodnevne demonstracije sile, koju je eto, i neko mali i nebitan u državnom aparatu kao ja, lično doživeo, ni manje ni više nego od predsednika vladajuće partije i jednog od najmoćnijih ljudi u zemlji, ja moram da ispunim svoju profesionalnu dužnost i odbranim činjeničnu istinu, jer kako da sutra štitim tuđa prava ako ne znam odbraniti svoja, istovremeno ostavljajući mogućnost da je gospodin Vučević možda bio pogrešno obavešten i da je postupao verujući da je dobio tačne informacije.

Svesna sam i druge mogućnosti, da je izjava namerna, i upućena kao lekcija onima koji izražavaju svoje stavove, posebno onima u pravosuđu, i da tek može da usledi Pandorina kutija i još veće fabrikovanje neistina i mobing kroz medije, kojima su neke koleginice sudije bile izložene, ili pritisak da ja izgubim svoj posao, s obzirom da je tako precizno navedeno moje radno mesto u izjavi gospodina Vučevića, što se čini prilično tendencioznim.

Ja ću se ipak uzdati u zdrav razum, pravničko obrazovanje i kućno vaspitanje gospodina Vučevića, i zamoliću ga da da preispita izvor svojih informacija, koji ga je obavestio da ja lično nekog pozivam na linč, te u slučaju da je njegova netačna izjava rezultat toga što je pogrešno obavešten, molim gospodina Vučevića da u najkraćem roku,

bez odlaganja, objavi povlačenje svoje izjave koja se odnosi na mene, kao i izvinjenje meni. Poznato mi je kako se informacije, posebno u sudskim krugovima, usmeno prenose kroz “igru gluvih telefona” , i znam kakve negativne posledice ima takav način komunikacije na nečiji profesionalni i privatni život, te ostavljam mogućnost da je doveden u zabludu - ljudski je grešiti, i oprostiti.

Srdačan pozdrav, Nadežda Joveš Grbić, viši sudijski saradnik u Višem sudu u Novom Sadu, i član Asocijacije sudijskih pomoćnika