Gajić o obustavi postupka protiv Vesića i pet lica, te krivici struke: "Ovo je građevinsko krivično delo"

Vanpretresno veće Višeg suda u Novom Sadu odlučilo je da obustavi krivični postupak protiv bivšeg ministra infrastrukture i građevinarstva Gorana Vesića i još pet osoba u slučaju pada nadstrešnice na železničkoj stanici. Odluka je donesena zbog nedostatka dokaza za sumnju da su učinili krivična dela koja su im stavljena na teret. Šta ova odluka znači za ceo slučaj i postoji li procena kada bi mogao dobiti konačni epilog, o tome je za Euronews Srbija govorio advokat Vladimir Gajić. Gajić je istakao da je očekivao ovu odluku, da optužnica propada zbog slabih dokaza i političkih motiva, te da ključne osobe nisu optužene, što predstavlja poraz tužilaštva.

Gajić objašnjava da je odluka bila predvidiva i da optužnica propada zbog jake argumentacije da osumnjičeni nisu imali krivicu u padu nadstrešnice.

"Ja već najmanje deset meseci govorim o tome da će se ovo desiti i da će optužnica Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu de facto da propadne što se sada i dogodilo. Ja sam video još malo šire saopštenje za javnost u kome su dali ključne stavove u vezi sa objašnjenjima zbog kojih je obustavljen postupak protiv šest lica. Mislim da je to vrlo jaka argumentacija i da će to u krajnjem ishodu biti potvrđeno i od strane Apelacionog suda u Novom Sadu koji će odlučivati po, sasvim sigurno, žalbi Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu", rekao je Gajić.

Euronews Srbija

On ističe da su ključne osobe izbegle optužbu zbog političkih interesa.

"Ono što je problem od početka u ovom predmetu je što je Vrhovno državno tužilaštvo, a preko njega Više javno tužilaštvo u Novom Sadu, i postupajuće javno tužilaštvo u ovom predmetu, dali su jednu vrstu indulgencije, oprosta za nekoliko lica koji su morali da se nađu u istrazi u ovom krivičnom postupku - pa da vidimo da li bi ti rezultati istrage bili takvi da oni budu i optuženi", rekao je on i dodao:

"Ključne osobe nisu optužene u ovom predmetu, a bila su osumnjičena lica koja su zadovoljavala interese javnosti koja je htela na neki način da vidi krv kod onih koji su pre svega politički predstavnici vlasti", rekao je Gajić.

Gajić kritikuje fokus na političke figure umesto na odgovornost struke, za koju smatra da je odgovorna za pad nadstrešnice.

"Nažalost, to je u pravu uvek velika greška, ispostavilo se da nema nikakve odgovornosti pre svega kod Gorana Vesića, a onda i kod njegove pomoćnice Anite Dimovski i bivše direktorke Tanasković. Ja mislim lično da je taj kriterijum trebao da se primeni i na bivšeg direktora infrastrukture Železnice Šurlana, jer je u stvari odgovornost za ono što on nije činio - na Milutinu Miloševiću, koji je bio izvršni direktor zadužen za održavanje infrastrukture i za bezbednost objekata. Oni su napravili izvršnu primopredaju objekta", rekao je Gajić.

Uticaj ove odluke na druge postupke u vezi sa nadstrešnicom

Advokat Gajić objašnjava da su drugi predmeti u vezi sa nadstrešnicom odvojeni, ali da će se možda spojiti.

"To su sada odvojeni postupci, odnosno ova optužnica koja je sada u procesu proveravanja, to je ova optužnica Višeg javnog tužilaštva u Beogradu protiv tri lica koja su izdala tu tzv. probnu dozvolu za otvaranje nadstrešnice na godinu dana. Ta optužnica je na proveri sada, koliko ja znam, u Apelacionom sudu. Viši sud je potvrdio, pa je onda po žalbi branilaca okrivljenih to poslato da se proverava. Ukoliko bi ona stupila na pravnu snagu, to bi moralo doći do spajanja tog predmeta sa ovim iz Novog Sada", rekao je Gajić.

On predviđa propast predmeta u vezi sa navodnom korupcijom.

"A ovaj predmet pred specijalnim tužilaštvom u Beogradu za tzv. korupciju ide samostalno svojim tokom, to je drugi par rukava iz ovog predmeta. I to je jedan predmet gde, ako je ovde još bilo nekih osnova sumnji koji su mogli da označe ove protiv kojih je obustavljen postupak da se protiv njih vodi istraga za korupciju, u tužilaštvu, verujte mi, to će da propadne skoro 100 odsto", rekao je Gajić.

"Tužilaštvo pokazalo da ne razume dovoljno pravni poredak"

Gajić ističe da je ovakva odluka politički poraz tužilaštva.

"Kod bivšeg ministra Gorana Vesića je postojao taj problem i kod njegovog pritvora, da nije postojao opšti uslov - to je osnovana sumnja da je eventualno izvršio krivično delo. Za podizanje optužnice vam treba viši stepen - tzv. opravdana sumnja. I ovde sad konkretne tri stvari za koje su oni njega teretili, za jednu od te tri stvari nema dokaza. Tužilaštvo je, recimo, u njegovom konkretnom slučaju pokazalo da ne razume dovoljno pravni poredak Republike Srbije. To im je Viši sud dao obrazloženje i prvi put, kada im je faktički na četrdesetak i nešto strana doneo odluku s obrazloženjem i postavio pitanje: 'Sve ste rekli, samo niste rekli zašto je pala nadstrešnica'", rekao je Gajić i dodao:

"Ovo je tzv. građevinsko krivično delo. Nadstrešnica je pala zbog propusta struke. U to nema nikakve sumnje. Nažalost, ima, ja mislim, petoro lica koja nisu obuhvaćena uopšte istragom i optužnicom, a koja su ovde morala da se nađu. Ipak, ja sam advokat, nije na meni o tome da govorim konkretno. Tužilaštvo bi trebalo da zna da radi svoj posao. Ovo je veliki poraz vrhovnog državnog tužilaštva Zagorke Dolovac i Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu", rekao je Gajić.

Euronews Srbija

Gajić objašnjava da Vesić i pet lica nisu oslobođeni, već je postupak obustavljen, jer njima nije suđeno.

"Protiv njih neće biti suđenja, a ukoliko Apelacioni sud potvrdi optužnicu u odnosu na ove ostale, oni su potvrdili za šest ili sedam lica, onda će se njima i suditi pred sudom u Novom Sadu i u Beogradu. To sad opet zavisi ako stupi ova optužnica u Beogradu. Ako postane pravosnažna, onda će sigurno morati da se odredi koji će sud da sudi, da li novosadski ili beogradski", kaže on i dodaje:

"Ja mislim da novosadski sud može da sudi, ali problem je što Više javno tužilaštvo u Novom Sadu očigledno nije na nivou da može da isprati ovako delikatan predmet", zaključio je Gajić.