Poslanička pitanja otvorila teme od nevremena do EU: Nastavljena rasprava o pravosudnim zakonima

Poslanici Skupštine Srbije danas su, kao i svakog četvrtka, sednicu počeli postavljanjem poslaničkih pitanja Vladi i državnim institucijama, koja su se odnosila na pomoć poljoprivrednicama pogođenim nedavnim nevremenom, evrointergacije, odlaganje otpada u Novom Pazaru, Sjenici i Tutinu.

Poslanik Saveza vojvođanskih Mađara Jožef Tobijaš pitao je Vladu Srbije i Ministarstvo poljoprivrede da li je planirana pomoć poljoprivrednicama pogođenim nedavnim nevremenom u Bačkoj. On je istakao da je za Bačku poljoprivreda izuzetno važna i da govori u ime svih poljoprivrednih proizvođača kada pita Vladu i Ministarstvo poljoprivrede da li planiraju pomoć za poljoprivredne proizvođaće, s obzirom na to da su Bačku pogodile vremenske neprilike koje su nanele veliku štetu.

Tobijaš je naveo da su najviše pogođene Bačka Topola, Subotica, Senta i Ada, a da je od kultura najviše štete pričinjeno na pšenici. Poslanik Mi glas iz naroda Jovan Janjić pitao je Vladu Srbije šta je motiv da se pregovora sa EU kada ona ne priznaje teritorijalni suverenitet Srbije na celoj njenoj teritoriji.

"Sve dosadašnje vlade isticale da je cilj punopravno članstvo u EU, dok su oni pravnim nasiljem priznali tzv. Kosovo, a pre toga su kroz NATO pakt učestvovale u agresiji na SRJ", rekao je Janjić.

Tanjug/ Narodna skupština Republike Srbije/ Miloš Miškov

Dodao je da se Srbiji nameće da prizna tzv. Kosovo kroz poglavlje 35 u pregovorima sa EU i naveo da bi Srbija time bila primorana da potpiše sporazum o saradnji sa delom svoje teritorije.

Poslanica SDA Sandžaka Milena Kalender pitala je Vladu Srbije i Ministarstvo zaštite životne sredine koje mere nameravaju da preduzmu da uklone smeće sa ulica Novog Pazara, Sjenice i Tutina i da li će zbog, kako je navela, ekološke katastrofe koja preti tim opštinama biti pozvani na odgovornost njihovi čelni ljudi.

Ona je zatražila da se deponija Golo Brdo u Novom Pazaru zatvori i da se otvori nova, sanitarna deponija, kao i da se nabave nova komunalna vozila za te opštine. Dodala je da Novi Pazar i Tutin nemaju adekvatnu lokaciju za odlaganje otpada, a da je situacija u Sjenici posebno alarmantna, jer su ulice pretrpane otpadom.

Tanjug/ Narodna skupština Republike Srbije/ Miloš Miškov

Poslanik Srbija centra Slobodan Cvejić pitao je Vladu Srbije i Ministarstvo poljoprivrede šta će učiniti da bude obezbeđen opstanak Instituta za ratarstvo i povrtarstvu Novom Sadu, dok je poslanik poslaničkog kluba Radnička partija - Ruska stranka - Ujedinjena seljačka stranke Đorđe Đorđić pitao ministra zdravlja Zlatibora Lončara kada će urološka ambulanta i uopšte urologija u Sremskoj Mitrovici dobiti najosnovnija sredstva za rad.

"Mislim da je u interesu svake ustanove, pa i države, da bolnica koja leči od 330.000 do 350.000 ljudi u Sremskom okrugu ima dobra i savremena sredstva za rad, da ne bi za svaku intervenciju slali ljude u Kamenicu, u Novi Sad i u Beograd", rekao je Đorđić.

Poslanica Zeleno-levog fronta Natalija Stojmenović pitala je Vladu Srbije zašto predlaže brisanje član Zakona o porezu na dohodak građana i član Zakona o doprinosima za obavezno socijalno osiguranje kojim se, kako smatra, praktično ukidaju olakšice za zapošljavanje osoba sa invaliditetom.

Poslanici su nakon pitanja nastavili objedinjenu načelnu raspravu o 32 tačke dnevnog reda vanrednog zasedanja, među kojima su izmene i dopune seta pravosudnih zakona koje su predložene na osnovu mišljenja Venecijanske komisije.

Poslanici razmatraju predloge izmena i dopuna Zakona o javnom tužilaštvu, Zakona o sudijama, Zakona o Visokom savetu tužilaštva, Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava i Zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa za borbu protiv visokotehnološkog kriminala.

Na dnevnom redu sednice, koja je zakazana na zahtev 101 poslanika, su i predlozi za izmene Zakona o ljudskim ćelijama i tkivima i Zakona o presađivanju ljudskih organa, koje je takođe podnela Vlada Srbije.

Poslanici raspravljaju i o izmeni Zakona o utvrđivanju garantne šeme i subvencionisanju dela kamate kao mera podrške mladima u kupovini prve stambene nepokretnosti i o dopunama Zakona o utvrđivanju javnog interesa i posebnim postupcima radi realizacije projekta izgradnje infrastrukturnog koridora auto-puta E-761, deonica Pojate-Preljina.

Na dnevnom redu je i više predloga zakona za davanje garancija za kreditne aranžmane, kao i potvrđivanje više međunarodnih sporazuma.

Na dnevnom redu sednice su i predlozi za izmene Zakona o ljudskim ćelijama i tkivima i Zakona o presađivanju ljudskih organa, koje je takođe podnela Vlada Srbije.

Predložena zakonska rešenja u ime predlagača, Vlade Srbije obrazložili su ministar pravde Nenad Vujić i ministar zdravlja Zlatibor Lončar.

Vujić je istakao da je cilj izmena povećanje efikasnosti pravosuđa, funkcionalnosti sistema i dostupnosti pravde građanima.

Naveo je takođe da je Venecijanska komisija jasno rekla u svom mišljenju, koje je javno dostupno, kao i ono od 24. aprila, da januarske izmene predstavljaju korak napred ka efikasnosti i dostupnosti pravde građanima.

Tanjug/Narodna skupština Republike Srbije/Miloš Miškov

Tokom rasprave su poslanici vladajuće većine naveli da predložene izmene koje su, kako su naveli, rezultat dijaloga sa Venecijanskom komisijom, imaju za cilj da poboljšaju reformu pravosudnog sistema i dovedu do još većeg stepena nezavisnosti pravosuđa, dok su poslanici opozicije tvrdili da su izmene donete pod pritiskom EU i da predstavljaju ispravljanje grešaka učinjenih usvajanjem izmena seta pravosudnih zakona u januaru.

Izmene ovih pravosudnih zakona usvojila je u januaru Skupština Srbije, a nakon primedbi iz Brisela na te izmene, predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić je u februaru zatražila hitno mišljenje Venecijanske komisije.

Pošto je Venecijanska komisija 24. aprila objavila hitno mišljenje, u maju su dostavljene unapređene verzije izmena i dopuna seta pravosudnih zakona, u skladu sa preporukama Venecijanske komisije.

Venecijanska komisija je u mišljenju objavljenom u utorak pozdravila to što je Srbija usvojila sedam od devet ključnih preporuka sadržanih u hitnom mišljenju iz aprila i istakla da su vlasti u Srbiji brzo delovale nakon hitnog mišljenja, kako bi uskladile relevantni zakonodavni okvir sa preporukama Komisije, čime su, kako je navedeno, pokazale suštinski kooperativan pristup i spremnost za saradnju sa Venecijanskom komisijom.