Antić i Koprivica o potezima buduće vlasti: Kako će Vlada formulisati stav o Kosovu i Metohiji
Komentari
Nakon objave spiskova pomilovanih od strane bivšeg predsednika Aleksandra Vučića i u periodu smene vlasti nakon parlamentarnih izbora, profesori Beogradskog univerziteta Čedomir Antić i Časlav Koprivica analiziraju praksu abolicije, kontradiktorne pozicije Studentske liste o Kosovu i Metohiji te izazove u konstituisanju nove vlasti.
Antić ističe da su pomilovanja retka u savremenim demokratijama i da pobednička lista nema jasnu programsku agendu, dok Koprivica upozorava na neprozirnost procesa i isključivost između odbrane KiM i ubrzanja evropskog puta.
Pomilovanja i nasleđe prethodne vlasti
Antić objašnjava da predsednik ima pravo na aboliciju, ali da se ona u demokratskim državama retko koristi.
"Predsednik Republike ima pravo na aboliciju. Međutim, ona se u demokratskim državama novog vremena jako retko koristi. Recimo, to je preostatak jedan iz monarhijskog perioda. Vučić je rekao da želi pomirenje, da je na čelu liste Ujedinjena Srbija, i on je, ako je suditi po ovom spisku, pomilovao i jedne i druge. Za sada imamo informaciju da nije pomilovao ljude koji su na optužnici za nadstrešnicu. Trebalo bi da postoji neka ustanova koja može da, pod pritiskom sopstvene savesti i možda javnosti, da nekada ispravi odluke suda koje su donesene pogrešno", kaže Antić.
Euronews Srbija
Koprivica ocenjuje da je odluka na odlasku sa funkcije problematična.
"Kada to radite doslovno odlazeći s funkcije, pa to deluje onako, u najmanju ruku, kao stvar lošeg ukusa, da ne kažem kao poslednja zloupotreba svoje funkcije. Ono što je tu dosta indikativno jeste da ako vi nećete da kažete ili odbijate sistemski da kažete ko su, koji su pomilovani ljudi, onda pretpostavljam da shvatate da bi to moglo da vam škodi u izbornoj kampanji", rekao je i dodao:
"Čini mi se da je taj skandalozan slučaj sa polutajnom abolicijom samo jedan od momenata gde će srpska javnost u periodu koji je pred nama preispitivati šta je nasleđe prethodne vlasti", dodaje Koprivica.
Studentska lista, program i pitanje Kosova i Metohije
Antić napominje da Studentska lista nema jasnu programsku tačku.
"Prvi put u istoriji smo dobili da opozicija sa pozicije opozicije dobija preko 50 odsto. Prvi put u istoriji smo dobili da ta opozicija nema ni jednu tačku programa. Dakle, šta ćete vi za 3, 4, 5 godina da kažete šta ste izneverili? Program je bio da se svrgne Satana. Ovo je jedna anti-religija u kojoj imate nepomenika, imate Satanu, a nemate Boga", ističe Antić.
Koprivica ukazuje na kontradiktornosti u stavovima o Kosovu.
"Imali ste, recimo, jedan memorandum koji se ticao Kosova i Metohije, koji je sasvim dobro zvučao. S druge strane, imali ste ideju da se ubrza put ka Evropskoj uniji. Dakle, nešto je bilo, ali ono što je tu važno jeste da su oni rekli: 'Da, Kosovo se brani, Ustav aktuelni, Kosovo je sastavni deo Republike Srbije', ali s druge strane i ubrzanje puta ka Evropskoj uniji, što se međusobno isključuje. Zato što prema poglavlju 35 pregovora sa Evropskom unijom implementacija ovog Ohridsko-briselskog sporazuma, treba da vodite politiku da se odričete od ideje reintegracije Kosova i Metohije, ustavnog poretka Srbije, što je prema rezoluciji zajamčeno, i prema našem Ustavu, prema preambuli itd.", objašnjava Koprivica.
Euronews Srbija
Antić komentariše izjavu kandidata Jugoslava Gašića o nesaradnji sa Srpskom listom.
"Ako kažemo da se vlast odrekla Kosova i Metohije, to znači da su Kosovo i Metohija izgubljeni. Pošto smo mi to čuli već četiri puta u proteklih 26-27 godina, onda ne vidim šta može nova vlast da uradi oko toga. Taj narod tamo, koliko god da ga prezirete, 70 odsto je glasalo za sadašnju vlast. Da, on je glasao za svaku vlast u Srbiji, zato što je Srbija jedina koja hoće da mu pomogne. Njemu neće, kao Bošnjacima, muslimanima iz Novog Pazara, da pomogne pola sveta", kaže Antić.
Koprivica dodaje da je Srpska lista bila sredstvo pritiska, te da nova vlast mora naći alternativne kanale pomoći Srbima.
"Srpska lista je bila sredstvo pritiska nad Srbima na Kosovu i Metohiji, i ako sada kolega Gašić, koji je sa Kosova i Metohije, kaže da nema saradnje sa njima, meni je to prirodno i samorazumljivo. Ako im je stalo do Srba na Kosovu i Metohiji, onda je sigurno da će oni morati da pronađu alternativne kanale saradnje s njima i pomoći njima", ističe Koprivica.
Plenum i formiranje vlasti
Antić ocenjuje da se ne može istovremeno zaklinjati u Ustav i plenume.
"Pa ne možete da se zaklinjete u Ustav i da se zaklinjete u plenum istovremeno. Dakle, kada ste registrovali udruženje građana sa kojim ste predstavili listu, vi ste tamo statut neki dali. Kad govorimo o demokratiji, savremena demokratija, od Francuske revolucije do danas, njena ideologija je nacija, nacionalizam, rodoljublje. To je ovde sada, posebno sa ovom pobedom, prokaženo", kaže Antić.
Koprivica smatra da su plenumi neprozirni i neodrživi kao izvor legitimnosti.
"Čak i da postoji ideja da se zadrži ta suštinska veza između takozvanih plenuma i Studentske liste, to je praktično neizvodljivo. Prvo, ti članovi plenuma, to je mogao biti bilo ko od aktuelnih studenata. Pod dva, makar na mom fakultetu do pet odsto studenata je bilo angažovano u radu tih plenuma. Ako bi to trebalo da bude izvor legitimnosti bilo koga, pa i narodnih poslanika koji dolaze sa Studentske liste, mislim da je to potpuno neodrživo. Oni predstavljaju gnev birača protiv prošle vlasti", objašnjava Koprivica.
Koprivica napominje da će se lista verovatno izdeliti prema ideološkim pozicijama, jer nema pozitivnog programa osim svrgavanja prethodne vlasti.
Antić dodaje da se o predsedničkim izborima i mogućim kandidatima, poput Radomira Saičića, ne treba spekulisati dok se oni sami ne izjasne.
Gostovanje profesora Čedomira Antića i Časlava Koprivice u celosti pogledajte u video prilogu
Bonus video:
Komentari (0)