Bitka za Holivud pred sudom: Da li će biti zaustavljeno spajanje Paramount-a i Warner Bros-a?
Komentari
Dodajte Euronews kao željeni izvor na Google-u
Sudija koja vodi postupak po tužbi državnih tužilaca protiv spajanja kompanija Paramount i Warner Bros. Discovery nije u petak donela odluku o hitnom zahtevu za obustavu transakcije, ali je najavila da će to učiniti do 22. jula.
Sudija Okružnog suda SAD Araseli Martines-Olgin saslušala je argumente obe strane tokom ročišta koje je trajalo 80 minuta u Ouklendu. Savezne države traže privremenu zabranu kojom bi kompanijama bilo onemogućeno da zaključe posao u periodu do 28 dana. To bi predstavljalo uvod u naknadnu odluku o preliminarnoj sudskoj zabrani, koja bi potencijalno mogla da zaustavi transakciju na neodređeno vreme, odnosno dok se ne okonča pravni postupak.
Džefri Kesler, koji zastupa Paramount, rekao je sudiji da transakcija neće biti zaključena do 22. jula, odnosno do sledeće srede. To je približno vreme kada se očekuje da Evropska unija donese odluku o ovoj transakciji vrednoj 110 milijardi dolara.
Veći deo ročišta bio je posvećen raspravi o tome koliko usko treba definisati tržište bioskopske distribucije i distribucije putem kablovske televizije, s obzirom na to da savezne države tvrde kako su pokazale da je transakcija već na prvi pogled nezakonita.
Andre M Chang/ZUMA Press Wire / Shutterstock Editorial / Profimedia
Međutim, pitanje vremena takođe igra ključnu ulogu u ovom sudskom sporu. Kesler je sudiji rekao da su "spremni da se obavežu da posao neće zaključiti narednih 28 dana", ali Paramount istovremeno želi svojevrsno skraćeno suđenje koje bi obezbedilo donošenje odluke o preliminarnoj zabrani pre 30. septembra. Prema sporazumu sa kompanijom Warner Bros. Discovery, Paramount je pristao da plaća naknadu od sedam miliona dolara dnevno za svaki dan kašnjenja ukoliko transakcija ne bude zaključena do tog datuma. Savezne države protive se takvom rasporedu.
Državni tužilac Kalifornije Rob Bonta i tužioci još 11 saveznih država podneli su u ponedeljak tužbu radi blokiranja spajanja. Oni tvrde da je transakcija "pretpostavljeno nezakonita" i da će verovatno značajno umanjiti konkurenciju na tržištu široke bioskopske distribucije, distribucije filmova za koje se očekuje najveća zarada na blagajnama, kao i licenciranja osnovnih kablovskih kanala.
Prema navodima tužilaca, spajanje će dovesti do "viših cena i slabijeg kvaliteta", jer će objedinjeni Paramount i Warner Bros moći da uzimaju veći deo prihoda od bioskopskih ulaznica od prikazivača filmova.
Povezane vesti
Oni su takođe tvrdili da je transakcija pretpostavljeno nezakonita pozivajući se na tržišne udele. Prema podacima državnih tužilaca, Paramount i Warner Bros zajedno trenutno čine oko 27 odsto bioskopskih prihoda, a kontrolisaće više od 30 odsto visokobudžetnih filmova namenjenih širokoj distribuciji.
Kada je reč o kablovskoj televiziji, objedinjena kompanija kontrolisala bi više od četvrtine svih osnovnih kablovskih kanala posmatrano prema prihodima, navodi se u tužbi. Transakcijom ne bi samo dva tradicionalna holivudska studija završila pod istim vlasnikom, već bi Paramount okupio široku mrežu kablovskih kanala – od MTV-ja i Nickelodeona do TNT-a i Cartoon Network-a.
Kesler je tržišne podatke koje su izneli državni tužioci nazvao obmanjujućim. Tvrdio je da oni ne uzimaju u obzir uticaj distributera poput Amazon MGM-a niti neočekivane uspehe kao što je film "Opsesija", koji je, kako je rekao, "snimljen za milion dolara, pojavio se niotkuda i do sada ove godine zaradio više od 450 miliona dolara".
On je kao primer naveo i film "F1", tvrdeći da državni tužioci nisu uzeli u obzir njegov "izuzetan bioskopski uspeh", iako ga nije proizveo nijedan od pet velikih tradicionalnih studija već kompanija Apple. Međutim, advokat saveznih država Džejms Vajngarten ukazao je da je distributer filma ipak bio Warner Bros.
Tanjug/AP/Jae C. Hong
Kesler je optužio savezne države da zanemaruju značaj striminga, navodeći da rast tog tržišta "podstiče povećanje bioskopske produkcije. Podstiče ga zato što je to jedini način da striming bude uspešan".
Paramount je ranije saopštio da će nakon spajanja povećati produkciju za bioskope na 30 filmova godišnje. Kesler je rekao da kompanija daje takvu obavezu "zato što mora".
Kada je reč o kablovskoj televiziji, Kesler je ocenio da bi skup kanala objedinjene kompanije bio "komplementaran i da ne bi došlo do povećanja pregovaračke moći".
Povezane vesti
"Kablovski distributeri već uzimaju pakete kanala i Paramount-a i Warner Bros. Discovery-ja, a ako budu objedinjeni, uzimaće oba paketa. Nema promene u konkurentskoj dinamici", rekao je on.
Vajngarten je sudiji poručio da definicije tržišta navedene u tužbi verno oslikavaju način na koji se posao danas odvija, čak i uprkos rastu popularnosti striming servisa.
Frank Peters / Alamy / Profimedia
"Nije od pomoći vlasniku bioskopa sa 38, 45 ili 100 bioskopskih sala da kaže: 'Ali tu je Netflix' ili 'Ali tu je Amazon'. Oni ne mogu da prestanu da prikazuju blokbaster ili film od kojeg se očekuje veliki uspeh i da kažu: 'Umesto toga pustićemo Amazon ili Netflix na platnu.' To za njih nije zamena."
Povezane vesti
Iako povremeno postoje neočekivani hitovi, rekao je Vajngarten, tržište filmova od kojih se očekuje velika zarada ipak postoji.
"Suština je da postoje filmovi koji dobijaju budžet, marketinšku podršku i prepoznatljiv brend. Svi znamo da su to, bilo da ih zovemo blokbasterima, nosećim franšizama ili drugačije, filmovi koji predstavljaju životnu snagu ove industrije", istakao je on.
Advokat je takođe osporio tvrdnju da Paramount ne bi stekao veću pregovaračku moć na tržištu osnovnih kablovskih kanala.
"Intuitivno je i očigledno da će kompanija koja poseduje 50 od 100 kanala imati prekomernu pregovaračku moć, što će dovesti do antikonkurentskih posledica u pregovorima sa kablovskim operaterima i satelitskim distributerima", rekao je Vajngarten.
Komentari (0)