Slučaju "Senjak": Predmet protiv Veselina Milića stigao u Prvi osnovni sud - advokat objašnjava šta sledi
Komentari
Dodajte Euronews kao željeni izvor na Google-u
Predmet protiv bivšeg načelnika beogradske policije Veselina Milića stigao je u Prvi osnovni sud u Beogradu, gde se u narednom periodu očekuje zakazivanje početka suđenja. Milić je optužen za dva krivična dela - neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca, kao i za falsifikovanje službene isprave, a u vezi sa ubistvom Aleksandra Nešovića Baje u restoranu "27" na Senjaku. O tome šta praktično znači ova promena nadležnosti, s obzirom na to da se Viši sud prethodno proglasio nenadležnim, za Euronews Srbija govorio je advokat Boško Žurić.
Kako navodi Žurić, ovakav razvoj situacije na sudu je potpuno logičan sled događaja nakon odluke tužilaštva da razdvoji postupke.
"Ovo je potpuno očekivan sled događaja u ovom predmetu, imajući u vidu da je nakon okončane istrage u slučaju Senjak Više javno tužilaštvo pristupilo razdvajanju optuženja, i to na način da je podiglo dva optužna akta - jedan optužni predlog kojim je obuhvaćen isključivo Milić, i jednu optužnicu kojom su obuhvaćena sva ostala lica. Imajući u vidu da je predmet tog optužnog predloga sumnjiv za izvršenje dva krivična dela koja su u isključivoj nadležnosti osnovnog, a ne Višeg suda, potpuno je logično i očekivano bilo da se Viši sud u Beogradu oglasi stvarno nenadležnim i da predmet ustupi na dalje postupanje Prvom osnovnom sudu u Beogradu. Tako da sada čekamo da Prvi osnovni sud u Beogradu, nakon što je primio taj predmet, zakaže glavni pretres", objašnjava Žurić.
Euronews Srbija
S obzirom na to da optuženi bivši načelnik beogradske policije nije u pritvoru, zakonski rokovi ostavljaju sudu prostor od dva meseca za prve korake.
"Sve zavisi od postupajuće sudije - koliko je opterećen nekim drugim predmetima, da li će dobiti na početku tog roka ili na kraju tog roka. Ali, svakako, ubrzo očekujemo početak suđenja“, kaže advokat i osvrće se na zaprećene kazne za dela koja se Miliću stavljaju na teret.
"Njemu se stavlja na teret sumnja u izvršenje dva krivična dela, neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca, za koje je propisana kazna zatvora od šest meseci do pet godina, kao i sumnja u izvršenje krivičnog dela falsifikovanje službene isprave, za koje je propisana kazna zatvora od tri meseca do pet godina. Treba napomenuti da, imajući u vidu da je reč o krivičnim delima za koje je kazna manja od osam godina, teoretski, posmatrano u pogledu tih krivičnih dela, moguće je izreći i uslovnu osudu".
Žurić procenjuje da sam postupak pred sudom neće trajati kratko, jer dinamika direktno zavisi od prikupljenih dokaza.
Povezane vesti
"Nije isto ako se optuženje zasniva na pisanim dokazima, koji se dosta brzo izvode u sudskom postupku, ili se zasniva na, recimo, personalnim dokazima, odnosno ispitivanju svedoka, što baš ne može tako brzo. Meni deluje da je tu, na osnovu informacija iz medija, neka kombinacija i pisanih dokaza i svedoka, tako da ne očekujem da će se baš brzo završiti postupak", kaže on.
Komentarišući rad tužilaštva u celom procesu, Žurić ističe da je za njega kao pravnika potez razdvajanja optužnica ostao prilično nejasan i nelogičan.
"Ako su već odlučili da razdvajaju postupak protiv Milića u odnosu na ostale, zašto onda odmah nisu ustupili Prvom osnovnom javnom tužilaštvu pa da oni optuže, nego su oni optužili, pa se nakon toga sud oglasio nenadležnim", pita se advokat.
Ipak, on naglašava da je ovaj slučaj po mnogo čemu specifičan, pre svega zbog transparentnosti i funkcije koju je okrivljeni obavljao.
"Ovaj postupak je u mnogo čemu atipičan u odnosu na sve druge postupke koji su se dešavali, pa tako i vidimo da je i ponašanje tužilaštva bilo malo drugačije. Ako ništa drugo, imamo veliki broj saopštenja koje je tužilaštvo davalo tokom istrage, što svakako podržavam. Kamo sreće da je u svakom predmetu tužilaštvo tako aktivno u medijima, gde nam je bukvalno na dnevnom nivou saopštavano šta se dešava u istrazi. Mislim da je razlog tome interesovanje javnosti za slučaj gde je, na neki način, jedan od aktera, lice na najvećoj funkciji u policiji. Tako da, i te kako, interesovanje javnosti je bilo vezano za ovaj predmet, što je potpuno očekivano, i samim tim i logične su bile radnje tužilaštva u pogledu saopštenja medijima", zaključio je Žurić za Euronews Srbija.
Komentari (0)