Gajić: Optužbe protiv bivših ministara su pravno neutemeljene, vlada ima funkcionalni imunitet
Komentari
05/08/2025
-13:30
Advokat Vladimir Gajić ocenio je, gostujući u emisiji "Presek" na televiziji Newsmax Adria, da je odluka o određivanju pritvora bivšim ministrima Tomislavu Momiroviću i Goranu Vesiću, pomoćnici Aniti Dimovski, kao i bivšem direktoru "Infrastrukture železnice Srbije" Nenadu Šurlanu– pravno neutemeljena, politički motivisana i bez čvrstih dokaza.
Gajić ističe da je reč o još jednom u nizu neuspešnih slučajeva Tužilaštva za organizovani kriminal, u kojima je, prema njegovim rečima, pravna osnova za optužbe izuzetno slaba.
"Ovo je možda najlošija akcija specijalnog tužilaštva koju sam video. Pravni rezon za pokretanje postupka gotovo ne postoji", rekao je Gajić.
On podseća da su odluke koje se navode kao sporni ugovori donošene od strane Vlade Srbije kao kolektivnog tela, i da su ministri samo formalno potpisivali dokumenta u ime vlade.
"To je u teoriji slučaj sa tzv. posebnim saučesništvom, gde je izvršilac – sama vlada. A po Ustavu, vlada ima funkcionalni imunitet. Ne može da odgovara za odluke koje je donela kao kolektivni organ. Zato je ovaj predmet propao pre nego što je počeo", naglasio je Gajić.
Dodaje da nije jasno zašto je sada određen efektivni pritvor kada su neki od osumnjičenih već bili u kućnom pritvoru, iz kojeg ne mogu da utiču na svedoke.
"U rešenju se ne navodi da poznaju svedoke, niti da mogu da utiču na njih. Većina ni ne zna ko su ti svedoci. Takođe, uznemirenje javnosti se ne može navoditi bez konkretnih dokaza", poručuje Gajić.
Govoreći o navodnoj šteti za budžet od 115 miliona evra, Gajić izražava sumnju u procene tužilaštva.
"Ako kažete da je šteta 115 miliona, a kineska kompanija je ostvarila samo 15–18 miliona – da li to znači da je ona beneficirala od zloupotrebe službenog položaja? Ako jeste, zašto se onda niko ne usuđuje da procesuira i odgovorne iz kineske kompanije? Njih se očigledno ne usuđuju ni da pogledaju", rekao je.
Komentarišući mogućnosti da žalbe odbrane budu usvojene, Gajić je rekao da sve zavisi od sastava krivičnog veća, ali da veruje u profesionalnost i iskustvo pojedinih sudija Specijalnog suda. „Sudije će lako primetiti ono što mi iz advokature jasno vidimo – da je ova optužnica prazna. Ali videćemo – važno je šta će biti na kraju“, rekao je.
Na kraju je ukazao i na sumnju da je postupak konstruisan kako bi nadležnost ostala u rukama Specijalnog suda.
"Bez uhapšenih ministara, ovaj slučaj ne bi ni bio u nadležnosti Specijalnog tužilaštva. Uhapšeni su kako bi se slučaj veštački ‘gurnuo’ pred taj sud", zaključio je Gajić.
Komentari (0)