Vašingtonu treba ukrajinska pobeda, bivši američki general tvrdi: Ako se Rusija ne zaustavi, sledi pravi oružani sukob
Komentari
26/11/2025
-21:20
Penzionisani general-potpukovnik američke vojske Ben Hodžis ocenio je u intervjuu za Euronews je da je ukrajinska pobeda ključna za prosperitet Sjedinjenih Država i stabilnost sveta, u trenutku kada raste zabrinutost zbog mogućeg smanjenja američkog vojnog prisustva u Evropi.
Prošlonedeljni mirovni plan od 28 tačaka, koji su sastavile Rusija i SAD kao predlog za okončanje ruske invazije velikih razmera na Ukrajinu, uneo je dodatnu neizvesnost, naročito među Evropljanima koji nisu učestvovali u procesu.
Jedno od glavnih pitanja sada je da li Evropa i dalje može da se osloni na poredak zasnovan na pravilima koji je decenijama oblikovao njen bezbednosni okvir, uz Sjedinjene Države kao zaštitnika, ili je time otvorena vrata Rusiji da nastavi da destabilizuje svoje neposredno okruženje i ostatak kontinenta.
Na ovogodišnjoj Berlinskoj konferenciji o slobodi, Euronews je razgovarao sa penzionisanim general-potpukovnikom Benom Hodžisom, bivšim komandantom Kopnene vojske SAD za Evropu.
Hodžis je objasnio zašto je Vašingtonu potrebna Evropa i zašto bi poraz Ukrajine imao negativne posledice i po same Sjedinjene Države.
Na koji bi način eventualna pobeda Ukrajine bila pozitivna za Sjedinjene Države?
Hodžis: Evropa je najveći američki trgovinski partner. Prosperitet Sjedinjenih Država zavisi od prosperiteta Evrope. A evropski prosperitet zavisi od stabilnosti i bezbednosti na kontinentu, što je narušeno ovim ratom koji je Rusija započela. Zato je toliko važno da se ovaj rat protiv Rusije dobije.
Povezane vesti
Pored toga, ako se Rusija ne zaustavi u Ukrajini i rat se prelije na teritoriju NATO-a, mogli bismo se naći u pravom oružanom sukobu sa Rusijom.
Wojtek RADWANSKI / AFP / Profimedia
Odvraćanje Kine takođe igra veliku ulogu: Kinezi pažljivo posmatraju da vide da li smo zaista posvećeni suverenitetu i međunarodnom pravu, kao i tome da li smo pouzdan partner.
Na kraju, Rusija održava Iran i Severnu Koreju u igri. Ako vas brinu te dve države, poraz Rusije bi ih dodatno izolovao, čime bi se smanjila šteta koju mogu da nanesu Izraelu ili Južnoj Koreji.
Šta mislite o tome da li su SAD i dalje pouzdan partner u okviru NATO-a?
Hodžis: Rekao bih da jesu. Ali mislim da je žalosno što se ovo pitanje uopšte postavlja, jer je Trampova administracija unela sumnju u to da li bi SAD zaista reagovale.
U tome i jeste problem: Rusi bi mogli da naprave opasnu pogrešnu procenu ako poveruju da Sjedinjene Države ne žele da urade ništa više od izdavanja saopštenja. Takva percepcija povećava rizik od ruskog mešanja.
Euronews, profimedia, Tanjug/AP/Vyacheslav Prokofyev
Sada, kada posmatram šta je aktuelna administracija radila i govorila tokom proteklih deset meseci, jasno je da je njen apsolutni prioritet zapadna hemisfera - Severna i Južna Amerika.
Povezane vesti
Očekujete li da će doći i do smanjenja broja vojnika u Nemačkoj?
General Hodžis: Rekao bih da je to gotovo neizbežno, ali ne mogu sa sigurnošću da tvrdim. O tome se mnogo govorilo tokom prvog Trampovog mandata, ali se zatim, pomalo bizarno, broj američkih vojnika stalno raspoređenih u Nemačkoj zapravo povećao tokom njegovog prvog mandata.
Sada, čini mi se, postoji veća odlučnost da se to zaista sprovede. U Evropi, posebno kada je reč o američkoj kopnenoj vojsci, ionako nema mnogo raspoređenih kapaciteta.
Ono što Kopnena vojska ima u Evropi nije neophodno za Pacifik, ali bi se moglo smanjiti da bi se oslobodili novac i resursi. Mislim da će se američka vojska u celini smanjiti, a deo tog smanjenja će doći upravo iz Evrope.
Florian Gaertner / imago stock&people / Profimedia
Mislite li da će doći i do smanjenja na vazdušnim bazama, poput Ramštajna?
General Hodžis: Moguće je. Ali sama baza Ramštajn je od ogromnog značaja za sve što radimo ne samo u Evropi, već i u Africi i na Bliskom istoku.
Baze koje nam naši evropski saveznici omogućavaju da koristimo za mornaricu i vazduhoplovstvo veoma su važne za Sjedinjene Države.
Iako bih mogao da zamislim neke mogućnosti, u stvari nemamo toliko mnogo resursa. Ako nešto uklonite, time uklanjate i određenu sposobnost.
Nemačka kupuje 35 lovaca F-35 od SAD. Tramp je ranije govorio o "kill switch-u“ u tim avionima. Ova funkcija nikada nije potvrđena, ali da li to stvara dodatne potencijalne rizike za Bundesver?
General Hodžis: Ne postoji takva stvar kao "kill switch“. Ono što predstavlja ranjivost jesu ažuriranja. F-35 je u osnovi leteći računar, što ga čini posebnim. Sve te sisteme, povezivanje i ono što pilot može da postigne nadilazi naše tradicionalno shvatanje onoga što lovac radi.
Tako da, teoretski, ako bi se iz bilo kog razloga Sjedinjene Države nezadovoljne određenom zemljom koja poseduje F-35, i Tramp rekao "više nema“, nemačka vlada, britanska, holandska i sve ostale zemlje koje dobijaju ili već koriste F-35 Finska, Švedska, pobrinule bi se da zaštite svoje avione i spreče takvu vrstu mešanja. Ipak, mislim da je ovaj scenario izuzetno malo verovatan.
Ne kažem da je nemoguće, ali bio bih veoma skeptičan da bi Trampova administracija uradila nešto slično, jer to ne bi bilo loše samo politički, već i poslovno.
Ako nas ne vide kao pouzdane, to očigledno utiče i na poslove. Iz tih razloga mislim da bi Trampova administracija bila oprezna kada je reč o bilo kojoj odluci koja bi mogla da ima takav efekat.
Navodno Nemačka kupuje oko 80% svoje vojne opreme iz Evrope, a samo mali deo iz SAD. Da li bi takav pomak mogao da predstavlja rizik za transatlantske odnose?
General Hodžis: Gde Nemačka ili bilo koja druga država kupuje svoju vojnu opremu, trebalo bi prvenstveno da zavisi od toga šta Bundesveru pruža najbolje sposobnosti.
AP/Evan Vucci, Sarah Meyssonnier, Gavriil Grigorov/Sputnik, Anatolii Lysiansky
Ali postoje neke stvari koje Nemačka još uvek nije u stanju ili nije voljna da proizvodi. Uzmimo sistem Patriot. Nemačka ima veoma dobre sposobnosti protivvazdušne i protivraketne odbrane, ali u svojoj kategoriji, Patriot je najbolji. Dakle, za sada, želite baš to.
U isto vreme, svi, uključujući i Sjedinjene Države, nastoje da smanje ranjivosti. Trenutno smo veoma ranjivi zbog, na primer, kineske kontrole nad retkim zemljama.
Dakle, želite da smanjite te ranjivosti, i pretpostavljam da nemačko ministarstvo želi isto.
Kao penzionisani vojni oficir, kako gledate na nekoga poput sekretara odbrane Pita Hegsetha koji vodi vojsku, posebno nakon njegovog govora u kojem je kritikovao "woke“ politiku, raznolikost i fizičku spremnost trupa?
General Hodžis: Najvažnija stvar koju sam izdvojio iz tog izlaganja je da mi je zapravo bilo olakšanje da vidim stotine žena i muškaraca tamo, te veoma visoke oficire, kako sede profesionalno, sa poštovanjem i mirno.
Naravno, svesni su da je sekretar Hegseth otpustio prilično veliki broj, gotovo više od deset generala i admirala – bez opravdanog razloga. To stvara veliki pritisak na visoke oficire koji će morati da izvršavaju zadatke koje im Pentagon dodeli. Takođe znaju da je njihova ustavna dužnost da sprovode zakonite naredbe.
Mislite li da će mnogi od njih to i učiniti?
General Hodžis: Pa, evo šta mislim da se dešava ili bolje rečeno, evo šta bi trebalo da se dešava i siguran sam da to većina i radi: trudite se da loše ili nezakonite naredbe uopšte ne budu izdate.
Mnogo toga se odvija iza zatvorenih vrata kada sekretar kaže: "Uradićemo ovo, ovo i ovo.“ Dužnost predsednika Združenog generalštaba je da kaže: "Gospodine sekretaru, to ne možemo da uradimo.“ I trudite se da sprečite da takva naredba uopšte izađe napolje.
Možda ćete reći: "Znam šta želite da postignete. Evo načina da se taj efekat ostvari, a da se ne učini ništa što je u suprotnosti sa zakonom ili međunarodnim pravom.“
Veoma je teško, iskreno da vam kažem. A administracija ponekad deluje kao da je zadovoljna samo time da radi ono što želi, ne shvatajući ovo kao prioritet. Najočigledniji primer koji mi pada na pamet su tzv. venecuelanske narkobarke.
Tu je i predsednik koji govori o korišćenju američkih gradova za obuku. To predstavlja problem. S druge strane, sekretar Hegseth deluje odlučno da marginalizuje žene. Nije direktno rekao "uklonićemo sve žene“, ali je stalno naglašavao muške standarde.
Američka kopnena vojska je 20% ženskog pola iz praktičnih razloga: prvo, zato što nam je potrebna ta intelektualna snaga, a drugo, zato što nema dovoljno muškaraca koji su voljni da služe.
Ovo nije pitanje "woke“ politike, već praktičnosti. Ipak, njegov pristup će verovatno obeshrabriti talentovane mlade žene da razmotre vojnu službu na četiri ili pet godina. To su ozbiljne opasnosti.
Komentari (0)