Kontroverza oko opklada o Hamneiju: Platforma Kalši tužena zbog 54 miliona dolara

Protiv platforme klađenje "Kalši" pokrenuta je tužba zato što nije isplatila 54 miliona dolara ljudima koji su se kladili da će skoro ubijeni vrhovni vođa Irana, ajatolah Ali Hamnei, napustiti funkciju pre 1. marta. U tužbi se navodi da je Kalši primenio odredbu klauzule o izuzetku u slučaju smrti, tek nakon američkih napada, kako bi izbegao isplatu novca korisnicima. 

Platforma za prediktivno klađenje Kalši suočava se sa kolektivnom tužbom nakon što nije isplatila oko 54 miliona dolara korisnicima koji su se kladili da će iranski vrhovni vođa, ajatolah Ali Hamnei, napustiti funkciju pre 1. marta.

Prema navodima tužbe, u trenutku kada su korisnici ulagali novac, u javnosti se već spekulisalo o mogućem vojnom sukobu između Sjedinjenih Američkih Država i Irana. Tužioci tvrde da su potrošači smatrali da je najverovatniji - a u mnogim slučajevima i jedini realan način - da 87-godišnji autokratski lider napusti funkciju upravo njegova smrt.

Međutim, kompanija Kalši je, kako se navodi u tužbi, naknadno primenila takozvanu klauzulu o izuzetku u slučaju smrti. Ta odredba predviđa da smrt ne predstavlja validan mehanizam za rešavanje opklade, odnosno za isplatu dobitaka.

Tužioci tvrde da je ovo pravilo primenjeno tek nakon američkih napada i da je formulacija tržišta sugerisala da bi odlazak sa funkcije mogao da se dogodi iz bilo kog razloga - uključujući i smrt.

Pojedini mediji prenose da su neki korisnici uplaćivali oko 3.000 dolara, očekujući potencijalni dobitak od oko 60.000 dolara.

Sa druge strane, direktor kompanije Kalši oglasio se na društvenoj mreži X i naveo da kompanija nije odstupila od svojih tržišnih pravila. Prema njegovim rečima, u pravilima je jasno navedeno da smrt ne znači da se opklada rešava odgovorom "da", kao i da regulativa u SAD ograničava ovakvu vrstu klađenja.

On je dodao da kompanija nije ostvarila profit u ovom slučaju i da je svim korisnicima vraćen uplaćeni novac iz sopstvenih sredstava, ali bez isplate potencijalnih dobitaka - što je i razlog nezadovoljstva korisnika.

U međuvremenu, na platformi "Polimarket" pojavio se ironičan komentar nakon glasina o smrti iranskog lidera. U objavi se navodi da bi Hamnei, ukoliko je zaista živ, mogao "da uloži ceo bruto domaći proizvod Irana na Polimarketu i ponovo učini državu bogatom", kladeći se na to da je živ.

Iako je reč o satiri, slučaj je podstakao širu debatu o prediktivnim tržištima i klađenju na političke i međunarodne događaje.

Dodatne kontroverze izazvale su informacije da je šest osumnjičenih insajdera zaradilo oko 1,2 miliona dolara kladeći se na američki napad na Iran. Prema dostupnim podacima, većina kripto-novčanika korišćenih za te opklade finansirana je u poslednja 24 sata pre napada, a opklade su kupljene samo nekoliko sati pre samog događaja, što je podstaklo sumnje da su pojedinci imali unapred dostupne informacije.

Demokratski političari oštro su kritikovali čitavu situaciju. Jedan političar iz Kalifornije, gde je tužba i podneta, ukazao je na to da je Donald Tramp mlađi član savetodavnog odbora platforme Polimarket, kao i da je njegova kompanija prošle godine uložila desetine miliona dolara u taj projekat.

Prema pojedinim izveštajima, američko Ministarstvo pravde ranije je vodilo istragu protiv Polimarketa, ali je ona obustavljena nakon što se Donald Tramp vratio u Belu kuću.

Demokratski senator Kris Marfi izjavio je da je "neverovatno da je ovakva praksa legalna", tvrdeći da ljudi bliski Donaldu Trampu profitiraju od ratova i smrti, i najavio da će se zalagati za zabranu ovakvih tržišta.

Više o temi pogledajte u videu iznad teksta.