Vranješ: Dejtonski sporazum zaustavio rat, ali nikada nije primenjivan kako je napisan
Komentari
21/11/2025
-16:12
Ambasador BiH u Beogradu Aleksandar Vranješ izjavio je danas da je najveća vrednost Dejtonskog sporazuma što je zaustavio rat i stvorio mir koji je održan pored svih neprilika koje su se politički dešavale prethodne tri decenije, ali da je problem u tome što sporazum nikada nije primenjivan onako kako je napisan.
Vranješ je povodom 30 godina od postizanja Dejtonskog sporazuma rekao da danas postoje neke institucije koje Dejtonski ustav ne poznaje, lažni visoki predstavnik koji mimo parlamentarnih procedura i demokratske volje nameće zakone i smenjuje.
On je rekao i da to pokazuje da je međunarodni faktor smatrao da je Dejtonski sporazum naneo štetu BiH kao državnoj zajednici.
"RS je ojačala politički tako što je 30 godina bila u nekakvom odbrambenom modu i čuvala svoja dejtonska prava. Politički gledano narod je i dalje jako vezan za RS i mnogo je više identifikovan sa RS nego sa državnom zajednicom BiH", rekao je Vranješ.
On je dodao i da ako je međunarodni faktor imao ideju da ojača centralne institucije, državnost BiH sa svojim intervencijama, u tome nije uspeo.
Kako je naveo, ovakva primena "duha" Dejtonskog sporazuma, odnosno interpretacije Dejtonskog sporazuma u skladu sa vizijama međunarodnog faktora, je bila neuspešna.
Na pitanje zbog čega Dejton i danas izaziva političke sporove i da li sporazum sam po sebi proizvodi tenzije ili su uzroci politički, Vranješ je rekao da je sve stvar u onome šta je potpisano, s čim su se strane sporazumele i kako je to primenjeno.
Povezane vesti
Prema njegovim rečima, da je Dejtonski sporazum primenjivan onako kako je napisan pa da se onda govorilo da nešto nije dobro i da treba menjati, možda bi imalo smisla nešto nadograđivati ili menjati, ali Dejtonski sporazum nikada nije primenjen onako kako je napisan.
Euronews Srbija
"Međunarodni faktor ga je prekršio pre samog potpisivanja u Parizu, oni su ga prekršili usvajanjem nekog fantomskog tela koje se zvalo Savet za implementaciju mira koji danas funkcioniše na principu stvaranja protektorata, kao nekakva kolonijalna uprava koja nameće svoje idejne i političke koncepte mimo onoga što piše. Mi ne znamo kako izgleda prava primena sporazuma", objasnio je on.
Odgovarajući na pitanje da li je Dejtonski sporazum u ovom obliku održiv još 30 godina, Vranješ je rekao da jeste samo ako bi se primenjivali principi koji su ugovoreni i napisani u Dejtonu.
Istakao je da ukoliko se u BiH uspostavi sistem da se odluke donose na bazi konsenzusa političkih predstavnika tri konstitutivna naroda i da niko nikoga ne preglasava, diskriminiše, onda se može govoriti o budućnosti BiH.
"Ako je ideja da se jedan narod majorizuje, drugi narod diskriminiše, da se zaobilazi demokratska volja naroda, da se nekome preti, smenjuje i da se stvara privid nekakve liberalno demokratske države koja je nemoguća misija, onda više nema svrhe govoriti ni o Dejtonu ni o BiH kao takvoj. To će dovesti do apsolutnog raspada", ocenio je on.
Govoreći o mogućnosti promene Ustava, Vranješ je istakao da je problem sa Ustavom BiH u tome što je strani intervencionizam de fakto izmenio taj Ustav, a de jure nikada.
Napomenuo je da sve ono što je međunarodni faktor nametao nikada nije naknadno konstitucionalizovano i ušlo u Ustav.
Povezane vesti
"O kojoj izmeni Ustava mi govorimo, o onom tekstu Ustava koji je na snazi, a koji ne poznaje ni sud BiH, pola ministarstava, ni tužilaštvo, ili govorimo o interpretaciji Ustava koji je na snazi kao interpretacija, a u stvari u tekstu se to nigde ne nalazi", naveo je on.
Vranješ je rekao da iako se Ustav menja dvotrećinskom podrškom u parlamentarnoj skupštini, nikada do sada ni jedna odluka visokog predstavnika nije prošla kroz tu ustavno zagarantovanu proceduru, što pokazuje da je stanje na terenu potpuno suprotno tekstu Ustava.
Komentari (0)