Pogled u budućnost koji izostaje: Da li Srbija ponovo propušta priliku da se jasno pozicionira?
Komentari08/02/2026
-14:36
Dok se u Sjedinjenim Američkim Državama definiše nova strategija prema Zapadnom Balkanu, Srbija ponovo rizikuje da propusti priliku da se jasno pozicionira, upozorili su novinar Politike Marko Lakić i ekspert za bezbednost i odbranu Ivan Miletić u gostovanju na Euronews Srbija. Sagovornici Euronews Srbija saglasni su da se domaća politička i društvena scena i dalje previše bavi prošlošću, dok ključne odluke o budućnosti ostaju u drugom planu.
Miletić je ukazao da je u američkim političkim i bezbednosnim krugovima tokom prethodnog perioda zabeležen niz važnih događaja vezanih za jugoistočnu Evropu i Zapadni Balkan, koji u domaćim medijima gotovo da nisu primećeni. Prema njegovim rečima, albanski predstavnici su i ovoga puta uspeli da zauzmu bolju poziciju od Srbije.
"Albanci su bili prisutni na sastancima, forumima, u organizaciji Atlantskog saveta, Stejt departmenta i drugih relevantnih aktera. Mi smo opet zakasnili. Ono što mi je posebno interesantno jeste da Vojska Srbije često bolje radi diplomatiju nego sama diplomatija Srbije", ocenio je Miletić, podsećajući da se Srbija trenutno nalazi u fazi kada se u Vašingtonu definiše buduća strategija prema Zapadnom Balkanu.
Euronews Srbija
On je upozorio da bi posledice tog procesa mogle dugoročno da utiču na položaj Srbije i izrazio bojazan da će se, kao i ranije, odgovornost prebacivati na dijasporu ili spoljne faktore, umesto da se sagledaju sopstveni propusti.
Euronews Srbija
"Mi, kako je rekao Vuk Drašković, nikada ne propustimo šansu da propustimo šansu", naveo je Miletić.
Novinar Marko Lakić istakao je da je njegov opšti utisak da se u Srbiji gotovo sve važne društvene rasprave vrte oko istorije, dok pogled u budućnost izostaje. Kao primer naveo je polemike oko crkve posvećene žrtvama racije, kao i stalne podele oko istorijskih ličnosti poput Milana Nedića.
"Ne mogu da verujem oko čega se mi danas bavimo. Milan Nedić ima svoje mesto u istoriji, ali zašto se time bavimo sada, zašto je to još jedna prilika da se delimo", rekao je Lakić, dodajući da se sličan odnos vidi i u slučaju zgrade Generalštaba u centru Beograda, koja već više od dve decenije stoji kao simbol nerešenih dilema.
Prema njegovim rečima, društvo je duboko podeljeno između različitih interpretacija prošlosti, dok izostaje dogovor o savremenim rešenjima.
"Mi nemamo jasan pogled na budućnost. Bojim se da ćemo se istorijski istopiti, ne zbog drugih, već zbog nas samih, jer ne znamo šta želimo“, ocenio je Lakić.
Euronews Srbija
Govoreći o spoljnopolitičkom kursu Srbije, Miletić je ukazao na raskorak između deklarativnog zalaganja za evropski put i konkretnih poteza vlasti. Osvrćući se na izjavu predsednika Srbije da će zemlja ostati na evropskom putu, Miletić je naglasio da se istovremeno donose zakoni za koje Evropska unija smatra da idu u pogrešnom pravcu.
"Postoji ozbiljan disbalans između onoga što se priča i onoga što se radi. Ako je naš cilj Evropska unija, zašto donosimo zakone koji nas od nje udaljavaju", upitao je Miletić, ocenjujući da se često mešaju državni i partikularni politički interesi.
Na pitanje gde je granica između nacionalnog interesa i političkih kalkulacija, Miletić je odgovorio da se često radi upravo o interesima pojedinih političkih grupacija.
"Ne vidim da dobar deo političara gleda dalje od narednog izbornog ciklusa. Izvan toga, to im je već prevelika matematika", rekao je on.
Lakić je, govoreći o budućim izazovima, upozorio na pitanja o kojima se u javnosti gotovo ne govori - poput klimatskih promena, vodosnabdevanja i energetike. Kao primer naveo je odluku Beča da gradi podzemne rezervoare za vodu, uprkos tome što se grad nalazi na Dunavu.
"U Šumadiji već nema vode, a mi tek treba da razmišljamo šta ćemo ako se isto desi sa Savom, Drinom ili Dunavom", rekao je Lakić, dodajući da se u Srbiji tek sada otvara pitanje nuklearne energije i potencijalne izgradnje nuklearne elektrane, uz intenzivno lobiranje različitih strana.
Prema njegovim rečima, javnost se sistematski zatrpava temama iz prošlosti, dok se ključne odluke o narednih pet, deset ili dvadeset godina gube iz fokusa. „Kao da neko stalno baca prašinu u oči, da se društvo ne bi konsolidovalo i zapitalo gde želimo da budemo“, zaključio je Lakić.
Kompletno gostovanje pogledajte u videu iznad teksta.
Komentari (0)