"Podrška Trampu u njegovoj biračkoj bazi 85-95 odsto": Može li da mu našteti nepopularnost među ostalima?

Politika američkog predsednika Donalda Trampa, posebno po pitanju migracija i spoljnih poteza, ostaje duboko polarizujuća. Prema istraživanjima Pew Research Center, 53 odsto Amerikanaca smatra da je Trampova migraciona politika preoštra, dok samo 31 odsto podržava deportaciju svih migranata, a 36 odsto odobrava njegov rad kao predsednika, što je najniži rejting na kraju prve godine mandata u poslednjih 50 godina. CNN pokazuje da samo 3 od 10 Amerikanaca pozitivno ocenjuje ekonomiju, a očekivanja za narednu godinu su pala sa 56 odsto optimizma nakon izbora na oko 40 odsto. Reuters navodi da 71 odsto Amerikanaca smatra ideju o preuzimanju Grenlanda lošom, a samo 4 odsto dobrom, dok Carnegie fondacija ističe da 47 odsto veruje da je Kina već moćnija ili će uskoro prestići SAD.

Siniša Vuković, profesor na Univerzitetu Johns Hopkins, ocenio je da je ekstremna partijska polarizacija ključna karakteristika Trampovog mandata – njegova baza ostaje imuna na kontroverze, dok nezavisni glasači (25–30 odsto biračkog tela) sve više okreću leđa republikancima. Migraciona politika, sa scenama hapšenja u Minesoti, prema Vukoviću, dovodi do bumerang efekta, jer američki predsednik gubi podršku među umerenima koji su očekivali fokus na kriminalce, a ne na radnike, decu ili porodice.

Migracije: Oštrina koja odbija umerene birače

Vuković je istakao da Tramp gubi upravo kod birača koji su ga podržali zbog retorike, ali ne i zbog ekstremnih metoda.

"Ovo što mi vidimo u Minesoti je ključna kapisla njihovog ograđivanja od republikanske stranke, pokušaje da se kaže da oni nisu glasali za ovo, da ovo nisu očekivali, da je obećanje bilo da će i ICE i administracija ići protiv najekstremnijih, najkriminalnijih elemenata tih ilegalnih imigranata, a ne protiv neke radničke klase koja u stvari jedva preživljava, ili protiv dece, ili protiv starih, ili protiv bolesnih, nejakih, i tako dalje. Dakle, na ovom primeru Tramp gubi, on ne gubi svoju bazu, ali republikanci gube tu širu podršku od koje je zavisio u stvari njihov izbor, kako u Kongres, tako i u Belu kuću", kaže Vuković.

Euronews Srbija

On je istakao da je podrška među republikancima ostala visoka uprkos svemu.

"Slučaj Grenland je paradigmatičan primer ekstremne partijske polarizacije kojoj prisustvujemo trenutno u Sjedinjenim Američkim Državama. Još od momenta kada je on predložio kupovinu ovog ostrva, pa sve do sada, sve što se desilo u međuvremenu, njegova podrška među republikancima, sada govorim isključivo o njegovoj biračkoj bazi, ostala je nepromenjena. Ona se kretala u tom rasponu između 85 i 95 odsto. To dovoljno govori da njegova baza je imuna na ove tradicionalne političke skandale ili neke vrste kontroverzi ili kako god hoćemo da ih definišemo, koje bi kod nekih drugih lidera možda izazvale pad popularnosti", kaže Vuković i dodaje:

"E sad, podrška kod demokrata svakako je jednocifrena kada su ove teme u pitanju. I ako uzmemo u obzir da je republikanska baza ostala čvrsto uz svog predsednika, onda se ostavlja samo prosto da se vidi u kom pratu se kreću ti nezavisni ili neopredeljeni glasači. I to je u stvari kopča koja sve zanima, zato što na osnovu njihove odluke će se u stvari projektovati buduća politička podrška i na ovim nastupajućim izborima i na narednim predsedničkim izborima".

Grenland i spoljna politika: Blef ili pregovarački stil?

Vuković je ocenio da Trumpova baza vidi Grenland kao deo njegovog prepoznatljivog stila – transakcionog pristupa iz knjige "The Art of the Deal".

"Ako govorimo sad o njegovoj bazi, ne mislim da je to najinteresantniji deo koji se često zanemaruje. Njegova baza je upravo videla ove njegove poteze kao slikovit prikaz, pokaznu vežbu njegovog stila pregovaranja iz one njegove čuvene knjige i uslovnost pregovaranja. Oni su u ovome mogli prepoznati Trampov prepoznatljiv poslovni rukopis i transakcioni pristup spoljnoj politici i oni se sad često, kada slušate komentare iz tih krugova, oni će se pozivati na ove istorijske presedane kupovine Aljaske i Luizijane i oni u tome ne vide nikakav apsurd, već neku vrstu hrabrog poteza da se pojača projekcija Sjedinjenih Američkih Država na geopolitičkom planu", kaže Vuković.

Euronews Srbija

On je dodao da polarizacija dolazi iz selektivnog informisanja.

"Problem nastaje upravo u tome što ljudi nemaju pune informacije. Oni dobijaju informacije koje su oblikovane na način kako bi potvrdile njihova predubeđenja i predrasude koje već imaju i na taj način u stvari ne dovode u pitanje njihove pretpostavke kada je u pitanju Trampova vanjska politika i tu leži i ključ problema kada razmišljamo o podršci na domaćem planu onoga što se tiče vanjsko političke strategije Trampove administracije, zato što informacije nisu potpune, nisu dovoljno jasne, nisu dovoljno kritički oblikovane, već su servirane na način kako bi samo potvrdile ono što ljudi već pretpostavljaju kada je pitanje Trampove administracije", kaže Vuković.

Njegovo gostovanje u celosti pogledajte u video prilogu